Он самый

мешает, факт. когда все хорошо в личной жисти - с трудом могу заставить себя красить и играть. а уж если все отлично - так и подавно ничего не крашу, никуда не ездю ) поэтому стараюсь чуть-чуть поумерить личную жисть, чтобы хоть что-то покрасить. пока что удается с переменным успехом

странно, по моим подсчетам. мы должны будем умереть в 2032 году от смещения магнитных полюсов в сторону экватора, с последующим изменением погодных режимов. низачОт

хотелось бы увидеть более крупное фото

хм, странный вопрос. естессна НММ

ролеги реклама против курения :) кельвин и хоббс (жесть)

присоединяюсь к присоединениям к поздравлениям )

забавная реклама одежды из конопли (сцу кипятком) "стра[censored]тесь!" \ролег\ меню в египетском ресторане

забавный календарь фины жгут: http://www.exler.ru/bannizm/08-12-2006/5.gif танцующие животинки (видео, 2.8 Мб)

=) Расскажите как все получилось. Мне и правда будет приятно, если у вас получится в итоге заплатить дешевле за игру, потому что у меня опасения, что в конечном счете будет дороже. Кстати, вспомнил, мне миньки сильно напомнили уменьшенные Action Figures - то бишь куклы всяких там китайских спайдерменов, суперменов и прочих. Не, я не отговариваю покупать, наоборот, своего покупателя этот товар будет иметь, просто мне кажется, что для фаната вахи этот вариант может оказаться не самым подходящим. вот. Предупрежден - значит вооружен :) Удачного вам заказа

1. Офф розницчная цена фирмы-производителя 80 евро * 35р = 2800р только коробка. И это спец цена для рождества. Как это с пересылкой она может стоить 2200-2600 не понимаю. 2. миньки в комплекте крашенные. простенькая игровуха с декалиями (реальный покрас показан в превью коробки). сделаны из пластика. того же, из чего делают телевизоры и пульты для них. 3. сделано в китае. там же покрашено. 4. Алегрис будет торговать этим добром с конца декабря-начала января (ибо это Ракхам, который делает Конфру), поэтому не вижу смысла заказывать из-за бугра. 5. Использовать для проксей 15 пеших пиниатюр для Вахи проблематично, ибо их хватит едва на один отряд. А роботы, кмк, малополезны. Да и прокся ценой в 3 тыщи рубулей - дорогое удовольствие. Набор и правда забавныя, правда, правила - не Ваха. Так, скорее больше настолка. Больше чем одного раза сыграть все миссии не хочется. Я бы сказал, что это, скорее, семейная такая игрушка: купил, достал, сыграл, положил на место. Правила внутри базовые. Т.е. только джвиедние, стрельба, ближний бой. Остальное - докупается. Для того, чтобы скоротать вечер с пивом - самое оно. Сравнивать или пытаться заменить Ваху - бесполезно. Не та ниша. З.Ы. шоб не возникало нареканий - я в игру играл, правила читал, миньки видел, даже разбирал :)

Поскольку Ваха - игра, требующая определенных мозговых усилий, мы имеем счастье наблюдать тот факт, что большинство игроков соглашается с аргументацией и логическим обоснованием, а не постоянным повторением одного и того же без аргументации и подкреплении своих выводов выдержками из правил, при попутном игнорировании аргументов оппонента. Именно поэтому ряд участников форума воспринимается большинством как "непробиваемые", "заносчивые" (к ним так же применяются более резкие эпитеты) и не воспринимаются в серьёз, а не потому, что их точка зрения противоречит общепринятой. З.Ы. А самонаговор, кмк, ненужная и опасная вещь. ! Предупреждение:Тему закрываю. Тебе пред за оффтоп. Себе тоже пред за оффтоп. Поскольку себе поставить не могу, то и тебе права не имею. Надеюсь, что набредший на эту тему супер-модератор, примет во внимание мою позицию насчёт наказаний. Ни ты первый, ни ты последний. Все хотят сделать, да только ни у кого запала не хватает. Дерзай, на мою посильную помощь можешь расчитывать.

Быть внимательным, в том числе к оппоненту - полезная способность. А меня не перестают удивлять твои выводы. БУКВА правил - это то, что фактически написано. ДУХ правил - это то, что имеется ввиду на самом деле. По поводу ДУХА правил возможны только спекуляции (т.е. предположения), поскольку истинный ДУХ правил известен только ГВ. И толкования ДУХА правил могут проводить только ГВ, что они и делают посредством ФАКов. Следовательно, саммари является БУКВОЙ правил, но, в случае расхождения с полным описанием в кодексе, саммари считается неверным (интересно, хоть что-тоо изменится, если я эту фразу произнесу в сотый раз?) Поэтому, я как я и показал, ПО БУКВЕ правил у Врафов два спасброска, хотя, как мне кажется, исходя из ДУХА правил, а так же на основе анализа других кодексов, разработчики хотели все-таки дать только 3+ инвуль. Поскольку я уже ни раз оказывался верен в своих предположениях насчет ДУХА правил (персональная икона, орданс вне лоса и рейнджа), то у меня есть сильные подозрения, что и в этом случае я прав. Хотя, конечно же, моя точка зрения - всего лишь точка зрения.

Если бы ты читал Кодекс: Некроны, то обратил бы внимание, что, поскольку формулировка у К"Танов аналогична формулировке Врафов, то вывод будет совсем иным: у К"Танов, так же как и Врафоф ПО БУКВЕ кодекса 4+ обычный и 4+ непробиваемый. Настоятельно рекомендую к прочтению Кодекса: Некроны перед написанием последующих сообщений.

В кодексе есть много информации, не только правила или саммари. Есть еще флаф, который не является источником правил (пусть хоть отряд из 50 марин идет в атаку, это не даёт права использовать в игре отряды из 50 маров). Или картинки, которые тоже не являются источником правил (пусть хоть на картинке будет изображен марин с тауситской пушкой, это не даёт повода использовать её в игре). Поскольку в саммари очень часто допускается большое количетсво ошибок, а так же тот факт, что саммари - это очень схематичное освещение всех правил в кодексе, в случае расхождения саммари с полными правилами в кодексе, полные правила считаются более правильными. Это оффициальная позиция ГВ. так что, несмотря на правильные аргументы, причинно-следственная связь нарушена, следовательно, аргументация в целом не верна. В любом случае, то, что мы сейчас обсуждем - увод дискуссии от начальной темы, т.е. оффтоп.

фунт Алегриса равен 55 рублям. Поэтому бокс, который стоит в Англии 20 фунтов, в Алегрисе стоит 1100р. За редкими исключениями как то базовые боксы (ала, кадианские шоктруперы, марский тактикал и прочее). В онлайн магазине цены не обновились. С 1 декабря повышение цен на одну позицию вверх, т.е. то, что было А, стало Б; Б - С и т.д. (см. каталог). Т.е. блистеры в среднем подорожали на 1 фунт, боксы на 2-3 фунта. [Добавлено позже] Зря. Я себе книжку купил. Узнал много нового, что позволило мне не только улучшить свою технику покраски, но и съекономить деньги на красках и кисточках. Всем рекомендую к приобретению.

офф источника только 3: 1) книга правил 2) кодекс 3) фак всё. Хотя, каждый организатор турнира вправе указать офф источником что угодно, хоть кодекс эльдар 2ой редакции.

телефон есть на сайте ГВ. ищи Троллей - не ошибешься. только толку никакого, поскольку один Тролль скажет одно, другой - другое. и, что самое важное - толкование будет неоффициальным. Т.е. филькина грамота. Мы тут на форуме даем лучше толкования чем они

Грейв, ну что такое? Я же уже сказал, что саммари не является источником правил. Только сам кодекс. Сами англичане всегда говорили, что в случае расхождения саммари с основными правилами, саммари нужно считать неверным.

Даввол, прости, но если два разных предложения - одно и тоже, я не знаю, какие привести аргументы.

Нет, нет. Я считаю, что у Врафов ТОЛЬКО 3+ непробиваемый, просто такая ситуация возникла из-за неточной формулировки в правилах. Кмк, это просто особенность старых кодексов. Поэтому, буквально получается, что у Врафов два спасброска - 3+ обычный и 3+ непробиваемый, хотя, как мне кажется, по духу правил у них должен быть только один.

говоришь, точно такая же формулировка? арки аськи врафы

Вульф, причем тут Аськи? Если мне не изменяет память там несколько иная формулировка: "... assasin's save is invulnarable...", что означает совсем иное. Я полностью согласен с тем, что у Врафа только 3+ инвуль, но, к сожалению, описание способности Врафа четко указывает на наличие 3+ инвуля отдельно от 3+ обычного, указанного в профиле. Плохая формулировка или умышленное допущение? Тут нельзя дать ответ, поскольку мы не знаем, что имели ввиду англичане, следовательно нужно ждать оффициальной формулировки. Разрешить или не разрешить оппоненту использовать эту неточность - личное дело каждого, хотя, кмк, спорная ситуация будет возникать очень редко - вроде Дред Экса или Псипушки\Псипатронов. Поэтому спор на форуме по этому и подобным вопросам - отличная возможность пообщаться. А вот во время игры - убийство удовольствия :) (хотя, кто от чего получает удовольствие :)) Полностью согласен. Отлично сказано

учитывая то, как написано в кодексе, склонен согласиться с STR с другой стороны, в summary четкое указание на то, что спас бросок непробиваемый. но, как мы знаем, в саммари часто бывают ошибки, поэтому сами ГВшники признаются, что если есть расхождения с основным текстом, саммари следует игнорировать

еще одна особенность некронов - гаус оружие. значит любая модель некронов с гаус оружием может унитожить любую можель противника, будь то танк или монстра - ни дать, ни взять, практисски ассолтка )

! Предупреждение: А идите ка Вы во флейм