Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maeglin

Пользователь
  • Постов

    1 414
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maeglin

  1. Пальцем ткните в номер счета. А то я в свинью на баннере тыкаю, а она меня никуда не выводит.
  2. Не боись, Серега, все всё всегда пишут в последнюю ночь. Вот, у меня уже целых три абзаца написано! :P
  3. Открыть парраллельную тему в оффтопикзах - самая читаемая ветк.а
  4. Попробую. Рэндольф Картер и Серебряный ключ :D
  5. Очень хороший рассказ, но вахи и вправду маловато.
  6. Замечательный рассказ. Очень редко кому удается писать про чужих, не делая из них людей. Здесь получилось. Респект.
  7. Ага. Надо только научится как :D Кто готов стать первым пострадавшим от модерского произвола? Верес - просто прекрасно. Чуть-чуть шероховато то, что солдаты никакого почтения к маринам не испытывают, но тут уж как автор хочет. Читается прекрасно.
  8. Ну и дурак ты, прости Господи... Нато Хрущобу не отберет. В нее просто перестанут подавать свет и газ. Волгу отберет не НАТО, а твои же сограждание, потому сейчас Волга у тебя есть только потому, что государство защищает твои права собственности. Нефтегазалюминия у тебя нет, у тебя есть часть доходов от их продажи, в виде твое зарплаты. Отберут у это все у Абрамовича - зарплата станет у тебя как у Мамбы, который всех ненавидит. Цены поднимет не НАТО, они сами вырастут, потому как хавки станет меньше ввиду отсутствия доходов от нефтегазалюминия. Так доступно? Могу попробовать умно объяснить.
  9. Что-то мне это напоминает. Точно, Грешника! [Добавлено позже] Ты познал Дао!
  10. А я замотался и не попал. Жопа. >
  11. ЭОЛ, посмотрел. Нет нифига. Отдал в школу в Новокосино. Если хошь, могу дать весь цикл о Форкосигане. Но в обмен на покраску какой нибудь мини :D [Добавлено позже] Дивер, хорошо что напомнил - про нее я тоже забыл :D Прочитал?
  12. Оно не немного. Оно много бред. И половина - плагиат его же корешей из патриотицской тусовки.
  13. Есть биофизик. НО это не про меня. Я военного историка купил.
  14. Ха, а я вот давеча Дельбрюка нашел наконец. И купил. Четыре тома. Учитесь! З.Ы. А дома выяснил, что он у меня на полку не встает.
  15. Если ты называешь указание на нелогичность и ненаучность твоих текстов мелкими придирками, то извини.
  16. :D :D :D :D :D :D :D :D :D Щас лопну... просветитель блин... с диагнозом когнитивный диссонанс... Кто нить позовите наших психологов. Рингиль или Мивир там. Ценный материал пропадает затак.
  17. Шпасиб! [Добавлено позже] Берем. Я вот не пойму что ты в расчет берешь? Дай данные по укомплектованности хотя бы одной дивизии, что ли, на любую дату. Подсказка - отчасти в википедии есть.
  18. Источник. У всех, кроме тебя, на эту тему здесь прямо противоположная информация. А именно, 160 дивизий на 40.
  19. А ты заранее уточняй, про что ты пишешь. Если ты не внес в свой текст всего, что хотел сказать, твои проблемы. Я разбираю то, что есть. Если хочешь, попробуй написать еще раз. По экономике - т.е. ты имеешь в виду, что у всех союзников была общая экономика? Забавно. Если ты имеешь в виду военные поставки, то только по трем позициям они выходят за 10% от произведенного и потребленного в СССР - грузовикам, авиационному бензину и каучуку. Как видишь, небогато. Народ, никто не знает, сколько грузовиков было произвоедено в СССР во время войны, кстати?
  20. Обтекаемо настолько, что практически бессодержательно. Но на каждую хитрую гайку найдется свой винт. Мотивацию держав опускаем сразу, потому как она относится не к разряду фактов, а к разряду домыслов. К разряду фактов относится дипломатическая переписка и госакты, из которых следует, что война началась с нападения Германии на Польшу. Что там кому хотел отгрызть, вопрос десятый. В первом пункте низачот, но поскольку к логической конструкции далее он отношения не имеет (а ведь была просьба быть связным) идем далее. По фактологии - что за зверь такой, силы Объединенных Наций? ООН после выйны образовалась, до нее была Лига Наций. Во-вторых, где же разделение на Тихоокеанский и Европейский ТВД? По тексту. Позвольте узнать, в чем заключалось роль "молота" США в 1942, 43 и половине 1944 года? Северную африку не предлагать - масштаб операции не тот. Флот в отношении Германии вообще не пришей кобыле хвост. Авиация? Германия продолжала увеличивать темпы выпуска военной промышленности вплоть до марта 1944. Где молот-то? Так, максимум кинжал-живопырка. Касательно потерь СССР и результата. Приведите пожалуйста что вы понимаете под затратами, а что под результатом, без этого невозможно судить о вашей аргументации. В третьих.. А третьих нету, больше тезисов я не увидел. Небогато как то для основного события 20-го века.
×
×
  • Создать...