Maeglin

Старше только про сестёр и маринов

А что, кто-то ещё всерьёз ожидает, что сраная гэвешка скатится в сраное говно? Посоны всё отлично делают, молодцы. Примарисы вообще гениально, новички и так их будут покупать, а старичкам придётся менять старых мелких маринчиков на новых толстых. Всё правильно делают. Решпект.

Вероятность, что остановят на таможне, равна нулю практически (у нас). А если остановят, то если кол-ва не товарные, то можно не париться.

Вжик-вжик, вжик-вжик. Только стружка летит.

Ну тогда у маров есть варианты с ПВО. Потому как её можно поставить за сидящими на той же вышке марами, которые и будут из неё стрелять. Седьмой тафнесс с сейвом это гут. Никто не помнит, как стреляют в эмлпейсмент, которым кто-то пользуется, так же выцеливают, или как в артиллерию?

Ммм. А ничего что написано, что дисэмбарк происходит в фазу мува, а флэт аут - вместо шутинга? Не будем напрягать вондена вайнами о смерти сосолтников ^_^

Неа, там бэттлмент есть, на крыше. Туда и ставится, и даже, по моему, крепится. Вот что меня реально печалит в 6-ке, так это рандомный чарж. Фактически это убивает ассолтные армии как турнирный вариант вообще - стабильности нет. Сосольтники теперь, однако, и вперед к масс-пехоте. Для ИГ, кстати, пичалька, потому что вальки и вендетты теперь не нужны особо, а технику убивать стало проще.

А вот кому вопрос по существу? Если берем имперский бункер, а к нему пушечку, можно ли выцеливать пушечку, или надо ломать всё здание целиком? Это на тему отсутствия ПВО у маринов, если чо.

Мне память изменяет, или ты тоже самое говорил, когда вышла пятека? :) [ Добавлено спустя 14 минуты 59 секунд ] Ага, а демонбомбу помнишь в 4-ке? Или лэш до понерфа? А массмонстра? Дикий чит и полом, хаос брал всё на всех турнирах, потом тираниды. Но играли же как-то.

Не понял, чего сыр-бор. Ты можешь сбрасывть вунды с характера до того, как их посейвил, а не после, даже если арморгруппы разные. Так что это вин, но только в части сбрасывания с характера инстов и приятия на грудь того, что он может посейвить. Бессмертия нема. Там (unsaved wounds) относится к ситуации года сейв у всех одинаковый и кидается одновременно, по крайней мере я это так понял. Т.е. когда у тебя впереди галимый сержант, и в него вошло 2 непосейвленые раны вместе со всем отрядом, он может их попробовать отдать отряду, от чего два маринада откинутся автоматом. Не вижу трагедии.

тьфу, пропустил. А нафига ж они им тогда булки прописали?

Из очевидного - поскольку теперь джамп инфантри можно пихать в транспорты, то шрайка можно засунуть в ЛР с термосами и заинфильтрировать. Зачем вот только?

Да... странно всё с техникой, тут и играть не надо. Собственно, поменяли правила и поменяли, и бог с ними. Но! В трёшке, где тряхомудии с отбрасываниями кубиков было куда как больше, стандартный размер армии был 1500, играли реально часто вообще на тысячу. Сейчас размер армии, как бы, 2к+ в российском метагейме. И что, если, как правильно отметили некоторые товарищи, мы имеем в этих 2к+ 100+моделей? Орков в таких количествах и по пятерочным-то правилам просто двигать было тяжко, а если теперь еще и следить, кто там где ближе стоит? Печально это всё.

Вся косметика это конечно здорово, ракеты там против флайеров и прочее. Я одного понять не могу. С 1-ой по 5-ую редакцию шло целенаправленное упрощение игрового процесса, кубики там стали откидываться одной кучей, сквозная унификация спецправил, типа псайкеров, и всё такое. А теперь - школы магии нате, отброс ту вунда по кубику на ближайшую модел нате, учет хп на технике нате и т.д. И зачем?

Я когда долго над рассказом думаю, он мне в конце концов снится. В деталях. Просыпаюсь и записываю.

Гм, т.е. у СМ-ов штерны после выпадания из дроппода больше не смогут размножаться делением и мочить два танка за один ход?

По термосам комментировать не буду, понятно, что лучше штурмачи, ну раз нет, так нет. Зачем лазка штернам? Дешевле взять один сквад простых солдат и дать ему лазку, и делов. стреляют то они одинаково. Штерны нужны для а) стрельбы модными боеприпасами б) скоринга В) стучания по голове под педрой своими модными двумя атаками г) отжигания мельтами иль чем другим по ситуации. Тратить их на дальнобойную стрельбу - расход очков, которые потрачены мудрым гв на выдачу им боеприпасов и плюс одной атаки. В общем, сажай их на рину вдесятером, гони вслед за ЛР с педро и не парься. См. ростер Major, он же Паша, эталон подпедросской расписки. Сам нечто очень похожее гоняю. Вполне себе павер (был, до выхода волков и бладов).

Мерзопакостный. Шарман! :D

Ну дык, Дэн "Клал я на бэк" Абнетт. (с) Дивер

Мальчик, девочка... Что выйдет, то и выйдет (с) :) [ Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд ] Начал сбор ссылок Basilevs, 2007 год, совершенно неожиданный рассказ Сказка Basilevs, 2007 год, прекрасно задумано и еще лучше написано Средний сын Basilevs, 2007 год, целая повесть, практически о настящих человеках Цвет Его Тени Basilves, 2006 год Der Stark(e) Glaube

Это не АДБ, это Гор лёжа в больничке во второй книге говорил. Ай да я, ай да сукин сын, вот, мля память! [ Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд ] Макнил в первых двух книгах по этой серии вообще налажал так, что тошнит. А вот две последние ничего.

А чего, неплохо получилось. Местами шероховато, и примархи мне по другому видятся, но вообще вес взят.

Есть идейка, попробую.

Смело можно все вещи Вереса Северного, Всадника, Даввола и Роммеля публиковать. Плюс Дивер, плюс Маниту, но их тут уже называли. Ушёл думать. Пришёл Снова Иванов, целый ряд вещей. Basilevs, опять же, почти всё, что писал.

Классика 1. – 9 Не вижу недостатков, по крайней мере, на фотке. Только рожа протокольная  2. – 4 грубовато сделано, очень резкие затемнения 3. – 7 Фрихенд шикраный, но из фотки я не понял, это НММ или просто белый? 4. – 6 Рука какая то уж больно страшная 5. – 2 очень слабо смотрится на фоне остальных. Сам то я конечно и так не могу 6. – 6 Темно же ж! Может, она и великолепная, но не видно ни шиша 7. – 6 Ткань шикарная, а металлик на фотке смотрится так себе 8. – 4 грязный варвар такой грязный 9. - 10 Больше чем у эльфа потому что я гномов люблю больше 10. – 4 Я нихера не понял! 11. -7 чую, что хорошо, но фокус всё время где-то непонятно где 12. – 10 Круто, и я даже подозреваю кто Альтернативно одаренные 13. – 10 Ай какая няшность! 14. – 9 шикарно сделано, но как то скучно 15. – 5 Арагорну надо мыться 16. – 10 А это уже запредельная няшность. Только сиськи маловаты  17. – 7 Здорово, но на фоне других не сверкает 18. – 7 Фрихенд классный, а кожа какая-то резиновая 19. – 9 очень красивая модель и цвета 20. - 8 Кожа так себе, и фотожопы много