Дарт Зеддикус

https://coub.com/view/2um9q9

Они (ВОЗ) писали про ревакцинацию в том ключе, что мол бедным странам не хватило вакцин, а богатые уже по второму кругу пошли. Собственно

Я бы, может и погрузился бы, но книг на русском про Тёмных Ангелов слишком мало. А в отдельности книга вышла слабенькой. Причём в данном случае, Торп не написал занудно, как он это часто делает, а вполне бодро, но те мысли на которые ты ссылаешь, из самой книги не следуют. Может они и ещё из чего-нибудь следуют, тут не буду спорить, но в самой книге тема не раскрыта. Нет, проблема именно в ней. Книга - отдельное произведение и если автор не в состоянии раскрыть свои же идеи, то это проблема автора. У того же Фехервари, про которого ты упомянул, каждая книга хороша. Да, она может не раскрывает весь замысел Тёмного Клубка, но замысел и идеи изложенные в самом произведении - вполне. Торп же не смог или не захотел внятно расписать свои идеи и в этом его минус. Не умение раскрыть свой замысел это проблема, сугубо, автора, а не читателя.

Вообще-то речь шла за конкретную книгу, а не за бэк. За бэк никто не спорил. Книга вышла слабой. Вот и всё. А остальное лишь натягивание совы на глобус.

Ну да, ну да. Автор столь велик, что всякая серость его не понимает. Может ему философский тракта написать тогда. Чего он ковыряется в какой-то Вахе. А то что ты фоннат Первого я уже давно выяснил, в ходе общения с тобой. В этом нет секрета. Особенно вспомнить как ты с пеной у рта, всегда защищаешь Льва.

Вот чёт сомневаюсь я. Своя копейка она ближе, чем какие-то гипотетические перераспределения.

Конечно напишу, потому что твои цитаты не подтверждают твои выводы. Это и без всякого литералли понятно, если бы ты смотрел на это не с точки зрения фонната Первого легиона. Тут всё гораздо проще: сама книжка вышла слабой. Может Торп и хотел показать то, что ты так усиленно пытаешься мне доказать, но вышло у него не очень.

Эээ, не понял. Ты же сам всегда выступал против налогов и сам же их не платишь? Подозреваю, что с таким критерием ты и сам не попадёшь в категорию голосующих.

Ты расписываешь свои домыслы, а не то, что было в книге. Ты хочешь это увидеть. В этом разница.

А это тот Мордеран который его, единственный послушал, потом где-то крупно облажался и хотел его пристрелить? Ну я про это выше написал. Ты не увидел. Вот он, пожалуй, единственный кто его послушал, неверно понял и закончилось всё плачевно. Остальные слушали его, как ты пишешь, внимательно, лишь потому, что им было интересно узнать про свою историческую родину - Калибан (ибо бОльшая часть из них Калибан уже не застали). Больше ничего. Ну и интерес к Сайферу и Падшим, что я тоже уже отмечал. Всё остальное это уже твои домыслы. А это просто бред. Я понимаю, что ты усиленно надрачиваешь, на Первый легион, но не придумывай того, чего в книге не было.

А у меня ощущение, что видишь в книге того, чего там не было. Или тебе хочется это увидеть. Ты ещё напиши, что он таким образом ими манипулировал, аки Палпатин. Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Её там нет и никогда не было. Лютер им был нужен, в большей степени, как источник сведений про Падших, а не за свои псевдомудрости, в которые они не верили. Если бы они ему верили, они бы не метелили его почём зря. К тому же у каждого магистра там были свои тараканы: один так вообще предлагал ему покаяться и он его отпустит. Рэт, ты свои доводы слишком за уши притягиваешь. Всё гораздо проще было.

Это же типичный европейский подход: докажите, что вы не травили Скрипалей, не взрывали склады, не вмешивались в выборы, не осуществляли кибератаки (нужное подчеркнуть), а ты им про логику. При этом никто не заморачивается доказательством самого явления. Зачем? Так же проще.

Его жизненный опыт был никому не нужен, что подтвердил ни один Великий Верховный Магистр, что приходил к нему за 10К лет. В основном они пытались выведать сведения про Падших, а он им втирал за свою молодость, которая им тоже, была не сильно интересна. К тому же, с учётом того, с каким презрением они к нему относились, вряд ли они так уж на серьёзных щах воспринимали его байки. Один так вообще, его чуть не пристрелил, когда, кстати, неправильно понял его посыл.

Кстати, у нас первое золото в боксе!

Гомобот снова активировался. Ты бы хоть прошивку поменял.

Лютер, в книге, не всегда понимал где реальность, а где у него глюки. Так что, какие там надо было делать выводы, он вряд ли сам до конца понял.

Был бы там ВАР ещё, минимум, два пенальти поставили бы Спартаку, за волейбол в своей штрафной. Там основной спектакль был после матча: Попов истерику закатил и в отставку подал, ну и Зарема накинула, по традиции.

Суровый брателло. А мечик ему не великоват?

Ну ты то вот как-то живёшь с этим.

Да кто бы сомневался. Ведь только в КГБ/ФСБ ставят клеймо Диавола. В "цивилизованных" стра[ну уж нет], все разведчики/контрразведчики это воины Света.

https://coub.com/view/2ukd9y https://coub.com/view/2ujuz2

Недолго Ростов оставался без коуча. Назначили Палыча.

Про них, пока рано. Для них минимум - финал, а там уже как фишка ляжет. Завтра, кстати, будут играть с Бразилией полуфинал. Должны накернить их. В группе 3:0 их сделали. Но то группа, а то полуфинал. А сегодня женская сборная по волейболу играет свой четвертьфинал. Опять же, с Бразилией. Но тут шансов маловато будет. Надеюсь на чудо и забубенную игру наших лидеров. Проблема женской сборной, в отличии от мужской, что в женской в процессе смена поколений идёт и как-то пока не видно, кто придёт на смену, например Гончаровой. Что говорить, если у нас основная доигровщица сборной 17-ти летняя девочка. Да, она уже хороша, но всё-таки 17 лет! А в мужской, как раз, эта самая смена поколений уже прошла и удачно. Там только бессменный забойщик Макс Михайлов пылит уже третью Олимпиаду. Но Макс крут. Не удивлюсь, если он и на следующей Олимпиаде сыграет. Суперпрофи! Кстати, вчера и борцухи принесли первое золото. Надеюсь, не последнее.

Нещитово. Краснодар регулярно тренеров менял и только-только вышел на приличный уровень. Да и то прошлый сезон слил и этот, пока начал не очень. А три сезона по нынешним временам это даже много, чтобы тренер себя проявил. Чаще всего, если через два сезона нет результата, то тренер идёт домой. Пока Валера наилучшие результаты продемонстрировал, как это ни странно прозвучит, именно со Спартаком. Всё-так два вторых места это неплохо было. Но сказать, что он прям топовый тренер, даже по российским меркам, я не могу. Ну, посмотрим, что получится со сборной. На короткой дистанции, я думаю, особенно на эмоциях, у него выйдет, но вот потом закончит, так же как Стас. Пока не будет глобального подхода к футболу в России, не будет результата серьёзного ни у сборной ни у клубов.