Дарт Зеддикус

Демократы, кстати, активно развернули дискурс, что трэба Самоходного Деда заменить. Даже кандидатуры имеются: Мишель Обама, Камалла Харис и какие-то губеры-демократы. Правда сам Самоходный твёрдо сказал, что идёт на выборы и отваливать не собирается.

Ещё, судя по всему, зависает тег цитаты. Если шмякнуть "цитата", а потом выйти из темы и нечего не написать, то про повторном входе в топик и попытке ответить в теме, опять возвращается та самая цитата. Как её убрать - не понял.

Ну ещё раньше была фотка в профиле и аватар. Теперь только одно. Дни рождения не видно. Раньше были внизу форума. В смысле, дни рождения пользователей, общее

О как. Кто в теме - не видно, армии так и не подцепились

По сути это одно и тоже, в данном контексте.

Ващет, поговорим, "что вам ещё придётся отдать" Путина не говорил. Это ты уже преувеличиваешь Чётка было сказано: те регионы, что уже в составе и всё.

А что тут запредельного? Забираем то, что и так уже наше.

Не, масштаб не тот.

Проблема англичан в том, что у них нет тренера. Состав мощнейший во всех линиях. Что говорить, есть Грилиш не попал в заявку. Но вот тренера нет.

Круто! Особенно архитектура понравилась. Ну и музыка, как всегда, в тему!

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.

Лазарь: Лезвие Ненависти / Lazarus: Enmity’s Edge + 1 глава. Итого: 20/30

Я даже Окко ужаса себе подключил на время чемпионата. Потом отключу

О, как! Чел, всё-таки, в своём мире живёт.

Кто-нибудь смотрит Евро-2024? Я вот смотрю. Неплохая результативность в первых матчах. Особенно удивили испанцы раскатавшие хорватов.

Клёвый же трэк?

Мы это вправду уже обсуждали и продолжать не будем, несмотря на твои яростные передёргивания чужих слов.

Лазарь: Лезвие Ненависти / Lazarus: Enmity’s Edge + 1 глава. Итого: 19/30

Складно звонит Так вот значит куда бабло уходит. Вот оно чё, Михалыч!

Кот - зобанен. Причём по собственной инициативе.

Как минимум в том, что в каждой стране своя история, что нонсенс, для любой науки. И наверняка в той же Финляндии какие-то там историки пишут "научные труды" на сей счёт, где выворачивают фактологию, как удобно. Они трактуют те или иные события, как удобно текущей политической ситуации и тому режиму которому они служат, при том, что ещё вполне живы современники и свидетели тех событий. Логично поэтому, что делать выводы о событиях, свидетелей которых уже нет, произошедшие очень давно, в целом не ясны, к тому же ловко сфальсифицированы продажными историками. Так что это проституция, а не академическая наука. И далеко за примерами не нужно. Достаточно взглянуть на состояние исторической "науки" в стране 404. Поэтому история (особенно древняя) - это не наука, а сборник сказаний и легенд.

Чухонцы оборзели Вот и говори потом, что история эта наука. Это не наука, а проституция.