Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Дарт Зеддикус

Супер Модератор
  • Постов

    5 055
  • Зарегистрирован

Сообщения, опубликованные Дарт Зеддикус

  1. Вот оказывается в чём проблема.

    Подразделение израильской армии, занимавшееся наблюдением за границей с сектором Газа, предупреждало командование о подозрительной активности боевиков, но эти сообщения игнорировались. Об этом пишет Haaretz, поговорив со служащими.

    По словам служащих, командование пренебрегло этими сообщениями из-за сексизма и эйджизма. «Это отряд, состоящий исключительно из молодых девушек и молодых женщин-командиров. Нет сомнений, что если бы у этих экранов сидели мужчины, все было по-другому», — рассказал один из солдат.

  2. Я кстати про эту художницу не понял тоже.

    Если у неё серьезные проблемы с кукундрией, подавайте на осмотр психиатрический.

    А если она вменяема, просто у неё есть проблемы с головой, которые не лишают её ответственности за свои действия, плюс еще там сердечко больное и прочее, так может стоило подумать перед борцунствованием, стоит ли им заниматься со слабым здоровьем. А то у нас и взломщики мохнатых сейфов с больным сердечком и неврозом найдутся, я думаю.

    Скорее всего экспертиза была и он признана вменяемой. Насколько я читал про эту овцу, у нее максимум биполярка и более ничего. С таким диагнозом, крайне сложно признать её невменяемой.

    В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния [ну уж нет]одилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

    В её случае ни о какой невменяемости речи не идёт. Поэтому справедливо привлечена к уголовной ответственности. Насколько справедлив приговор? Ну тут сложно сказать. Может и эребор, но тут я затрудняюсь сказать. Надо материала дела видеть и саму подсудимую.

  3. Странно, что сюда не зашёл Куратор, чтобы побиться в истерике по поводу просранных полимеров при запуске сверхтяжёлой ракеты. Или это только Роскосмоса касается? То есть если авария у пендосов, то это нормальный процесс, а если у нас то всех расстрелять и посадить.

  4. Последняя охота / The Last Hunt Робби Макнивен

    Достаточно тривиальный роман про защиту ротой космодесантников одного из миров от роя тиранидов. Собственно всё было, достаточно, стандартно и много раз повторялось в книгах вселенной. Правда, за единственным исключением - концовкой. Вот концовка была неожиданной. Ну и да, нельзя не отметить, что космодесантниками защищающими имперский мир был Белые Шрамы, про которых литературы в сороковнике не так уж и много.

    Очень много экшона, тонкой нарезки тиранидов и вихря тулваров и гуань дао. Для любителей кумыса, скачках на механических конях, боёв на кинджалах и задын арга книга наверняка очень зайдёт. Я к таковым не отношусь, поэтому мне было немного скучновато.

    К неким плюсам книги можно отнести копание автора в традициях Белых Шрамов. Собственно, особых изменений со времён Ереси у ордена преобразовавшего 5 легион - не наблюдается. Всё такие же фоннаты скорости, быстрого боя и размышлений о духе степей.

    Так что книга читаема, но, и только.

  5. Дарт, а ты там собираешь эшерок, а именные есть? Ну, типа, Бешеной Донны или Иоланды?

    И второй вопрос: фигурки Искупителей (Кавдор) тоже есть?

    И, кстати, в Вахе тоже есть юристы!

    "Квалифицированные юристы, готовы оказать помощь нуждающимся"

    d04474ff9e8725c3f8933882ccbaf5aa.jpg

  6. Итог. Причем тут оружейное законодательство?

    Ведь так везде, оно такое дырявое везде. И приходится полагаться только на себя, в том числе и в защите, себя, своих близких и своего имущества.

    Какие люди - такое и законодательство.

    Кстати говоря, по этому вопросу, я скорее ближе к твоей точке зрения. Но вопросов всё равно очень много. Да и массовые расстрелы последнего времени, в основном были из охотничьих плёток, а не из ПМ и ТТ.

    Другое дело, что в качестве последнего аргумента обороны, из-за особенностей нашей правоохранительной системы и законодательства, короткоствол будет так себе. Доказывай потом, что не превысил пределы необходимой обороны. Да и завалить злодея, тут Книжник прав, гораздо эффективней из какой-нибудь Сайги. И всё равно потом сидеть, скорее всего.

  7. Если он поехавший, ему не должны давать разрешение на оружие.

    Ну не у всех справка и они на учёте в ПНД состоят. Да, к тому же, подобные вещи не так уж и легко диагностируются, это же не гонорея. Крыша может съехать в процессе. Да и квалификация врачей, которые должны это диагностировать тоже вызывает вопросы. Сейчас вот из-за последних случаев ужесточили прохождение осмотра, но уровень врачей от этого, волшебный образом не вырос.

  8. Если кто то из гражданских, целенаправленно зохочит кого то замочить, зарегистрированная на нем пушкая это будет последнее оружие которое он будет использовать.

    Это если он продуманный. А если поехавший, вроде последних стрелков в школах и ВУЗах, то как раз из зарегистрированного на себя и шмалял.

  9. Большинство бытовухи происходит в моменте эффекта.

    Может аффекта, всё-таки?

    И, кстати, большинство бытовухи происходит по синьке, а не в аффекте. Аффективное состояние не так уж и часто признают. Не любят у нас органы такую квалификацию, потому как дают срок в таком случае меньше.

  10. А на это давно готов ответ. Нужно вооружить учителей.

    Ну уж нет. Представь, что будет если дать ствол Рэту! Достанут его ученички, так он весь класс положит, причём спокойно и точно, потому что магний принимал.

×
×
  • Создать...