Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

_Ustas_

Пользователь
  • Постов

    5 189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _Ustas_

  1. Здание - это террейн. То, что стреляет - ну и что? Лес вон в хтх дерется, а речка кусается и варптокены сосет. Здание использует правила техники исключительно в отношении строго обозначенных вещей. По вордингу бастион - не модель.
  2. Нет, т.к. редакции выходят раз в 3 года и через 50 лет будет в лучшем случае 25.
  3. N.Raxx, я не вижу смысла спорить об очевидных вещах.
  4. Кризобоинг стоит 600 очков, 10 гротов - 30. Д-силе разницы нет. Это и называется балансом, лол.
  5. Эта тема про другое, тебе вот сюда http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=162596
  6. Тем, что юниты дороже 100 очков становятся не нужны. Паладин менее живуч, чем грот, потому что грота проще спрятать. Это бред первостатейный. Д сила не нужна, т.к. против нее нет никакой защиты.
  7. ПФГ дает кавер моделям, я недавно в кодексе читал. А модель ли террейн - я не уверен. Ящетаю, что нет, т.к. The models that make up your Warhammer 40,000 army must be organised into ‘units’. Бастион не формирует юнита, следовательно он не модель.
  8. А остальные с Д силой? вот вам неймется то:(
  9. Почему? ДАшный варгир дает инвуль модели. Бастион - модель? Насколько мне известно - нет, хотя могут быть разночтения.
  10. А чой то можно? Рульбук: Блессинг - Blessings target a friendly unit(s) Форевардинг - Forewarning is a blessing that targets a single friendly unit within 12" Бастион - Terrain Type: Medium Building (Armour Value 14).
  11. Более того, мало какие экранизации трех мушкетеров можно назвать удачными (если придераться, то все отвратные). А над экранизациями второй и особенно третьей книги и вовсе навис злой рок. Вторую книгу не экранизируют вовсе, из третьей экранизируют только линию о железной маске, и неизменно на выходе получается совершенно несмотрибельное дерьмо. Что странно, т.к. вторая и третья книги невозбранно намного лучше первой. Я, как упоротый фанат сеттинга, посмотрел все экранизации, кроме совсем древних, ни одна не понравилась, но я продолжаю надеяться. Скоро выйдет новый британский сериал, но судя по имеющимся слухам, он будет вырвиглазно-блевотным. Ну ничего.
  12. Нет. Не оптимальный. Тигурий может три каста, а в бастионе эффективны два: реролы и игнор ковра. Шансы на то, что выпадут оба невелики даже у тигурия. Так что в трех играх из четырех он не более полезен, чем инкв за 55 очков или котез за 100. Притом что инкв еще и черепки с собой притащит, а котез - скорринги по 12 очков.
  13. Можно взять фортресс оф редемпшн, сидеть за ним, отстреливаться хайвгардами и контрчарджить монстрами. Такой tyranids last stand reversal. У тау и СМ это даже выиграть может вполне.у эльдар без Ев тоже. У всяких говноармий тоже.
  14. 1. Нет, это не юнит, значит не цель для блессинга. 2. Нет. Это запрещено правилами 3. См1 4. Сам выбираешь.
  15. Мне кажется, всяких там Кронов с их 4+ Тигурий побьет своей палкой. Он хоть и старенький, но перцу насыпать может.
  16. Блистер из трех ФБшных СаваджОрков. Купил в Кёльне в 1998 году после статьи в Game.exe
  17. Сегодня сыграл на 2к с новыми нидами, в общем мне не понравилось. Я играл СМами и у меня были две пачки гравицентурионов с реролами ту-хит и одним игнором ковров. Остальное не принципиально было. У оппонента два флайранта, два летающих новых дурака, веномтрофы со стеллсом, корова, сквадрон карней, тиранофекс, еще какой то монстр, гарги, сколько то разных гантов. В общем, как мне и казалось, у новых нидов все очень плохо с синапсом. Если убить двух флайрантов (а сейчас, без фнп и айронарма это вполне посильная задача на один ход), то вся армия начинает со страшной силой тупить. Это катастрофа. Пачки гантов/гаргов любого размера без баффов от коров проигрывают каким нибудь дурацким атакбайкам и аннигилируются, монстры лопаются стрельбой без каких либо проблем (три центуриона свободно убивают со стрельбы сквадрон карней). Веномтрофы убил с ТФК. Оппонент не брал Мавлоков, хотя они вроде должны против маров хорошо играть, но тоже это пинципиально ничего бы не поменяло.
  18. Мне кажется, что основная проблема ИА уже невербально была обозначена в треде: лицо ИА - это не 1-2 человека с родным тематичным Кридом, а десяток потноруких школьников с отлитой за три копейки и задутой балоном Рварной. Именно поэтому среди игроков турниры без ИА пользуются большей популярностью. Я понимаю, что если играть на кухне с женой, сыном и домашним хомячком, то таких проблем нет, как и нет их в маленьких хоббийных клубах на пять-шесть человек, но в остальных случаях они есть и видны невооруженным глазом.
  19. В той же книжке, в которой лежит лист ХаосЦвергов есть лист империи с наземными кораблями (кмк, лучшая минька ГВ за все время), но он повсеместно запрещен. Тут как в грузинском анекдоте: "понять нельзя, нужно запомнить".
  20. Ты так говоришь, как будто организаторы турниров должны перед кем то оправдываться за свои рульпаки. Почему нет ИА, почему 2к, а не 1850? Почему релик стоит 6 очков, а не 4? Да потому, что так в правилах написано. Люди голосуют ногами. При наличии выбора на турнир с адекватным рульпаком без ИА и супплементов приходят больше людей, чем на турниры с допусками всякой фигни. Мнение форумных теоретиков в этом процессе имеет нулевую значимость, если не отрицательную. Кстати, вот в Киеве ГВшный турнир недавно прошел и еще один намечается весной. И оба, ЧСХ, без супплиментов и ИА. Парадокс.
  21. Зачем? Я не ссылаюсь на правила ГВшной серии плохих турниров как на руководство к действию. Но если на них ссылаться в плане допуска правил, то есть и правила допуска миник.
×
×
  • Создать...