_Ustas_

может.

Она ведет себя так, как написано на стр. 73 РБ в статье "Walkers and Assaults"

1. На правах капитана очевидности сообщаю: В прехереси марах не может быть чапиков, штормшилдов, тандерхаммеров, айронкладов и мультимельт. Так что "или крест сними, или трусы надень". 2. Калгар практически не усиливает расписку. Он всем проигрывает Лисандеру и Вулкану, а брать его ради телепортхоммера - смешно. [ Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды ] фиговый, значит, опыт. у всех моделей в ТДА есть правило Релейтнесс.

Заос? Деф? :? Даркэльдары будут рады. Для дефенда хаосу нужно брать стрелковые дреды и терми с риперками вместо комбимельт. Тогда будет хоть какая-то возможность.

если поменять деф на два обли и разменять пачку плагов на две "пустые" тачки ХСМ, то получится хороший классический ростер.

поправлю: потому, что "не боятся носить железо в море", что как бы не равно "все закованы в железо".

Справедливости ради, тут не все такие. Нельзя не отметить, что даже в плохом московском кулбе нашлись коллаборационисты думающие люди, живущие не по лжи, поддерживающие идею свержения кровавого пернатого иго.

такая мысль пришла в голову не тебе одному. неунылая копипаста: "угадай кто?"(с)

i Уведомление: Перенес в ФБ

1. а 36" - это уже не дальнобойная стрельба? ну-ну 2. Ракета с с8 ап3 - это стрельба, а мультиметла с с8 АП1 - нет? ну-ну 3. очень глубокомысленно

т.е. тему закрывать?

атакбайки разучились стрелять на 12+24?

Абайки лучше играют по 3 в отряде. 2Х5 маринов в разоре лучше, чем 1Х10 в рине.

влезет. даже прилично очков останется.

Если согласен, то зачем споришь? Все ростеры можно более-менее объективно разделить на категории паверности. Это факт.

не слишком. опять же, речь идет об очень продленном во времени ивенте, так что на "работу над ошибками" времени вагон. прямые руки + читы + лак делают любой кодекс "павирным ногибом". но о том ли речь в этой теме? сам себе противоречишь. если армия "неплохо играет против Х, но сливается Y", то эта армия маркируется как "Тир 2", очевидно же. Таким образом, пурри-лимит будет Т1, некроны Т2, крууты-наемники - Т3. Если будет явный косяк, к следующему ивенту исправишь.

кто тогда на турнир-то придет? таких армий ни у кого нет, которые и не лимит, и не дезстар одновременно. придут пять человек, у которых есть весь модельный ряд. но пять человек проще и лучше валидировать в ручном режиме. вообще, по 40К нет ни одного примера успешных рестриктов (в отличии от того же фебе) в мире, что как бы тонко намекает нам. Топикстартер, как вариант, могу предложить править не то, что работает (баланс в целом), а то, что сломалось (турнирная сетка): 1. раздели армии на три категории исходя из своего представления о паверности (потом исправишь, если будут косяки) 2.победа сильной армии над средней или слабой дает отрицательный модификатор в турнирных очках. наоборот - положительный 3. ... 4. профит!

это ничего не даст. сейчас ростеры на дезстарах и боингах справедливо считаются отстоем. положительные примеры обратного можно пересчитать по пальцам одной руки Бориса Ельцина. в топе ростеры на большом количестве мелких юнитов (веномспам, разорспамы, пурри-лимиты, корсары и пр.)

Идея составления банлиста бесперспективна. Только персональная валидация ростеров, если уж такая охота. Но для этого организатор должен сам разбираться в вопросе.

патлач штоле?

Птица довыпендривался, лол. Это так типично. Ну ничего, это в любом случае либо 115.2-а), либо 116-2.а) УК РФ. + административка по полной компенсации вреда здоровью + за моральный вред. ! Предупреждение: Юстас, посерьезней!

ок. тогда гут. спасибо.

не большой спец по оркам, но согласно РБ стр. 75 фирлесные юниты не могут делать фолл-бэк. поправь, если что.

правильно понимаешь. эльдпрский аватар, нидовский синапс, вааагх газгуля.

Sazhin, это бессмысленные вопросы. Апок без хоумрулей не играбелен в принципе, так что стоит договариваться с оппонентами или выбрать арбитра.