Manitu

Что то у последнего испытуемого не вышло как то.

есть титаны которые мяу переварят, а вот чаек он на 100%

Есть, полонию тока надо отхл[ударить].

Позицию понял, но так надо дискутировать и поднимать данным обсуждением активность на данном ресурсе, продолжим. Тэкс , тут уже мелькала тема что не хочу комментировать, даже плохо говорить не хочу, чтобы автора земляным червяком не называть лишний раз. Было? Было. То что нечего сказать настраивает на мысль что либо сказать нечего, либо Автор написал такую хрень что комментатор просто выпал в осадок и не хочет даже помыслить чтобы это прокомментировать. Что впрочем одно и тоже. Либо комментатор настолько испытал оргазм что до сих пор рот под замком держит. Связку с подфорумами рисовал и лепил с покрасчиками, поддерживаю. Хорошая тема, если есть живые люди. Посмотрим как пройдет текущее твое творение. То что ГВ свинью подбросило, ну так это их работа. Но акцент на них делать не стоит, неофиты которые приходят на подфорум (как ты помнишь их было 24 штуки) приходят за конкретикой. Видимо за аналогом литературы от ГВ, своего аналога, нашего, русскага. А что видят? Есть ли новые лица в качестве комментаторов за месяц-два? Я не говорил что нынче народец не тот пошел, я тебе просто обрисовал что есть некоторые тенденции, которые надо принимать. И что есть те то товарищи и те то товарищи. А насчет как писали и что писали, я помолчу. У каждого свое мнение, каждый все равно останется при своих.

Мы уже обсуждали этот вопрос, это был тренд- когда писали более внятно, тогда или сейчас. И почему нет комментаторов и тп. Обсуждать работы на 2 страницах и не поднимать старье (пусть это даже заполонит новые работы) даже в отсутствии автора это мягко говоря не конструктивно. Автор заметки-комментария лишь выражает свои мысли. Многие до сих пор читают Джона Доу или того же Всадника, а еще Негаторовского Савлара, а все ново написанное считают откровенной пургой. Это позиция? Я считаю- позиция. А многие наоборот танцуют вокруг себя и ждут восхваления только себя и своего болота. Это позиция? По моему это также не обсуждаемо-безусловно. А еще есть неофиты которые приходят и как ты хочешь дальше 3-ей страницы и не заходят и не видят. Это тоже позиция. И как то с этими позициями надо ужиться. Повторю. Если народ не читает Новые фанфы, и тем более не комментирует значит в струю не попал, это лажа и откровенная шляпа. Это проблема автора. Мы можем сколько угодно пенять на ГВ, но факт есть факт. Танцуем от себя Тут уже мелькало, нафига мне читать кого то с простынями текста, если я такой великолепный и пишу тоже ниче. Я пишу ради того чтобы писать и все тут. Это тоже кстати позиция. И к сожалению тебе как куратору, придется с этим либо бороться, либо [ну уж нет]одить какие то ходы чтобы ломать подобное направление. Кстати Котяра на эту тему хорошую тему поднял в далекие времена, она была смешная.

Мне кажется товарищ говорит о том что там представлены не все работы местных светил. т.е там нет работ олдовых и конкурсов до новой эпохи.

Этот сборник уже тыщу раз делали. Начинали... и бросали. Почему, ну у меня есть пару мыслей. Сегодняшние творцы считают себя лучшими за весь период, а то старичье считает что новое УГ. так что не вижу смысла. У всех разные оценки и хотелки. Тогда писали от души, сегодня пишут для кучки друзей. Тогда писали чтобы в т.ч числе заполнить дыру в бэке а сегодня по мотивам убогой ГВ-спам литературы. Итог. Знаковые работы были, а смысл комментировать старые работы которые вы даже не читали и не будете? Просто ознакомится? Ламер читает и [ну уж нет]одит и выпускает журнал. Это его взгляд, можете на его взгляд если хотите и ориентироваться. А начинать компилировать работы 2005-2010 года в который раз? Смысл?

Тут дуэль какая то, у них вялые спорадические перебросы. Дай людям повеселится.

Котобог?вспомнился минутный японский мультик о мести кота когда ему наступили на хвост. А что в этой теме в планах выкладывать?икс ком или все свое подряд?

а где соавтор. почему он здесь не проявляется? А то все лавры себе заберешь Жена шоль?

Я прочитал, могу пока сказать что достойно. на первый взгляд. надо перечитать, возможно будет скорректированное мнение. есть несколько непоняток, но видимо т.к это автор указывает на взаимосвязь своих фанфиков, я должен учесть данное обстоятельство. Спасибо

да кстати про канву...Хорошо что вспомнил. а что ЛЛ этого написал что ты его отверг окончательно и бесповоротно? кстати в части нашего восточного товарища, это звучит как приговор.

Называй его маэстро. он про тебя рассказы сочиняет, должно льстить. как ты там эскадры в лагуны проводил и про нежные лепестки роз. ну и прочая.

В таком контексте, слишком тривиально. Инквизитор душка ну прям Анька пулеметчика, не раздавится доспех -не переживай. у них хэнд-майд, усиленный, подогнанный, во-общем эксклюзив. Просто сейчас из описания ничего не ясно, ты опиши что ты хочешь расписать, и лучше знатокам бэкграунда в личке. а то такой понос польется мама не горюй. Логику в мире Вахе поискать надо с фонарями, но она кое где есть. Бэк он меняется конечно с катастрофической силой, но если ты ничего шляпного не написал, откровенную шляпу не гнал то все будет нормально. А вот насчет железяк, очень многое поменялось. Все таки советую в Общий гнать. пусть камрад ЛЛ перенесет

Гости скорее всего незарегистрированные, неофиты. если захотят проникнутся, придут. а в остальном движуху мы сами создаем, вот сейчас хорошее дело по кроссоверу между подфорумами начато. может дело выльется в +1 читатель или рисователь/ покрасчик.

ну хз. хозяин барин, мое дело предложить.

Тебе скорее в общий раздел. там советчиков больше. И сейчас я по части вопросов понял что ты глубоко копаешь. а то запахнет Лапшизмом. как то данные моменты можно сильно опустить. имхо.

Человеки как всегда народ слабый, надо понять и простить.

Ослепление у Василия Болгаробойцы подчерпнуто?

В гений маэстро надо верить

Не получилось))) а заявка на Золотой Глобус была.

Это у него надо спросить. Возможно. но текст как ты помнишь ты должен написать.

Ты три фильма о себе.

Больше выпадов для бога выпадов!!! :P

Отлично, красавец!