Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Sur1

Пользователь
  • Постов

    63
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sur1

  1. Скажите,а про Махариуса есть какие либо книги на английском? Я имею в виду не крейсер а того,в честь кого он был назван.Вроде интереснейшая тема - Крестовый поход Махариуса.
  2. И к тому же у Круза была репутация подхалима(так о нем отозвался Дорн в первой книге).Наверное Хорус просто не принимал его всерьез,не случайно он охарактеризовал поступок Круза как чудо.
  3. Пардон,а я так понял по рассуждениям Круза в "Галактике..." что он как раз с Хтонии.Просто он один из последних войнов,что начинал сражаться в Легионе еще до примарха.
  4. Ну если Локен уцелел тогда вери гуд.
  5. Я так понял,Локен Кхарна победил но не убил,времени не было - спешил на встречу с Аббадоном и Ко. Кхарн - это тот самый,кого именовали Предателем и который в ходе битвы с Детьми напал на свой собственный легион и он же отсек руку Береку(командир Рагнара)? Тогда он благополучно выжил.
  6. Но там вроде еретики из местной секты заявили,что ухайдокали "друга".Правда тело не было обнаруженно по причине масштабных разрушений.Наверное это вопрос к тем,кто прочел третью книгу. Интересно,а кто круче - Черубаэль или Слайт? И кто в книге принимал решения - Тониус или демон? Ведь без этой помощи Райвенору реально грозил конец.
  7. Ну не уверен и насчет первой книги - Рейвенору уже был конец как вдруг очень кстатии очнулся неприкасаемый,во второй еще того круче - помощь Райвенору в одном случае оказал сам Слайт а в другом очень вовремя появился Гарлон Нейл.Я не говорю,что это плохо,просто повторение сюжетных ходов.Это не претензия а так,наблюдение. P.S. Утверждение,что Перумов "лучший отечественный фантаст" да еще и с "потрясающей стилистикой" более чем спорное.Никому не навязывая свое мнение лично я его таковым не считаю.
  8. Сравнение с Перумовым - это комплимент или наоборот?
  9. Ну во всяком случае теперь понятно,как Тониус стал супер крутым еретиком.Любопытно,Эйзенхорн использовал демонов а теперь и Райвенор пошел по той же дорожке.Хотя сам еще об этом не знает,что вообще то удивительно для такого крутого псайкера.И если в третьей книге Грегор снова появится то будет ли с ним дружок его Черубаэль? Что мне не понравилось в дилогии про Райвенора так это провторение сюжетного хода - в каждой книге Райвенор сталкивается с мега - псайкером,ему почти полный п..ц но тут вмешивается посторонняя сила и Райвенор победитель.Хотелось бы,чтобы он победил силой своего сознания а не благодаря случаю.
  10. А я думал,что "Райвенор" - дилогия.Но если там три книги то третью нам раньше 2008г. не видать.Интересно,а может там и Грегор появится или мадам Б. проснется наконец?
  11. Ну что касается "непослушного но преданного сына" то это как раз в новом варианте катит.ТОлько "непослушным" в данном варианте будет не Магнус а Русс.Как раз это на него очень похоже - послали "разобраться" он и разобрался.Так сказать расширенное понимание приказа императора.И это может обьяснить,почему атака волков на планету псайкеров была внезапной - Магнус знал,что его собираются доставить на Терру и не был готов к бою.Мне еще раньше было непонятно,как это отец отдает приказ уничтожить своего сына -примарха,даже не дав тому возможность обьясниться.Не очень похоже на бессмертного Повелителя человечества. И почему вариант - "Фулгрим совращен демоном" хуже варианта "Фулгрим совращен Гором"? И потом,может демон и не совращал Фулгрима,он только ослабил его решимость и сделал легкой добычей для Гора.Нам ведь не показывают и разговор Гора с Ангроном или Мортарионом тоже.Иначе пол книги заняли бы разговоры Гора с различными примархами.
  12. Тониус в первой книге лоялен,но он уже подсел на флекты. Наверное потому и скурвился.
  13. Интересно,а кто мертвый воскрес? Это случаем не Молоч-Молох? Такой интересный персонаж,всяко круче недоделанных контробандистов а был всего несколько страниц в начале.Да и интнресно узнать про школу Когнитэ,что он заканчивал.
  14. Это ничего не значит - бывало книга выйдет и только потом появляется в новинках.Но ведь июль уже кончился,пора бы уж Райвенору поступить в продажу.
  15. Не согласен.Первый рассказ(где Грегору руку отстрелили) действительно очень важен для цикла об Эйзенхорне,но второй рассказ - нет.Просто небольшое полевое расследование.Лучше всего издавать рассказы отдельными сборниками и не по два а штук по десять.
  16. Такое впечатление,что это роман + несколько повестей.Книга не супер,но во всяком случае поинтереснее Наследия.И уж точно вампиры посимпатичнее чем фон Карштайны.А много ли еще романов про Женевьеву?
  17. Но мы не видели четко его(Локена) смерть.И ведь десантники могут впадать в анабиоз на какое то время.И к планете движутся 3 легиона лоялистов,могут же они произвести разведку и подобрать уцелевших,если они есть.
  18. А может Локен или Тарвиц всежтаки выжили?
  19. Короче бегают по варпу орды безмозглых демонов - ищут,кого бы сожрать.Вообще,складывается впечатление что богам Хаоса наплевать на своих последователей.Удивительно что при таком отношении у них столько почитателей.
  20. Получается,что демоны действуют сами по себе и на богов им плевать? Или самим богам плевать на их поклонников?
  21. Книга классная,интересно прочесть продолжение.Но мне не ясно - экипажи судов из глаза Ужаса продали свои души богам Хаоса и по идее демоны Варпа их жрать не должны.А в из этой книги следует что жрут за милую душу.Получается,что и Абаддона бы сожрали,откажи у его корабля поле Геллера?
  22. Ну что за безобразие - в Курске появляется раньше,чем в Москве!! Или мы не столица?
  23. Ну может к субботе появится в олимпийском.А можно узнать,в какой именно Провинции в ларьках продается эта книга?
  24. На сайте АЗБУКИ есть информация,что книга уже появилась в Питере. Кто нибудь видел ее в продаже? Ау питерцы,откликнитесь!!!
×
×
  • Создать...