Nit

+1 Про Ирвинга. Сам в свое время прочитал эту книгу и понравилось. Но потом наткнулся на исторических форумах, что его за серьезного автора не считают: слишком много откровенного вымысла и несоответствия. А жаль, хорошо написал. Еще больше разочаровывает, что наш Пикуль целые абзацы скопировал у Ирвинга почти дословно в "Реквием...". Как так можно и где совесть - не понимаю...

Меня вот удивил один факт. Во всех книгах-воспоминаниях немецких летчиков асов, которые мне довелось прочитать, они говорили одно и тоже: мы никогда не расстрелливали летчиков противника, спасавшихся на парашюте. Не слышали и не видели, чтобы этим занимался кто-либо из однополчан. Аналогично, никогда не видели и не слышали, чтобы это делали русские (обратите внимание). Но это было обычным явлением только у одной из воюющей сторон - у американцев. Вот так... Учитывайте, что мемуары-воспоминания были написаны в период "холодной" войны

В первое время "Битвы за Британию" обе стороны выпендривались как могли. Вызывали друг друга на "рыцарские поединки", сбрасывали друг другу яшики с шампанским и т.д. Обе стороны это подтверждают.

За победы они приличные бабки получали. Ну и девчонкам всей европы мозги пудрили. И чувствовали себя рыцарями-суперменами (первую половину войны, конечно). Интересно Галанда почитать, чтобы разобраться с их философией. Летать и учавствовать в боях с сигарой в зубах - высшый шик.

1) Eye of Vengeance: вунды от шутинг-атак, наносимые Телионом, распределяет владелец сержанта, а не оппонент 2) Voice of Expirience: уже обсуждали. Сам сержант не стреляет, а одна модель в его скваде имеет BS6.

Дим, и чего? У тебя есть какие-нибудь интересные идеи или мысли по этому поводу?

Можно и так попробовать. Главное - есть возможность выбора.

интернациональная, разумеется

Не совсем. Шрайк+джамппакеры (чарж в первый ход) и штернгарды в подах (половина приходит сразу, вторая - на маячки) не такой уж и фан, кмк. Есть еще и вангарды с чаржем после дипстрайка.

Не понял, честно говоря. :( . Имеет - Шрайк+(что-то без jp). Дальность до противника - 18. Значит для чаржа надо выбрасывать 6-ку на флит, что маловероятно. В чарже один Шрайк.

А разве в первый тур получится?

Мой вариант конверсии с хф выглядит хм ... полным придурком. Вот я за ГВ и волнуюсь, если они действительно с таким оружием мужика собираются выпустить. :)

Эээ... А как будет выглядить штенгард с хэви-флаймером?

Специальная теория относительности. В школе проходят, как надо складывать скорости. Какие тебе нужны аргументы? Позор мыслителям! ( :) )

А зря

Что смотреть, если это самый поломный перс :)

Какой, нафиг, перегрев у снайперки? ИМХО, бред

Блииин... Это ж про наш форум! Какие, к черту, мары... ( :) :) :) )

А "дед" точно не стреляет? :)

С серьезного ВМФ форума. Несколько лет назад. Там же было и обсуждение настоящими моряками. Если действительно интересно, то завтра найду и сброшу в личку. Сегодня уже лень искать.

Найди сотню единомышленников. Я сделаю противоположную ставку, затем свяжусь с Зибитом для обсуждения делового предложения - и новый сервер у нас в кармане. Это будет эффективнее, чем сбор пожертвований (:))

Если подумать, то что-либо подобное, с модификациями, можно применить на форуме. Выкладывает человек какую-нибудь информацию (в оффтопике - про танки, например :P ), так пусть отвечает собственным карманом. Представляете, какого количества бреда и плодов воспаленной фантазии форум был бы лишен! :)

Одна любая моделька в скваде стреляет с BS6. Все. Ясно и понятно.

Вначале, для справки, "главные действующие лица": 1) По официальным данным, АПЛ "Скорпион", имевшая на борту две торпеды с ядерными боеголовками Mark-45, погибла со всем экипажем в составе 99 человек при до сих пор невыясненных обстоятельствах в мае 1968 года в районе Азорских островов в Атлантическом океане. 2) Джон Крейвен ( John Craven), главный гражданский специалист-эксперт по подводным технологиям ВМС США. Впервые применил метод компмоделирования в теории поиска на основе теоремы Баеса о субъективной вероятности. Таким образом были найдены "Скорпион", "Трешер", потерянная водородная бомба. Технология используется армией США и береговой охраной до сих пор. Исследования Крейвена породили массу легенд о использовании армией США(ЦРУ, АНБ, ФБР и проч.) экстрасенсов . В июне 1998 года Крейвен стал первым человеком, награжденным Лигой подводников ВМС США за выдающуюся гражданскую службу, за свою работу в поисках подводной лодки "Скорпион", за участие в проекте "Поларис" и других проектах. И, собственно, сам метод (Крейвен применил т.н. "казино экспертов"): 1. Выбивается некоторая сумма денег с командования (т.е. лица, заинтересованного в поиске, первоначально Крейвен разыграл вообще... бутылки виски) 2. составляется две легенды - первоначальная, куда командование вносит всю правдивую (за ее правдивость отвечает начальник своим карманом) информацию о событии, причем она может быть и неполной. Затем составляется вторичная легенда, куда вносятся ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ факторы, как то течения, погода и т.д. вплоть до личных предпочтений команды разыскиваемого судна, или привычек пилота самолета. 3. легенды раздаются ВСЕМ ЛИЦАМ пожелавшим участвовать в схеме. 4. после изучения легенд, эксперты начинают делать ставки (своими деньгами - в случае проигрыша они теряют деньги!) в расчете получить деньги при "отгадывании" точного места нахождения объекта. На каждую ставку экспертом пишется коротенькая сопроводиловка - почему он делает именно эту ставку, вплоть до - "я так чувствую" 5. составляется компмодель ситуации - объект+карта и в эту модель загружаются сделанные ставки. Скорпион был найден на расстоянии МЕНЕЕ ОДНОГО КАБЕЛЬТОВА от вычисленной точки! Это при том, что первоначально поиск велся в 60 милях! от этого места, и командование считало, что указанная Крейвеном точка вообще бред! Впервые так была найдена водородная бомба потерянная Б-52 в Атлантике.

2 Andreas Terror: Are you feeling OK? O_o ( :) )