Захожу поиграть (половить баги и дисконнекты) - ко мне никто не апается. Сам захожу к кому-нибудь - пишут "ливай". Еще хаос 666 заходит, пишет "привет гавно". Захожу на стримы, пишут - "имбаюзер", "гавно на дарках" и т.д. и т.п. Слушайте, с чего такой негатив? Дарки - имба, потому что страта "гелобайки" контрится сложно, либо вообще никак. При этом с дарка еще и ничего не требуется - 60 апм и ты киберкотлетка. Но ведь не от расы зависит, будет абузить игрок или нет, а от самого игрока. Вы же никогда со мной не играли - почему такой негатив в мою сторону вообще? Сначала сыграйте, а потом уже обвиняйте.
Сейчас стало модно хейтить дэ, в первую очередь, как мне кажется, из-за известного всем стримера. Я сам против него ничего не имею - играет отлично, головой думает в самой игре (в отличии от меня), сам почти адекватный. Но вот есть у него бзик на дарков, и этот бзик, кажется, передается всем его зрителям. Причем, иногда доходит просто до смешного - в имбовости обвиняется абсолютно все. При мне в имбе обвиняли:
- Архонта. "Бешеный реген, из-за этого и повышенной скорости не умирает никогда. Урон гигантский".
Почему-то, когда пишут эти аргументы, никогда не говорят о недостатках. Цена - 180 на 40, относительно дешево. Но таким он разве что мека убьет да фару, остальные его нагнут. Кроме того, инкубы - дорогие. У них командирская броня, но всего 250 хп. Начальный уровень хп - 1100. Не слишком то имбово, не кажется? Итого, на т1 за 300 на 60 можно построить архонта с двумя подсосами, который и лоха не завалит (без грейдов), при этом и стрелять не может вообще. А грейды, на минуточку, у этой имбы стоят 75 на 75 - оба. Пушку он получает не ахти, клинок нормальный.
- Стан. Стан реально может зарешать, только если есть масса варов - штуки 3, желательно с оптикой. Иначе толку от него не очень много. Это что, правда имба? Как по мне, телепорт мека куда полезнее.
- Котел. Ну тут вообще смешно - абилка стоит 50 на 100, делается минуты 2, доступна только на т2.5. Для того, чтобы надолго повесить ее на отряд, надо пополнить архонта (инкуб стоит 60 на 10), а еще желательно прокачать ему количество этих инкубов (40 на 10, 100 на 40, 150 на что-то там). Стоит продолжать вообще?
- Мандрейков. "Каперы, а дамажат как боевые юниты. Инвиз - да на т1!?"
Ребята, а с чего вы взяли, что каперы не должны быть боевыми юнитами? Они же стоят не как каперы, а как самые настоящие боевые юниты. Что в них имбового, я не понимаю. Вопреки распространенному мнению, они не сильнее тсм в мили. Стоят почти столько же - 45 на 0. Причем в главке 150, т.е. 15 влияния свыше. Стрелять не умеют вообще. Если сравнивать с теми же тсм - помойка, ибо и в мили хуже, а стрелять вообще не могут. Яд может сильно апнуть - тут да, я согласен, яд бы на т2 лучше был, но и с ним мандры не имба, он урон увеличивает примерно с 12 до 14 (по памяти). А инвиз - в чем проблема вообще? Тот же известный стример жалуется, что инвизные мандры спокойно пилят ген. Вот только я не припомню, чтобы они это делали в промышленных масштабах. Те же веспиды куда более сильная угроза для генов, но на них никто не жалуется.
- Гелионов. Это странно, но никто не жаловался на их жирность. Видимо, все осознают, что урон у них маленький, да и уровень брони - infantry hight. На всякий случай скажу, что в мили они проиграют и рапторам, и асм, хотя стоят дороже тех же раптей и хп у них больше. Но и тут нечисто - [ну уж нет]одятся люди, которым не нравится абилка. Дескать, всю карту видит и не парится. Да блин, это дает какое-то бешеное преимущество что ли?
- Колдуна на т1. Тут даже без аргументов, просто сам факт почему то указывает на имбу. И что, что на т1? Что он такого из себя сильного представляет то? Даже говорить не о чем.
- Варов. Ну блин, ну серьезно? Масс варов - штука сильная, особенно если рядом бегает архонт. Связка получается на грани имбы, хотя я не считаю, что это не контрится никем. Вары дохлые, рендж маленький, стоят 50 на 0. Грейды дорогие - оптика 100 на 40, пушка 75 на 75.
- Скоржей. Тут просто помолчу.
- Лп2 (дальность 35 против 30 обычной, вроде так). Ну емае, у дарков ни мин, ни турелей. Взамен получили апнутый лп2 (который все равно хуже орочьего - когда это дальность лп2 от чего то спасала?). Некоторые и на копья у лп2 умудряются ругаться.
Еще иногда жалуются на геймплей. Типа, вот мне пришлось наспамить танкетки (крабы, риперы), все из-за твоей убогой расы. Ало, крабы спамит хаосит, но виноват почему-то дарк. Тебе никто не мешает не спамить их, ты и так сильнее. Это ты виноват, что так играешь, а не противник.
Все вышеперечисленное я слышал и читал сам, ничего не придумал. Реально ноют на это все. Дэ у нас уже имба против орка на бр. Сегодня в свой адрес получил упрек от хаосита (играли на моме). Я сделал 4 пака скоржей и убил крабов. Имба...
Я все это к чему тут пишу? Хочу призвать не ныть, а искать свои ошибки. Гораздо проще жаловаться, чем стараться. Как пример - играли с хаоситом (уровень неважен, скажем, средний). Я пошел в байки, но сделал вид, что иду фаст т2. Сам накопил на базе 3 байка, 2 пака гелей, 2 пака мандр. Пришел к нему - там 3 гена. Значит, обман удался. Убил у него все. Он начал писать всякие гадости про имбу, про мать и т.д. и т.п. Хотя, очевидно, имба тут вообще ни при чем - челик просто сделал 3 гена и нажал т2, а из войск сделал только лоха и 2 пака хсм нереинфоршенных. Но ведь проще жаловаться на имбу.
Хватит уже составлять мнение о игре по чужим словам. Хватит уже кикать дэ только потому, что инвизные мандры - имба (реально, челик за хаос не хотел со мной играть, сказал "инвизные мандры не контрятся") и по подобным причинам. И пока складывается впечатление, что кое-кто просто очень не любит дарков, поносит ее по этой причине (а не по причине имбы - те же эльдары имбовее намного, но на них он жалуется меньше), постоянно [ну уж нет]одит придирки, а остальные внимают и не хотят думать.
P.S. Щас минусами завалят. Пощады!