Мирный Советский Трактор

Голые цифири не дают никакой инфо почти что. Тут надо все три пробовать и потом делать выводы. У того же Гриля характеристики ну прям огонь.... А в реалиях что: Не пробил, Попадание, Сбил гусенницу... Но то, что у Крана пуха косее, чем у Хэви и 50В это факт, глупо было бы спорить. Кран весьма неплох на голде, но это дорого.

По броне башни, при игре от рельефа, у него оброня огонь, там Хэвик курит в стороне. Стоящий от башки Кран выкривается только пт с деструкторами, что будут его фугасами поливать. А так, его даже Стерве взять почти никак, с ее бешенным кд, лазганом на подкалиберах, точностью и пробоем.

С Краном все неоднозначно. Или заходит или нет. Путь к нему тернист: Емеля-раз большой, косой, без брони, не прост (хотя его предтеча, АМХ 50100 тоже скатился в УГ), Емеля-два башка приятна, в ней есть броня, играем в Американ стайл (дистанция средняя, от рельефа) или в конце пробуем ехать в наглую и что-то убивать), Кран броня башни отличная (даже в боках), в игре дорог (на бб все плохо, нужна голда) У всего семейства отличные УВН...кто пытается подлезть снизу без "подарка" не уползет)))

Хомяк не так уныл, как расписывают. Сейчас, с нынешним балансером, Т69 страдает сильнее, имхо. Хэвик машинка ближне-среднего боя, 50В - средне-дальнего. Хотя, как летают сейчас больванки, эта классификация устарела.... То на 400 м в пиксель уходящему с вертухи, то на 100 м в землю при полном сведении (( А барабан намбер ван это бат, но там очень спецефический гейплей для дамага: 3/4 боя ты крыса-кун косплеящий пт и стреляющий только наверняка, а потом можешь раза два ворваться и навыести шороху. Но т.к. бк очень мал, то или фуллголда или фулл бб (но тогда только в борта/корму приезжать надо)

Не соглашусь. Американские морпехи и наши мотострелки это как раз обычная (теперь) махра. Наши морпехи это диверсионно-разведывательные отряды, спецвойска, заточенные для действия, в основном, на/около моря/прибрежной полосы, и, разумеется кораблей. Боевые пловцы - это отдельная песня. Надежные, отлично обученные и быстро разворачиваемые ударные войска у нас, это ВДВ. Американские Рейнджеры спец войсками были всегда. Учебным цуентром был форт Беннинг. Но по итогам Корейской войны, были признаны малоэффективными и с учетом полученного опыта запилили Зеленых Беретов, их центром подготовки стал форт Брагг/Брэгг.

Оборудование - вентиль, приводы, оптика Некоторые вместо приводов ставят стабилизатор Перки: 1 - командир (лампа), всем ремонт 2 - всем Боевое Братство Этого хватает норм..... 3-й перк, что на нем был в процессе прокачки - наводчик (плавный поворот башни), мехвод (король бездорожья), остальные тут не важны

Ну Американская Морская Пехота, это наши мотострелки, не более, эту у нас Морпехи спецвойска. Американский аналог наших морпехов - это Тюлени (SEALS), спецназ флота. Второй спецназ амеров это Зеленые Береты, Рейджеров, кмк, после Вьетнама убрали, но могу ошибаться. Как раз Корпус Морской Пехоты (так, емнип, это у них обзывается) и воюет везде, куда они лезут.

Не согласен....в ближний ехать только по ситуации.... Это тунк средней дистанции . Не плавай в одиночку (с) Катайся с кем-нить.... помогай. Главное - не лети в начале в ололо-раш, тем более в лоб, а старайся работать по бортам/каткам/корме :D

Т69 может, в принципе и без голды, но это тяжко. Это СТ, так что не лезем в лоб, стараемся работать борта/корма или через катки (желательно с уроном). Не лезть на жирных противников (исключение - когда они сильно кем-то заняты), не лезть на фулловых топовых светляков 10 лвл. Это танк поддержки. В условиях современного балансировщика играть примерно так (хомяка тоже касается))): первый барабан голда (чтоб лучше пробивать издалека), потом заряжаем бб и попутно смотрим карту - где у нас чего. Саппортим команде и бережем хр. Все сказанное - по возможности. В эндшпиле на фуллголде идем доедать/как минимум сильно бить, что там осталось. В принципе игра похожа на игру на Бате. АМХ 50100 давно уже не торт. Играет примерно так же. Ибо сейчас 46 сек. КД, при стрельбе издалека стабильно: 1 в землю, 1 не пробил/гусля, 4 в мишень, но альфа +25% почти не вылетает, как итог, с дистанции ~ 200м. ИС3 уже не забрать с барабана. Так что или играть на фуллголде, что весьма дорого, или рисковать, подкрадываясь к замесам ТТ/,СТ и через каток местров со 100 и ближе вливать барабан и потом сразу удирать на КД, иначе шансов выжить и раздать еще барабан практически нет.

ОМОН конечно уже давно не торт, но вот СОБР обзывать ВОХРой я бы категорически не стал, особенно в их присутствии)))) Не, если, конечно, есть лишнее здоровье - то.... Как говорится, любой каприз за ваши деньги))) И это, не стоит путать всякие ФГУП "Охрана" и спецуру, которую как раз и вызывают на подобные инциденты....

Не так страшен танк, как его пьяный экипаж (с)))))) Недавно выкачал Т69, сейчас уже вывел в топ Хомяка и иду на Хэвик. Не настолько все и плохо.... Вполне играбельные машинки. На Т69 голда - половина БК, На хомяке только 16 голдовых вожу, с 10-ками и крепкими 9-ками бодаться, остальное ББ, фугасы тут нафиг не нужны, имхо. Можно играть и без голды, но так дольше качать Хэвика, а мне хочется успеть поскорее. Раздражает, конечно, долгое КД на топ-пухе и почти полное отсутсвие брони, хотя, если играть на средней дистанции от башни, иногда можно и танкануть. Но в нонешнем балансировщике Хомяк себя норм чувствует и иногда даже тащит.

Не вариант, кмк. Нет таких возможностей, тут вам не Юнайтед Стейтс оф-таки Амэрика))) Оружие не большая проблема, но где взять такое Коматсу/Катерпиллар для основы под killdozer? И в какие деньги это выльется? А главное, против такой реинкарнации Марвина Химейера бросят Росгвардию, сиреч краповиков....А супротив мухи/иволги/аглени и прочих летучих, броня маде ин Самоделкин-Наколенкин не поможет, от слова "никак".

А в чем там баттл? Типа кто глубже лизнет ВГ?)))) Или кто йаростнее покритикует, но что б по сути снова лизнуть, что б пресс-акк не отобрали?))) А что там смотреть? Трамвай уныл давно, Бапка Жов давно превратился в истеричку, хрЮша тоже покатился по наклонной..... За Левшу не скажу, не в курсе... Вот, например битву Гранни, Нидина и НирЮ можно б глянуть было. Или, например битва двух крутых лт-водов, как Вспыха и Нидин. Но это потный полу-спортодроч получается) Все имхо.

416 весьма своебразен, но очень на любителя. Это не чистый СТ и так не играет, это скорее полу-ПТ, которое умеет в скорость и маневр и имеет полувращающуюся башню. По основным, так Т62 чуть более бронирован/меньше горит.... А Т140 это чистое кручу-верчу, каруселить хочу и лучше стабилизирована пуха. Кмк, надо попробовать оба, а потом играть то, что зайдет.

А разве у лягушатников осталось танкостроение? Вроде загнулись, как и мелкобритты. Только Бундесы остались, да наши смогли выжить, вопреки многому.

Вот как раз с рейдерством в Атлантике (для чего их, собственно и создавали, не выходя за рамки Версальского договора) у двух вышло никак... Шпее, имхо, только и смог помародерствовать, и то не сильно. На начальном этапе войны флоты (балтика и черноморцы) делали, что могли. Другой вопрос, что могли они не так уж и много, по понятным причинам. А если брать по Гамбургскому счету, то лучше всего за всю войну выступили 35-я и 30-я батареи береговой обороны Севастополя. Именно благодаря им, Манштейн завяз там на полтора года (почти) и потом его армию пришлось выводить в тыл на переформирование.

Да ужжж.....Терминология, она такая, она могёт. Приведенной терминологией обозначаются как раз броненосцы. А Дредноуты-линкоры, это уже пошел новый класс кораблей, заточенный под новые задачи (т.н. "короли моря"). С появлением этого класса, который усиленно пихал и проталкивал первый лорд Адмиралтейства Джон Арбентот Фишер, все батлшипы (броненосцы) сразу и оптом устарели. А само название "дредноут", разумеется не ново, оно идет из века 16-го, кмк.