Woice from Warp

Это очень сложно, потому как у енго 6 на мув, у тебя 6 на реакт, но вполне возможно.

Голо - это вообще отдельная тема и целая вселенная! [ Добавлено спустя 29 секунд ] Совы не те, чем они кажутся.

Ты сам привел цитату, что реакт подчиняется всем правилам ассолта. Значит можно в определенных обстоятельствах.

К прмиеру рассмотрим такой термин как "сование". Сование имеет несколкьо значений и представляет собой интерес для нескольких направлений совологии. Рассмотрим пару из них: 1. Сование - процес перемещения некоего предмета в некоий же объем. Тут возможны различные темы и направления для изучения такие как: что за предмет, диметр предмета, длинна, у кого длинее, толще ли у модератора, куда происходит помещение, с какой скоростью и частотой, сиськи, орки. 2. Сование - процесс затролевания темы неким Совом. Темы для изучения бесчисленны и неподдаются классификации.

Коллега, совалогия еще не дала окончательный овтет на данный вопрос. Я бы все же избегал публично высказывать неподтвержденные теории. Кстати, совалогия имеет два и более подразделений и изучает два и более фундаментальных предмета. Так что тут все неоднозначно, да.

Сколько в сове наносовов?

Hint: "Можно выбирать больше одного варианта"

Очень срочный и важный вопрос!!!!! ВСЕМ! ВСЕМ!!! СКОРЕЕЕ!!! НУЖНО!!!!!

Тепаев Дмитрий / Wulfenstain / Москва / Генерал / WH40К / Vraksian Renegades

Тогда что вы удивляетесь? Если можно вовремя ассолта сделать так, то почему нельзя во время реакта? Чет ты мудришь, Скив.

А причем тут правило ассолта при дефендерс реакте? Можно еще сюда коверсейвы подтянуть. Почему нет?

А в Кодексе СМ написано, что они лучши воины Империума. Это какбэ нам намекаэ, что у них реролы и ФНП?

Почему? Достаточно отбросить их раз 5-6 чтобы понять общую тенденцию. Например мне тут как-то стало интересно, а смогут ли 8 лазок убить ЛР? Покидал посмотрел. Могут. Но не очень стабильно получается. Недавно возник вопрос: а что такое автокенон и с чем его идят. В Итоге выяснилось, что это очень полезная штука, которая практически при любых условиях затыкает тот же Дред или Рину. Ну да, кубы ложаться как Бог на душу положит, но общая тенденция-то видна.

*убирая окровавленную лопату за спину* Какая оппозиция? Еще остались? Где?

Ну чего там думать? У Байков какой рейндж? А у Шагателей? Вот то-то.

А я беру кубики и кидаю несколько раз :)

ну а что? Вулкан у нас запчасти от папика ищет. Ему аллбайк - самое то! [ Добавлено спустя 43 секунды ] Шли 20 скаутов по пустыне, оба-на а там 2 ЛРа с Ассол Терми...

Ты смеешся что ли? КТо тебе это даст сделать?

Warning come with me.

Я те больше скажу. Они его убили.

Конечно с АП3! У них же лучший КПД на дюймовыстрел!

А в некоторых случая правильное решение - вообще не прикидывать вероятности а чарджить Тригона 5 ИГшнкиами. Знаешь. твоя позиция больше напоминает: "я как-то раз нассал себе в тапки и выиграл игру, иногда ссать в тапки помогает выигрывать".

Ну друг мой, ты сказал, что используя этот подход в 100 играхз ты получиш результат лучше. Я тебе показал как используя твой подход, который должен улучшать результат, ты результат как раз фейлиш. Твой пример не очень логичен. Вот если бы я сказал, что вместо Тау внезапно выходят Орки на 5000, тогда да. А тут скорее: "ты купил каску и начал в наглую гулять по окнами, а на тебя упал гиря в 25 кг".

Нет. Мы вполне серьезно просим показать расчет вероятностного подхода к делению гурппировки ХСМ для атаки на две гурппировки Тау. Мне вот тоже очень интересно.

Не ну как? Потом можно будет сказать, что ты 30%-ый лох или там 55,67%-ая тряпка. Даешь расчет тряпошности в % или градусах!