Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

young_chemist

Пользователь
  • Постов

    283
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент young_chemist

  1. Ох уж эти «летящие» ДГ... Без транспорта это все либо сдуют, либо и к пятому ходу не дойдет ни до кого
  2. Господа, есть ли теперь хоть какой-то смысл в дакка-роботах? Не то, чтобы они раньше были авточойсом, но теперь на их цену совсем грустно смотреть. И лодки кто-то еще водит или вернулись к крабам?
  3. Да, вот только веники сидят у себя в деплое за лосблоком и настреливают, а за счет своих малых габаритов спокойно прячутся, а ГМДК так не может, тк ему и в хтх нужно идти или теряет половину своего потенциала и не спрячешь так просто
  4. Ага, и Рагнар и Лазарь и Мефистон еще в придачу
  5. Да, забыл, что вышел фак и не прочел его. До этого спокойно играл с двумя аурами, теперь увы. Сорян за дезинформацию
  6. По первому вопросу точно можно, по второму - вроде никаких запретов нет, по крайней мере на моей памяти. Другой вопрос зачем тебе 3-4 варлорд трейта
  7. В прошлый раз тоже были такие предположения, когда был приклад меховский винтовки, в итоге вышли новые мехи, так что тут мне кажется будет то же самое
  8. Я тут не собираюсь чью-то сторону принимать, но просто вопрос: вы кодесы, ЧА, ПА, супплаи и прочую макулатуру тоже покупаете? И террейн сугубо у ГВ берете? И как билдер выйдет ГВшный, тоже будете заносить деньги? Если речь только про миньки, то вопросов ноль
  9. Я, конечно, это г*вно с картинки не защищаю, но судя по всему, «это» все же десантируется и развертывается мгновенно
  10. Я конечно премного извиняюсь, но разве с начала 8ки не было понятно, что такое и к чему приведут примарисы? Только ленивый не пинал их, как-то поздновато спохватился
  11. Ээээмммм, шок контент. Ладно, спасибо большое
  12. Господа, подскажите. В батлскрайбе ведь ошибка, что стрелковые роботы теперь по 65 стоят, тк нигде не видел про их удешевление?
  13. Так пинают то не весь релиз, а конкретно 1/2 миниатюры (мне на турель пофиг лично). Ноунеймы - те, у кого мало плюсов и нет статуса «куратор/модератор» и пр? Действительно, только такие люди могут говорить вразумительные вещи, остальным лишь бы что облить грязью. Вроде как форум, все высказывают свое ([ну уж нет]ер никому ненужное) мнение. Может то, что тогда вышло у бладов просто было все неплохое? Некронов вон особо не пинают
  14. Выпустить что-то совсем оригинальное сейчас практически невозможно. Всегда появится тот, кто увидит сходство с чем-то другим. Да и сделав норм подвеску и имея весьма неплохую миниатюру, вряд ли бы было столько воя
  15. Защищать одну хреново выглядящую миниатюру другой плохой миниатюрой - не аргумент. Да, то тоже на любителя, но раз уж начали делать бриллиант миниачюрз, то делайте все хорошим. Неужели концепты там не проходят фильтры/отборы, а сразу идут на конвейер
  16. Потому что выглядит это максимально игрушечно, такое ощущения, что и колеса там крутятся. Ключевое слово «попытались», почему нельзя было сделать что-то навроде вархога из хало? Коляске можно сделать скидку небольшую на возраст
  17. Ну да, не положили сисястых сексапильных девчонок, разочарование. По поводу самолетов и ковбоев - мехи всегда были про стимпанк, возведенный в абсолют. Выглядят здорово на мой субъективный
  18. Разве ваха не про рандом? Когда у тебя снайпер в упор промахивается, потому что ты единицу кинул, или когда огнемет никого не поджигает в итоге и тд и тп. Если все аспекты игры рандом, то почему один из них должен выделяться
  19. Я конечно не эксперт, но выглядит крайне подозрительно.
  20. Мне кажется ты опять улетел в поле спорта и сильно утрируешь. Вряд ли речь тут была про новости спорта. Сама по себе армия неплоха, да, не тир-1, но в умелых руках можно поиграть.
  21. Так там и не позолота или дерево, а кость как я понимаю.
×
×
  • Создать...