Ookami

Спасибо большое! Не то чтоб специально маскировал... но не получилось подобрать более приятного цвета для него.

АП, в первом посте! ;)

Во первых, просьба воздержаться от коментов до того как тема будет закрыта. Правила раздела все таки! Вот в личку добро пожаловать. Во вторых никто про штурм не говорил. Хотя если партия император скажет надо, спорить ясное дело никто не будет. Из задачи, которую поставил Eldarusa (снег, грязь, развед рота) мне вот привиделся полуразрушенный дзот, снег лежит верхами, где натоптано или тает там грязь. Случайно наткнулись, или плановая проверка дело десятое. Можно конечно простой ладшафт типа снег-жижа, но скучно, и диорама тут уже будет не причем. Если эскизы не катят можно опираться на эту картинку: И размер всего творение можно не делать большой. Жду ответа от Eldarusa;)

Не могу сказать что получилось что-то удобоваримое... но пока так: Для разнообразия и оживления картины можно добавить пару-тройку жженых пней (без проблем вылепим! зеленка, милипут, мэджик, не важно) Противотанковый еж, были готовые в ТМ или сделать из листового ПВХ. Потуги изометрические, косячные. Кругляши - это намеки на подставки. Нужно прикидывать их расположение так, чтобы миниатюры просматривались и не терялись в диораме. Как тебе такой путь?

Суперско! Такое ощущение, что это не рефлексы, а "глубина льда" и "холод".

Оки. Подставки сначала нужно оформить. По мне, лучше если рельеф с "диорамы" будет плавно перетекать на базы миниатюр. А для этого нам необходимо сделать основу под диораму, прикинуть рельеф, предусмотреть места под базы, и все это сделать уже в материале. Т.е. по мне так еще рановато) Давай пока ждем прихода материалов, начнем работу над эскизом (или схемой). Ты нарисуешь или мне? ЗЫ: ХОТЯ если миниатюры у тебя на штифтах (для присоединения к базам) то можешь и отдельно начинать красить, потом к базам прилепить... Меня чет не туда занесло)

Давай попробуем, уважаемый падаван, чего-нибудь сделать! Идея о которой ты писал, проста, но и достаточно эффектна В) : ...чтоб 5 миниатюр были в диораме, ... их вытащить можно было, идея диорамы что-то со снегом и грязью одновременно. ... Мое предложение такое, если есть еще варианты, то конечно выкладывай. Чтобы усложнить композицию (ну скучно же, просто взять и намазать грязи вперемешку со снегом), главным элементом можем сделать ДЗОТ, полузасыпанный снегом, с грязевыми подходами к нему. "немного примеров, найденных тупо по поиску картинок..." Если идея приглянется, советую тебе самому покопаться поиском, чтобы найти те варианты которые тебе ближе! Да и вообще иметь представлению о том, как "всякое там устроено" необходимо. Как определимся с концепцией, перейдем к прикидыванию где чего и как будем делать. Твое слово! ;)

Супер я считаю! Особенно грифоновские ребята в кожаных плащах.

Первое, не заметил почему то раньше. Ветки. Больше похожи на щупальца. Очень не хватает коры. Можешь до лепить прямо сейчас, немного ошкурить и до лепить. Или дорисовать тенями. Земля и ствол - ОК! Возможно волчек лишний. Сильно отличается значительно от вульфенов по стилю и качеству? Глаза в дупле. Оставь три пары. Четное количество обычно более искусственно воспринимается. И раскидай их. Чтоб не выглядело углами квадрата. Возможно так вижу из-за ракурса. Вообще очень даже перспективно;)

Небольшое дополнение, уже на финишной прямой. Будут дерево украшать.

Я считаю, работа профессиональная! Без преувеличения! Браво мастер! ;)

Спасибо) У меня все есть В) Тогда давай дальше, тут пока комментировать нечего)

Не только можно, но и нужно. Чтобы велосипед не изобретать. "Компоновка" та же "композиция", только объемных объектов. И законы гармонизации композиции действуют те же и так же. Конечно необходимо адаптировать теорию, под нужды миниатюростроения, что в ряде книг по ВИМ и представлено. "Например" taremsun - Трей это к игрокам, не ко мне) Общая подставка под отряд миниатюр в боевом построение. как то так наверное. А дисплейные - выставочные экземпляры, с постаментом, наворотами, и кучей деталей. По твоей подставке. Конечно оценивать что-то нужно при наличии миниатюры, для того чтобы база работала на миню. Если как сейчас, отвлеченно. Смущает прямоугольное основание, если не для игры, то лучше использовать не столь вытянутые пропорции. Арку лучше "направить" в центр базы, сейчас она смотрит "во вне". Не плохо поиграть с уровнем "пола", поднять дальнюю часть "опустить" нижнюю. Но думается, что можно все и оставить, не последняя же работа) [ Добавлено спустя 5 минут 43 секунды ] Ну камни и камни. :D Немного на мой взгляд маловаты по высоте. Но для игровых может и ничего так пойдет. Хорошо что добавил отпечаток лапы. Если делаешь снежную базу, хорошо будет добавить немного деталей (ломаный болтер, шлем etc) "занести" снегом. Но буквально одну-две на базу. Чтоб больше было снега, а не "мусора".

Накатан... скажи что ты пошутил! Ну скажи! Вот конкретно эта книга, ее первое издание 1980 года. На родном языке - "Искусство диорамы" (Александр Завалий) выпуска 2004 года. Да по тематике, их же вообще в ассортименте...

Немного из теории. Любимая книга How to Build Dioramas [sheperd Paine]. "картинки"

А в лицо ветер... Очень хорошо! ;)

Практически взорвал мозг... 90% спирт? 38% - не очень вкусная водка? 126% - вообще пахнет Чуровым... Ладно допустим это градусы :D но не сразу признаюсь, не сразу осознал :D Не к миниатюре, а к основанию (к подставке). Но при этом должна подчеркивать миниатюру. Вечером доберусь до литературы, проиллюстрирую! Хотя к игровым подставкам это не всегда будет подходить. Места мало, чтоб заморачиваться. Ага, давай! Успехов!

taremsun- выглядит очень достойно! На деревянный постамент и готово. Только, если тут идея была не трей сделать, а ближе к дисплейной подставке, то не стоит делать какие либо элементы композиции параллельными основанию. У тебя, верхняя часть арки параллельна задней части подставки. Такое расположение создает ощущение искусственности и статичности. Немного повернуть и сразу заиграет. Это же правило относится и к камням на основание, типа брусчатки или плитки.

На счет дерева ничего сказать не могу, упаковка уничтожена. Можно купить, то из чего строят модели кораблей... но это те же модельные магазины) Кирпичи клеил к ПВХ на Момент Кристалл, достаточно времени на спокойное утыкивание поверхности камнями. Случаи конечно бывают... я вот постоянно этим страдаю. Поэтому база выходит хорошо, а миниатюры "как придется". По идеи миниатюра должна быть центральным объектом композиции. А если красить ее в последнюю очередь, то сложнее добиться ее гармоничного доминирования. Да и базу красить всяко легче. Тут тебе и драйбраш, и аэрограф, и пигменты с кучей проливок. Все что хочется то и мажешь. Вот, понимаешь, стараюсь избавиться от этой гнусной привычки) [ Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд ] Спасибо на добром! А вот какие именно туторы интересны? Просто уже столько всего есть, про то как приклеивать камушек с песочком к подставке, что я даже не знаю. Про паутину вместе с деревом подумаю...

Принято! =) Даже на риторический вопрос можно ответить! Эни туториал ю нид?

Как то я тебя не понимаю... Без некоторого запаса материалов, в любом случае, не обойтись. Это старый вопрос моделизма, сделать с нуля самому или купить готовое. И вопрос этот упирается с одной стороны в деньги, а с другой в затраченные усилия и свободное время. Хочешь сам отливать "кирпичи"? Не вопрос. Силикон в качестве форм и гипс как наполнитель, и будет не очень затратно. Или скульптурные пластики и стеки в руки, камни и плитка на любой вкус, под ключ. Но дело мне кажется не в этом. Не важно как ты получишь эти "условные кирпичи", а как ты ими распорядишься. А тут фантазия у каждого своя. Хочешь просто брусчатку, хочешь труба дома, ну а хочешь - ДОМ) Учитывая что ты хочешь, насколько я понимаю, делать что-то нестандартное, то особого смысла клонировать целиком не вижу. В примерах выше, мне и хотелось показать вариативность применения простых и доступных компонентов. При этом каждую базу можно без проблем увеличить до нужного размера, используя все теже самые материалы. Или я тебя таки не понял?)

Кхе... я ж там написал, что "размещением" миниатюр пожертвовал. Т.е. и не собирался их ставить. Совсем! В) Владея техниками работой с материалом, можно сделать любую компоновку и вписать миню как угодно. Дерево, фонарь и камень добавил исключительно ради ВОЗМОЖНОСТИ деталировки. При этом довольно лениво их делал, можно намного лучше и эффектнее. По твоим вопросам, так и знал что, что-нибудь забуду описать...: Кирпичи от secretweaponminiatures.com. Готовые, даже слишком мелкие на мой взгляд\ Камни из ГВшного набора для баз. СПАСИБО! =)

Мне кажется, что базы это не очень сложно. Основные вопросы которые возникают, это ЧТО ДЕЛАТЬ и ИЗ ЧЕГО. По поводу первого я, скорее всего уйду в трансцендентальные дебри, поэтому пока помолчу. Со вторым проще. Немного баз, которые сделал после общения с We7 в этой теме. Не считаю их эталонными, скорее тестовым вариантом. Самому было интересно, смогу ли хоть что-то вписать в 2 см пластика. Ну кое-как уместилось, хотя пожертвовал местом для миниатюр)) Приглашаю к дискуссии. Если будут вопросы по технологии, готов помучатся на предмет туториалов! Так что ВЕЛКОМ коллеги;) "Базы и материалы" 1) Желтый фонарь ЗЫ: Доски - куплено в магазине для моделистов. Просто пакет маленьких деревянных досок. Кирпичи от secretweaponminiatures.com. 2) Рухлядь ЗЫ: Сетка - оторвал от какой-то ломаной колонки, звуковой. Камни из ГВшного набора для баз. 3) Странный камень ЗЫ: "Красивая круглая фиговина" из фурнитуры для бисероплетения. Использовалась как матрица, для отпечатка фактуры в зеленке. 4) Пустынный берег ЗЫ: Череп из набора производства Secret Weapon. Ракушки с океанского побережья. 5) Темное болото ЗЫ: "Тина" - нитки и вата клееные на ПВА и цианокрилат. ЗЫЫЫ: В разных вариантах использовал не только Гринстаф, но и МэджикСкальпт. Но не суть, что есть то и потребляем.

Не стандартно и вкусно! Молодцы!

По поводу первого: меняется тут: У меня появилось после внесения суммы в пользу Кулек. Тут подробнее! А всякая ерунда с поинтами, это их система ачивок... нафиг надо по моему. Изменение голосов, тоже все просто. Через некоторое время они режут "набитые" оценки. А народ бывает и валит работы, совесть у всех разная. Отсюда и большие оценки чем были ДО.