Lordik

Я берусь убить этот ростер за три хода... тут нет ничего что могло бы противостоять моей ослабленной системой генералов нынешней армии... Просто ничего ... Разве что если ты мне подсунешь кубы, где со всех сторон единицы...

Кстати, давеча дважды сыграли с хаосом Против армии атакующей. Варщрайн все таки себя не показывает. Он дает спецухи не такие, какие помогут. Надеяться на него нельзя - Сравните вот с котлом. Я даю спецуху и знаю, что она мне ПРИГОДИТСЯ. Даю ведьмам КБ при атаке, страже вард, когда нужно и т д. Я использую юнит получивший дар кхаина так что дар приносит мне пользу. а на варшрайн рассчитывать нельзя. то есть если я нападаю я выиграю и так и так ибо не знаю поможет он или нет. просто будет чуть легче выиграть. Я буду полным дол***бом, если нападу отрядом на другой отряд или буду готов принять чарж - и буду надеяться на алтарь. Таким образом - Алтарь ПОЛНОСТЬЮ БЕСПОЛЕЗЕН в плане своей спецухи. Далее - как боевой юнит 135 очков дороговато для его боевых способностей. Хотя он кажется крутым, но не смог причинить серьезного ущерба черной страже даже при атаке во фланг! :( (от него кстати не требовалось каких то мегадостижений - во фронт страже влетел дракон - просто требовалось добавить хоть немного смертей. В результате стража выдержала, на помощь ей прилетел наш дракон, лорд хаоса был убит, дракон и варшрайн бежали... ну и последнее - бонуса чемпионам отрядов - это вообще считай не способность. Очень редко даже лорды получают фишечку (пока ни разу не было, кстати!), шанс что у чемпиона будет шанс ее получить и он ее получит стремиться к нулю. Практической пользы - эта спецуха НЕ несет. Резюмирую - Варшайн - полная лажа.

Можно. Ибо обратного нигде не сказано.

Раздел магические предметы, не поверишь...

Не могут. Но они не линшие. Не за ту цену которую мне предлагают. В общем пока алтарь показался больше бесполезным, чем полезным. Время покажет

По моему катит для алтаря. Но рандомность не фиксится ничем.

Дарк эльфийский не читерский... Он вполне дорого стоит для своих очков. И это штука которую можно использовать только с умом. Хаосицкий ругают за рандомность. Кому он нужен, если никогда не знаешь что получишь (а можешь получить вообще бяку)?

2 Григорий о боже мой, ты считал сколько нормальный отряд варриоров то стоит?! :))) Как танк (в прямом смысле этого слова)!!

ну как то так оно и закачивается :) а насчет дракона - вполне себе имеет место быть жаль убрали глаз тзинча нормальный :) а то на мантикору его посадить и все - песец всем!

Как раз о том и речь, что драться им придется с тем, с кем выберет оппонент и выберет он тех, кто их либо убьет, либо отведет от основной заварухи/поставит под удар

Бладтристер НАЧАЛ играть как бог, когда его удешевили и он стал занимать один слот. Хотя отсутствие фрезни тоже сыграло свою роль

2 приколист... блин, ну тогда понятно почему непонятки да на сферическом драконе в вакууме рулит хаос лорд конечно а под ногами беспредельничают беспощадные воины хаоса пешие закачки много вариантов магическими вещами арканы интересно попробовать гифт демоник спелендор в комбе с флагом. (правда не будет рулить против демонических и немертвых и эльфийских армий :(( ) оружие не давать ему крутое, разумеется! 2 Li... Колдун не может брать щит

2 приколист поддерживаю а в армии не должно быть таких юнитов - которые будут эффективны только при определенной армии противника это мое личное мнение

2 приколист имхо скрин не обязателен

2 прикролист для большинства спеллов лос то и не нужен, строго говоря ;) я и тебе пытаюсь объяснить, что если дракон не в комбате, то лорд получается бесполезен. а колдун и иногда дракон полезны если дракон в комбате полезен только дракон и лорд, а колдун бесполезен... про плюху от взгляда - забудь, никак рассчитывать на нее нельзя - это просто фишечка армии, практически как бэк и визивиг... шанс что дракон сойдется в вражеским героем в поединке стремиться к нулю. переманеврирует дракона не армия а игрок. хороший игрок сможет заманить почти любой армией помни, что у тебя 6 ходов. первые два дракон не действует (если ты выиграл ход). если противнику удасться сделать так, что твой дракон будет стоять еще один ход - это вообще супер. твоя цель, чтобы дракон принес как можно больше пользы. С колдуном он будет приносить его с первого хода, с лордом он станет многократно сильней в ближнем бою, но он не панацея. Мне кажется колдовство, магдефенс - перевешивают возможность убивать чуть более крутые отряды, чем мог до этого.

Pricolist френзи - это действительно не айс заманят легко его.. но даже так - большинство коробок в тыл или фланг погонит и сорк на драконе с армором и регенерацией его сильно не повредят, а дракон 4 воина как нить сожрет. главное не погнать а добраться до этого фланга... а это можно сделать как лодом так и колдуном только вот лорд будет просто сидеть, а колдун с 1 хода начнет приносить прибыль [Добавлено позже] 2 приколист в смысле пример? ставят каких-нить сраных птиц или быструю кавалерию, дракон летит на них... или вообще коробку френзи очень опасная спецуха, особенно если играешь против опытного разводителя... Как простой пример: 1 ход. если ты не умеешь играть то поставил дракона рылом вперед. проиграл на первый ход. противник подлетел и выманил дракона на центр стола и развернул его мордой вбок если ты умеешь играть, то при расстановке развернул дракона назад. тебе снизили спортивность, типа некрасиво так делать 2 ход залетаешь драконом во фланг, выходишь на позицию. понятно, что тебе надо смотреть уже на армию врага (ну может на третий ход это случится). противник убирает из зоны дракона все кроме легкой кавалерии или большого пехотного отряда, которого разворачивает на него. В отряде есть чемпион. Итак дракон нападает и ему надо набить на этом чемпионе 6-7 ран, чтобы победить!! Если по какой то причине он все таки набьет, то отряд скорее всего пройдет лидерство и на след ход вбок дракона войдут еще войска. В общем разводок куча

2 приколист даже бешенный лорд коробку не разгонит. По-моему алтарь это шляпа... Сам он не больно крут и имеет низкую скорость. А спецуха его - достаточно бесполезна.

Narval полностью прав! У зверей нет (сильной) изюминки. Только внешний вид.. :( [Добавлено позже] Кстати еще можно добавить их беззащитность! Самые элитные носят тяжелые доспехи и даже без щитов

2 Scoffer последнее что стоит давать бистам - это марку нургла. она самая бесполезная ибо за огромную цену дает весьма ограниченный бонус. Звери слабы потому что они боязливы, достаточно медлительны, не имеют хороших юнитов толком, хороших вещей. Не имеют летающих подразделений. Нет террорных чудовищ и вармашин! Короче это обычная малоэффективная армия типа огров. Выиграть она сможет только у нетурнирной армии.

Да кстати, сам ростер полный хлам :) Я не верю в эти колесницы. Сами по себе они стоят между рулезом и саксом. Можно брать. Но в количества 1 - 2 штук. Эльфийский герой - это я о темно эльфийском мастере. Ну чего у него атаки 3 тоже, ВС на 1 больше всего, лидерство тоже... Просто по другому применять следует мага. Но сфера примерно одна. Я нападу магом на драконе туда же, куда я нападу лордом эльфов на драконе. Я вот не могу представить себе реальной игровой ситуации, когда я напал бы героем и даже лордом эльфов, но магом хаоса не нападу. Так что вот... Вот лорд хаоса - это другое дело. Эта мрачная машина смерти может напасть на куда более крутые цели.

По моему если приходится флять воинами хаоса, то значит что то вы делаете не так...

У хаоса сорк ненамного слабее чем эльфийский комбатный чар... Просто по другому этот дракон используется, чем обычный хаосный. В целом идея сорка на драконе сразу отброшена быть не должна.. Может окажется и отстоем она

До недавнего времени у меня в армии был такой замечательный юнит - холодные рыцари. Красивенькие, зеленые, с копьями. Их тоже никогда не брейковали. Пару раз они даже пользу принесли. Но недавно их вышвырнули прочь, потому что хороши не те юниты, которых НЕ брейкуют, а те которые БРЕЙКУЮТ сами.

Недавно глейды снесли у меня правый флаг :) Если вы о райдерах :) так что иногда они что то могут!

Неубиваемость нурглицкого лорда - сомнительное достоинство. Главное не неубиваемость, а смертоносность.