Grave

И в чём профит?

Я хочу попробовать недорогой зоопарк за 156 очков, стоит почти как веном с начинкой, но по логике должен делать больше.

Почему себя не оправдал зоопарк?

Ещё раз, правило Эпидемиуса не пример, так как оно не называется "Plague Knives" и там вообще нет намёка на мили вепон.

Flesh это не только "плоть", это ещё и "тело" к тому же.

Мне очень жаль, что я должен пояснять, что я не выдаю описание варгира за спец правило. Это как раз и есть " топорно сейчас подменяешь понятия." Я то как раз не говорю, что павер шашкой можно стрелять. Абсурдно звучит, не правда ли? Вот точно также для меня абсурдно звучит использовать спец правило с определённым названием для гранат. Такое у меня мнение. У вас другое, и вы можете играть согласно ему, я же вам не запрещаю, о чём и сказал. В ответ я продолжаю выслушивать про свою логику, опыт и тому подобное. В этом и заключается адекватность.

Ну а какая разница, что это варгир? Идёт описание варгира, с определёнными правилами, в которых не указано, что правила мунфанга работают только на ХтХ. Вообще я сворачиваю удочки, когда адекватно пытаешься разобраться в спорной ситуации, а тебя начинают обвинять в странности, затем мне за что-то должно стать стыдно - зачем мне оно надо? Свою точку зрения я высказал.

По вашей же логике, Корсарро Хан встаёт за квад ган и начинает на 6 ту вунд инстить. Какая разница, что описывается его оружие, нигде не сказано, что только в ХтХ это работает. Мало ли, он мунфангом квад ган зарядил.

Почему ты считаешь, что техника не будет кидать кавер?

Пример с демонами - плохой. Там нет привязки ни к стрелковым, ни к ХтХ атакам, поэтому логично предположить, что работает на всё. Когда же правило содержит в названии "Blade" это заставляет задуматься. А зачем враксам бс? Профиль и варгир никак не связаны. То, что у модели нет стрелкового оружия не делает из ДЭ слепого орка. И как минимум раньше можно было швырять вортех гранаты и проходить тесты на характеристику. Я до сих пор не понимаю смыслов таких споров на форуме. Если есть какой то непонятный момент в правилах, ясен пень, что никто не даст 100% верный ответ. Каждый человек высказывает своё мнение, иногда с аргументами, иногда без. Когда большинство говорит одно, то у тебя есть вариант прислушаться, либо нет. Ты можешь продолжать играть как считаешь верным, пока судья не скажет иное или твой оппонент не уберёт армию в чемодан посреди игры и не поедет домой.

Правило называется "Penetrating Blade". Вряд ли Лилит ножи в гранаты засовывает и раскидывает их.

Про игнор армор сейвов есть в описании её ножей. Почему бонусы от её ножей должны распространяться на плазма гранаты не понятно.

И жрёт своих

Что хорошего в вибрах то? 1,5 гленса в ход вражеской технике?

Доля истины в словах есть, может стоит остановится на 1ом фоке...

1) В книге правил 2) Как ни странно ответ тоже в книге правил: с попадания, 9ой силой

Порядок одновременных событий выбирает тот игрок, чей ход

1)

Почему бы в трупсу не взять враксов с флеймерами, раз уж ситифайт играете?

Т.к. "ваше мнение очень важно для нас" скажу, что я за 2000-2250 с двойным фоком. ИА скорее нет, чем да.

Это как то запрещает сделать его миниатюру из архонта?)

Не может

Штерны ванильных маров больше приближены к десвотчу

В правилах самой миссии

Ага, ДП...