Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Grave

Куратор клуба
  • Постов

    9 624
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Grave

  1. Тем что дешевле на 25 очков, а по лёгкой технике стреляет почти так же. Для тяжёлой есть мельты и мм
  2. "Unlike units, fortifications are not found in codexes." Стр. 109 В отличие от юнитов... Что даёт право сделать вывод: фортификации - не юниты, они - террейн. Квадган - часть этого террейна.
  3. Без разницы, нейтральный он или нет. Он не юнит
  4. А где есть определение его нейтральности?
  5. Не знаю, что за декоративный флажок ты имеешь ввиду. У него грубо говоря есть плечи, похожи на щиток от платформ гвардейцев, и собственно к ним крепится ствол пушки (в эдакий зазор). Всё это естественно является хуллом, так как там установлена пушка. В воздухе она висеть не может, иначе нет такого понятие как крепление пушки.
  6. Shiiva, ну это стыд и срам) Раздел техники, стрельба и ЛОС, там жирным прям выделено. У шагалок вполне ясно видно где крепится пушка - в "плече".
  7. Ну если с АТ хорошо, то можно и плазмы взять
  8. Мне кажется, шлем в тон доспеха выглядел бы гармоничнее
  9. Не стоит забывать ,что ЛОС для пушки смотрится из точки крепления, а точка крепления является хуллом. Я с ходу не могу придумать такую ситуацию, когда пушка видит, а её нет.
  10. Ну вообще я к тому и вёл. А против 1 флаера шальной бластер/ленсы у меня всегда справлялись
  11. Если брать примеры из худ литературы, у ДЭ союзов с низшими расами было больше, чем со светлыми кузенами. А вот стычки с последними почти в каждой книге )
  12. Пройдёмся по очевидным минусам соло ДЭ: - у нас проблемы с флаерами. Да, есть целых 2 вида самолётов, но один дикая смесь антипеха и антитеха, а другой слишком переоценен для 2х пушек. И если вендетту ещё может не пробить шальной выстрел мислы/автопушки, то наши самолёты очти гарантированно получает повреждение. Стоит ли их брать за такие очки в ХС? Мой ответ - нет. - нет большого количества выстрелов средней (6-7) силы для уничтожения тех же флаеров и лёгкой техники. И тут вообще нет никакий альтернатив кроме союзников. - нет пси защиты. Опять таки нужны союзники. Теперь сравним эльдар и орков. 1) Эльдары. Возьмём более-менее стандартный набор: фарсир, 5 драконов, 3 байка, 3 волкера. Да, стрелять из квад-гана с перебросами всего, выдавать 18 хитов 6-ой силой, мешать кастить - это реально круто на первый взгляд. С другой стороны: - связка драконы-квад ган перестаёт работать, как только умирает экзарх или пушка. И то, и другое убить не так сложно. - кто имеет доступ к псайкерам? (Х)СМы, ГК, ИГ, Эльдары, Тираниды. Но вот беда. Против Эльдар камни считай что не работают, тираниды уходят со стола и с психосилами, против ХСМ, ИГ и ГК, что есть этот фарсир, что нет - результат зависит лишь от ростера и опыта оппонента. Так зачем фарсир? Кастить на шагалок. - а шагалки это как три венома в сквадроне. Только инвуля нет. При (не)удачном стечении обстоятельств уходят в потери за одну фазу стрельбы. Потому что реально они нужны лишь против армий, где только они и представляют угрозу: некроны с флаерами, разор спам ГК, ИГ... - байки как мобильная трупса? Разве нам её не хватает? 2) Орки. За те же очки берём: мек, 13 лутасов, гретчины, самолёт, 3 пушки. Фаер павера больше, лутасы легко залегают в 2+, разница в бс не так ощутима, тем более при стрельбе по флаерам, пушки за свои смешные очки напрягают оппонента 7 тафной, ну и прекрасный самолёт, который гарантированно не сбивает лишь вендетту.
  13. Только что у них заказал, доставка достаточно дорога, но всё равно выходит дешевле, чем аналоги.
  14. Проблема в том, что на 2000 лучше взять орков на те же очки.
  15. Враксы - эксперименты гомункулов, в большинстве своём ДЭ, бегают по их поручениям, сами метят в гомункулы.
  16. С тех самых пор, как у них появились джамп паки
  17. Несмотря на это в кодексе так и не появился отряд рабов или наёмников) А всякие тираниды идут в бестиарий или модинг скурджей) Всё равно это треть очков вложенная в основной ударный отряд, остальное выглядит как подтанцовка, что мне лично не нравится Тот же флаер вылетая скорее начнёт стрелять в 180 очковый отряд шагалок с 24 выстрелами, чем в 115 рав с 3. И почти любой флаер если не уничтожит, то сделает малоэффективным данный отряд. Они могут жить под фортуной, но для этого нужен уже более дорогой фарсир и родные психосилы. Да, это клёво иметь шагалок и убивать всякие рины и пытаться сделать что то флаерам. Но оппонент тогда и внимание на них обратит, а не на 3 раваджера и 6+ веномов.
  18. Единственное - не значит лучшее. Я продолжаю призывать к чистоте наших рядов)
  19. Я уже писал, союзники на форматы 2000 и выше, а Эльдары вообще для ДЭ не торт, потому что: - трупса хуже, итого уже балласт - в ХаКу реально интересен Эльдрад. Обычный фарсир с одиноким думом такая же трата очков, как и трупса - шагалки хороши лишь в связке с рероллами, в итоге либо фарсир меняет дум на рероллы, либо берёшь Эльдрада В итоге ты тратишь в районе 350-400 очков лишь для того, чтобы стрелять шагалками
×
×
  • Создать...