den_non

именно это я и имел в виду, но у тебя получилось короче и понятнее браво!

канделябры никогда не помешают а вариант по большому счету один - мерять отрезок от стороны машины, направленной в сторону движения до дальней точки после окончания мува или еще мозголомнее - каждая точка машины не может пройти дистанцию больше чем ее мув

какая разница, когда он вышел? кодексы, рульбуки и факи от гв - официальные источники правил. это как закон - как написано, так и есть. не имеет значение что вышло раньше, что позже. пока валиден - соблюдай

может меня подводит мой английский, но центр машины указан только как ось вращения. нигде не сказано что дистанцию надо мерить относительно него. соответственно и дистанцию движаения надо считать не от центра а от края машины. так же, как при муве пеших моделей

мне это тоже кажется абсолютно очевидным всех сбивает именно саммари

ну если верить саммари, то у зоантропов только сейв, без инвуля:) мне кажется, надо забить на саммари и ограничиться описанием юнита, чтобы прийти к какому-то общему выводу зы. на самом деле если не учитывать саммари, то у врейфа оба сейва, если принимать во внимание саммари - получается явное противоречие. скорее всего гв-шникам просто лень было через слэш одинаковые цифры писать. отсюда и все споры - РАВ описания противоречит саммари

ну такая обвеска невозможна, но от 5 до 10 + от 1 до 3 за хвост - вполне и стоить это чудо соответственно будет как боинг:)

и? это тоже рина, но другой модификации - не вижу никакой проблемы в том, что одна будет длиннее/шире/выше попадать-то будут конкретно по ней

не плодить сущностей и не раздувать проблему на пустом месте 5-ка еще не вышла, а в нынешних реалиях даже самая безумная конверсия будет обоюдоострой - если мы всех видим, то и нас увидят, нас не видно - мы никого не видим. техника, для которой нет стандартных моделей, может быть любого размера (в пределах разумного конечно:)) - нигде не написано, что батлвагон не может быть два на полтора метра а вообще, Войс совершенно прав - во френдли такой проблемы не возникнет, а на турнирах организаторы сами вправе решать кого допускать, кого нет up актуальные - это какие? которые в данный момент на столе? один карни стоит на дыбах, второй пригнулся:)

аналогия понятна, но не уместна мне вот очень многие вещи что в кодексе что в рб кажутся странными и нелогичными. давайте каждый будет толковать так как ему кажется правильнее

у меня есть карнифексы прошлой редакции и новые старые раза в полтора меньше - их проще спрятать за узкой руиной, спинные гребни у новых выше почти любого танка которого из них использовать в качестве стандартной модели?

оставил только четкие утверждения:) по большинству пунктов все написано в гв-шном факе, остальное напрямую ясно из кодекса

это я просто коряво в спешке написал:)

ну я собственно это и имел в виду - юнит выходит из-за края стола, то есть мув фаза началась когда он был еще вне его. наличие синапса в такой ситуации проверить невозможно. отсюда вывод - он выходит под синапсом и остается в нем до начала следующего хода

кто сказал, что не распространяется?:)

гадать что именно хотели написать разработчики про биоплазму - дохлый номер написали они именно то, что написали нигде не сказано, что она работает независимо от свойств носителя. исключение составляют только монстры то что она не является боевым симбиотом абсолютно ничего не значит короче, по вордингу она - рендинг хотя я лично считаю, что это нелогично и неправильно

там про монстров сказано, а не про рендинг а правило префферед энеми тогда тоже рендинг отменяет?:)

я вобщем-то и не настаиваю просто у тиранидов в кодексе написано, что рендинг распространяется на все клозкомбатные атаки а в описании биоплазмы прямо сказано - extra close-combat attack нелогично, но по правилам должен распространяться на биоплазму рендинг

по тем пунктам, которые напрямую прописаны в гв-шном факе - разумеется нет:) остальное обсуждаемо

Тираниды • Кислотные мины кидают при пробивании брони Монолита 3+D6. - да • В первый раунд при выходе из резерва все подразделения считаются находящимися под действием Синапса, и действуют соответственно. - да • Правило Суперострое распространяется и на атаку Биоплазмой. - да • Усиленный панцирь не увеличивает спас бросок за Варп Поле до 1+. - да (фак гв) • Тираниды в дальности действия своего Синапса полностью игнорируют правило Немедленной Смерти, из любого источника. - да. исключение - сврма (фак гв) • Бесстрашие модели (Карнифекса) не отменяет необходимости подчиняться правилу Инстинктивного поведения. - да (фак гв) • Если Тиран в подразделении своих Гвардейцев единственная доступная цель для стрельбы (например единственная видимая модель), то только он и может получать рану от стрельбы в соответствии с общими правилами. - да (фак гв) • Если споровая мина при совершении Глубокого Удара попадает на модели противника или на непроходимый ландшафт, она детонирует, в соответствии с общими правилами. - да (фак гв) • Био-кислотная мина всегда кидает 2D6 + 3 на пробивание брони, даже если центр её шаблона не находится на машине. - да (фак гв) • Модели тиранидов под Синапсом получают раны за Численное Превосходство в соответствии с общими правилами, как если бы они были Бесстрашные. - да

ага, только на них валидных правил нет

Lurking Tyranids may not claim objectives or hold table quarters

кодекс, 28 страница

флешбореры