Утка

я что то пропустил и вышли 5шные бт?

это аргумент в споре? то что валя лажанулась доказывало 2 человека, что нет - полфорума ;)

спрошу конкретнее какие условия для ретюнства?

естественно

маг щит и ццв дает доп бонус если драка во фронте (фак. к РБ)

нужно смотерть где пишется "ретуна" и анализировать, но мне дико лень :D

тем что не соблюдается первое условие, из этого юнита можно выйти хотя у меня ощущение что эти названия из разных сфер :)

классно :)

Some Codex books allow you to field characters together with a special unit that they cannot leave during the game (wich is normally called a "retinue", "bodyguard" or similar) специальный юнит это "ретуна","бодигварды" и прочая, указание в скобках

я то же :) ты воспринимаешь в предложении 1 условие, я два, друг другу мы ничего не растолкуем, нужен или порядочный (трезвый) сисадмин ( :D ) или человек - переводчик, которые смогут сказать как оно есть

забыли? :D я воспринимаю предложение как <объект>[условие]([условие]) посоветовался бы с хабилисом, но он офф

объясню как воспринимаю это я: Some Codex books allow you to field characters together with a special unit that they cannot leave during the game (wich is normally called a "retinue", "bodyguard" or similar) мы выставляем персонажа в спец юните, который может называтся так или так, или еще как то (т.е. название у этой штуки есть). если персонаж не может покинуть отряд и он не апгрейдный для отряда, при этом у отряда нет названия, то одно из условий не соблюдено, т.е. руль не работает

там сказано не "обычно имеют названия" а "обычно называются так то и так то" т.е. не то что впринципе название у этого спецюнита есть, а то что название этого спецюнита может видоизменятся

читаю: если персонаж выставляется со специальным юнитом, от которого он не может отсоединится в процессе игры (который[юнит] обычно называется "ретюна", "телохранители" и т.п.) как юнит без какого либо спец названия (свита, бодигварды) могут вместе с карактером следовать этому правилу?

война войной а бигбон по расписанию xD :( тиранидиков на консервы посадили

всегда воспринимал что " может и не называтся "ретюна" " не как а то что может называтся " друзья по заду", "сокамерники" и прочая, т.е. что то должно быть (на это указывают примеры в скобках)

тругрит не дает +1 доп атаку на чардже, он просто дает всегда +1 атаку (ШБ используется как ццв), т.е. у серых в паверарморе n атак в профиле и +1 за 2 ццв. т.е. с чарджа n+1 атак, когда их чарджат n+1 атак. во второй и последующий раунды n+1, вроде так

гв могло сделать работу над ошибками, время покажет :)

смотря что в оригинале - если " идет на n дюймов, вхождение в базовый контакт считается нападением во всех отношниях" то вопрос авообще нет если " отряд может немедленно совершить движение. это может быть нападение" то половинится, если мы сказали "чарджим" но не угадали с расстоянием

если бы не разрезные части подставки решил бы что за основу взят диск :) классный террейн, но как оно будет задействовано на столе - не подозреваю - сам по себе в чистом поле этот блинчик не будет смотрется (приписку что это ознакомление с материалом я видел)

может. РБ, раздел "резервы" в спец правилах миссий "Remember that a dedicated transport can only be deployed, and consequently can only be kept in reserve, either empty or transporting the unit it was selected with (plus any independent charaders)"

не вырывай из контекста. Although SS is not a weapon as such Хотя он и не является оружием как таковым, все с щитом нормально, он дает +1 А

вау, шикарно, только правую руку бы вытянутее - а о замах кмк не очень напоминает :)

вообще то все нормально с ассасин вс_кто угодно

все кроме авенгеров металл (включая арли) (во всяком случае пластиковых баньшей и КО не видел никогда и нигде) шайнинг спиры пластик, да (кажется три в коробке)