-Фильм говно? А почему бы и нет?
--А почему бы и да?
Да потому, что его не хочется смотреть второй раз) Следа в сознании он не оставляет, ну кроме, ну в общем, ну понятно. А про
насладиться фильмом по любимой вселенной, фу так говорить
насладиться фильмом по любимой вселенной насладиться фильмом по любимой вселенной насладиться фильмом по любимой вселенной насладиться фильмом по любимой вселенной насладиться фильмом по любимой вселенной насладиться фильмом по любимой вселенной насладиться фильмом по любимой вселенной насладиться фильмом по любимой вселенной насладиться фильмом по любимой вселенной ну фу же
Если ты снимешь фильм, то будь добр, одевайся как эмо снимай фильм. Наверное возмущение в этой теме вызвано тем, что авторы просекли, что пипл захавает, такая санта-барбара. По поводу мало денег, думаю можно было сделать лучше и короче или лучше и еще менее красиво. С другой стороны, может же такое быть, что снимали,снимали,снимали а тут рраз и какашка получилась? Может быть...
НО
Любое готовое творение должно иметь ценность, привлекать в отрыве от контекста нехватки денег, плохого кофе, помощников - идиотов и прочего. Когда ты смотришь, ты видишь только то что видишь и так должно быть. Тебя не должно волновать ничто другое по той простой причине, что тебе вынесли из *цеха* этот продукт и сказали *готово*. (Вот Мастер и Маргарита фильм, тот что по России был сериальный. Хороший же. Мрачноватый, но хороший. Графика местами страдает, может быть не хватает интересных ходов с ракурсами, что ещё важнее почти нигде не использован киношный фильтр, который мог бы очень здорово улучшить восприятие картинки. И бюджет наверняка был ограничен, но тем не менее фильм хорош (Попробуй плохой сними, если тебе Булгаков пишет))
ЧаВо:
в:Да как же так?! ММ это же не анимация, и вообще про другое!
о:Я не о том.