Zef

изменения репутации с матами удалены Пользователь Expert_Bob предупреден и лишен репомета на месяц. Через месяц если репомет ему нужен - может сам написать мне

Можно подумать, что вас кто-то в этом ограничивал =)

Свои мысли, связанные с закрытием раздела переводов, вы можете обсудить в этой теме.

Нет, новые фичи вводиться не будут. Мы скорее сменим движок форума

Нет, тебе прилетело за особо ценное мнение и провокации в тексте. Выкладывай цитаты из доклада под спойлером, я не против. Давай вместе почитаем. Мне, как не специалисту в радиологии, будет тоже интересно

Насколько я помню - ужасные последствия подобных аварий прогнозировались учёными в те годы ещё и потому, что на их (аварий) примере учёные объясняли миру что будет, если случится ядерная война. Потому что аварии случались, а войны - нет и других примеров не было. Но весь мир должен был, по мнению учёных, трястись от страха, и это им удалось, но не допустить начала ядерной войны, которая на самом деле не будет иметь таких ужасных последствий, как описывалось в научно-популярной, или уж тем более, фантастической литературе, которая стала появляться после тех событий. Возможно, решение было верным, раз мы все ещё живы, но последствия для тех кто был на ЧАЭС и в ее окрестностях не самые радужные в социальном плане

На заседании ВОЗ, посвященному 30-летию аварии на ЧАЭС и последствий, по сути доказали, что радиация безвредна (кроме переобучения конечно, дозы по 300 бэр не лечатся) Припять можно заселять уже, там чисто все

Ну вообще-то Союз не отрицал ошибок. Учился на них, рос и совершенствовал себя. И да, спасал, да, превозмогал, да , в едином порыве. Не вижу проблемы в том, чтобы спокойно и без пафоса об этом говорить

Там весь фильм - пример. Он не кончается, в каждом кадре оно. А Щербина и Легасов в фильме показаны отрицательными героями, если что.

написал, ради того, чтобы написать? Будешь продолжать в таком духе - узнаешь за флудопреды всякое Поясню для тех, кто не в состоянии воспользоваться вики и прочитать цитируемые сообщения: по теме техногенных катастроф сюжет про Лондонский смог был бы хорошо, потому что: 1. це европа (даже сам Лондон). 2. актеров можно брать англосаксонских 3. фоны и задники - узнаваемые 4. нуар в туманном смоге - сам по себе хорош, как картинка 5. причины той катастрофы актуальны по сей день. Достаточно поездить по Европе и поспрашивать почем отопление и как топят, когда наступают холода. Это не мрачный совок, где тепло было гарантировано всем. Это победившие капитализм и демократия, где хочешь не сдохнуть от холода - плати и отдавай последнее, или освободи место для других

так ну надо снять про Большой смог в Лондоне - жертв больше даже, чем в Чернобыле было, причины актуальны для них до сих пор

потеряло актуальность, судя по последним сообщениям, как я это вижу если тема полезная и популярная - давай откроем

тебе не приходила жалоба от Ал Ли?

"Раскрывающийся текст"Печальные фразы О на тему того, что когда идешь в ЛвЧ - отказываешься от личной жизни

Меня несколько смущает, что плохие отзывы оставляет в большинстве один и тот же пользователь. Кажется, что у него есть некая личная заинтересованность. Владельцу литейки вместо того, чтобы писать жалобы - нужно выложить сюда все доводы и аргументы. Привести скриншоты переписки и представить другие доказательства невиновности. Вообще отзывы - дело частное. Кому-то нравится, кому-то нет, причем одно и то же зачастую. Потому банить, если нет прямых оскорблений или мата нет оснований. Разве что, если это все прям адская ложь, подлог и клевета и тому есть твердые доказательства, которые нужно представить не лично (чтобы не было похоже на сговор администрации и потерпевшего), а публично. Тем более, при публичном представлении доказательств - остальные пользователи поддержат и авторитет вырастет. как-то так

Вчера сходили. Фильм прям вот хороший. Придраться не к чему особо. Динамика есть, но вот на грани, пару раз хотелось с нее сорваться. Тор торт, валькирия торт, то все это уже было в Тор-3, а тут такое ощущение, что на инерции играли. Ни слова про судьбу K (про него намек) и J, что жалко, я ждал. В шутки забавные, улыбают, экшн радует глаз, но в меру. То есть вот фильм и правда на один раз и на твердую четверку. Вытянули чудом, на мой взгляд. Сходить можно, будет приятно, но не ожидайте смеха в голос и "ВАУ!!!"- такого там нет.

Ок. Минус удален. Получи пред: за "украину" с маленькой буквы, которая конкретно там очень похожа на троллинг, а не опечатку. Считай, что я сильно подозрительный, Трувора могло оскорбить это и общая формулировка твоего сообщения с заложенным подтекстом.

Миллион родителей с детьми. Видимо, родители на волне ностальгии по тому, как это было 25 лет назад. Все логично. Ничего. Летающая говорилка, которая иногда троллит Джафара. И есть небольшая сцена с ним лично, типа экшн, но все размыто, ничего не понятно и сцена никакая. Характер и интонации ему полностью убрали (возможно - в ду[эх жаль]же только), поэтому получилась просто декорация. Очень жаль. Кстати странная концовка. Почему именно так? "Разговоры за концовку"С какого Аладдин говорит "Желаю, чтобы ты (джинн) стал свободным" - и джинн превращается в человека? Почему не слетели оковы просто, как в мультике? Или изначально Дисней понимал, что не хочет продолжений?

Посмотрели Песни в ду[эх жаль]же - как всегда, ужас ужасный. 20 лет прошло, а нормальных певунов на ду[эх жаль]ж так и не научились звать. Как Дисней это согласовывает - решительно непонятно. Султан-женщина на ближнем Востоке в средневековье (позднее, судя по всему), и песни Жасмин о том, какая она сильная женщина - атас! Сразу сбивает настрой и атмосферу. Кстати показывать силу женщины из ее подчиненного положения умели в кино уже давно и получалось очень круто. Почему сейчас перестали - не понятно. Главные герои играют, как бревна, я про Аладдина и Жасмин. Вилл Смит - молодец, но для этой роли не подходит, как я уже тут говорил и весь фильм не вытягивает. Джафар - нормально играет для своей роли, нормальный персонаж с понятной мотивацией, понятными целями и честно пытающийся вести страну к процветанию - конечно же злодей, которого обманом загоняют в заточение. Война добра и разума. Агроба как будто фон из какой-то компьютерной игрушки. И вообще все это теперь больше похоже на один из индийских штатов, может так и есть? Короче фильм - говно. Жена уснула и спала полфильма, я держался, непонятно для чего. Детям в зале было скучно, с середины начали вопить и рыдать. Полный провал.

а он был уже???

Нет, это неочевидно. карма - личное дело пользователя. Если нарушения происходят не у вас в карме, то поделать с этим без ведома владельца кармы вы ничего не сможете сделать, в этом заключается один из основных принципов свободы :)

Вопрос закрыт. Канопусу устное предупреждение за лишние бесполезные вопросы в профильном треде.

Если бы сразу сказали - интриги бы не было. Каждый может подумать в меру своей испорченности: золото партии, личные вещи жирных ученых, наворованное добро, архивы кровавой гэбни и прочее. Это за нами в кино сидел такой вот "историк", который бабе своей вполголоса вещал, что вот, мол - смотри: так вывозились архивы НКВД, а на детей насрать всем было. Тем было приятнее в конце узнать что к чему. Вообще, когда детей в поезде показали - я сразу подумал, что показывают нам Демянский поезд (со переносом во времени, но это условность, которую можно простить кино) и приготовился к худшему. Но повезло - эту историю решили не трогать, и без того тяжелых моментов хватает в фильме. Кто не в курсе, что за история была - вот общее описание https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%BE%D0%B2%D0%BE

Странно, что Смита выбрали. Он по телосложению же даже другой. Если бы меня спросили, я бы скорее голосовал за кого-то вроде Майкла Кларка Дункана - чтобы здоровый бычара был, с челюстью огромной, в плечах косая сажень и все такое.

Странно, фильм прошел. а темы не было. Посмотрел фильм "Коридор бессмертия". Успел в последние дни показов. Что хочу сказать... Он лучший, просто лучший в этом году на военную тематику, да и вообще. Мне очень нравится в таких фильмах внимание к деталям: мелочи все эти, типа подъедания крошек, осунувшихся лиц, грим с проблемной, от голода, кожей, чему люди радуются, как реагируют на окружающие события. То, как психика людей перестроилась в блокадном Ленинграде, когда на обстрел или бомбежку реакция, как на что-то обыденное. Из всех этих мелких деталей для внимательного зрителя вырастает образ мрачного и беспросветного северного лиса, нависающего над городом. Герои яркие, объемные. Действуют логично в сложившейся ситуации, хотя и эмоции бывают. Страшные ГэБисты, конечно, грозят расстрелом, но больше грозят, чем реально хотят стрелять в своих (опять же, надо понимать - ЧТО они везли и почему это было так важно). Главная героиня пару раз раздражала своими идиотскими поступками, но 17-летней девочке, да еще и влюбленной - такое простительно, поэтому смотрится нормально. Если успеете - посмотрите в кино. Не успеете - дома, с семьей. Но посмотрите. Такие фильмы в наше время - редкость.