А ничего. Там написано что если юнит не может сделать фол бэк без поворотов, то уничтожен, но т.к. фирлес игнорируют фолл бэк мув, то они и НЕ должны его делать. По этому фирлесам пофиг на это правило.
Вот видишь, как раз вот эти два предложения и доказывают мою точку зрения.
Т.к. существительного не может быть, а фол бэк это существительное, значит в правиле фирлес отсылка идет к глаголу, который фол бэк мув и выполняется только в мув фазу.
К тому же спрошу так, если ты считаешь что фол бэк и фол бэк мув это одно и то же, то скажи мне, в каком состоянии находится юнит скажем в свою шутинг фазу, после фол бэк мува?:)