В принципе, голосовать на этом блице было не сложнее чем на самой дуэли. Когда я читал рассказец Калигвулы, то православный Т'Зинчит во мне негодовал, что это значит, а это значит то, что у Архитектора Судеб отбирают хлеб. Иллюзии - это таки наш профиль!
А в целом да очень хорошо.
Хммм, еще в одном рассказе от Лютостерха пытаются давить на эмоции. В-первом рассказе меня пытались рассмешить, безуспешно. Во-втором же рассказе стараются выдавить некую слезу, правда слишком уж пафосно это все делается. И, я пытался понять, что все же мне не понравилось, ах да, что все это фальшиво. Да, Инквизитор может быть невоенным человеком, но на кой хрен тогда он у трибуны орет, воодушевляя армию. Причем орет в духе советских политруков, а не как аккадско-ассирийско-вавилонский царь. Вот если бы он пел на распев гимны о победе, вот тогда бы я поверил. Если уж делаете какие-то отсылки на кого-то в виде вполне конкретного имени, вполне конкретного вавилонского-библейского правителя, то уж делайте это с соблюдением всего антуража. Почему ваха-индусы Роммеля зажгли адской смесью, потому что они были последовательными. Все культурные особенности были соблюдены и гиперболизированы через призму Вахи, а тут этого нету.
Победа за Римскими Боевыми Сандалиями.