Terradok

Выложили квип для мобильников http://www.inf.ru/

инфиум 9022 работает, причем стабильно

Выложили новый, все работает :) http://download.qip.ru/qipinfium9022.zip

Народ, джаббер это не страшно, джаббер это просто) У кого есть почта на гмаиле или на яндексе уже счастливые обладатели джабберных акаунтов) инфиум умеет работать с ними, настроить же проще чем асечный аккаунт.

А может кто подскажет нормальный жаберный клиент для симбиан?

Пока вроде никакие. По крайней мере у меня ни смапер, ни квип, ни жимм, ни голубь не конектят А проблема с мобильным клиентом для меня очень даже животрепещущая

http://starwars.wikia.com/wiki/Main_Page Просвещайтесь)

Кхм) Я тут порылся... Чуть меньше 300 тыщ километров дальнобойность некоторых торпед стартрековских)) ИМХО БФГ нервно курит в сторонке) Чтобы не быть голословным http://memory-alpha.org/en/wiki/Torpedo еще порылся... 3,5 млн км... Ноу комментс)

Есть и с ассолтками ;) А так у Супербаттлдроида бластер (считай болтер) скорострельный и ракетница)

Если дальнобойностями мериться то всех уделает Энтерпрайз из Стар трека :\ [Добавлено позже] Не, не, не. Такой трюк с накаченной шеей тока у Конана прокатывает)))

Ну раз так, то конечно, куда уж Вейдеру до твоего ужасного шредера :D

Надеюсь все смотрели мультик Клонворс (который много-много сейрийный). Вот например Мейс Винду голыми руками один завалил нехилую армию дроидов с каким-то мегадевайсом сейсмическим. Кто скажет что СуперБаттлДроида легко завалить - отправляю в Репаблик Коммандо)) Другие жидаи тоже не отставали. А в конце 3 эпизода Вейдер порешил Винду. И далее всех джедаев до кого не дотянулись клоны)) Так что опыта валить крутых перцев у него предостаточно. А я очень сомневаюсь что мужчина с 2 гранатометами и в броне достаточно крут, чтобы уделать армию дроидов. Не говоря уж о Вейдере)

Дальности, дальности... Все именно в это тыкают баттлтеху)) А между тем мехи могут и врукопашку помахаться) И тогда я точно уверен, что мех победит титана (есесьно вархаунда). Так как преимущество в маневренности за счет джампджетов на его стороне. Такой вот прыжоооочек метров на скажем 50 вверх и по темечку булавой)) А там не тока дамаг от булавы, но и от массы пойдет... Так что преимущество вахи только по дальности. В чем ваха вне конкуренции, так это в пафосе) Тут даже Соколы или Ляо не могут тягаться :D

Мммм... Пустотные щиты да, спасут на пару секунд. В остальном - стотонника (да чего там стотонника, нормального медака) не пробить выстрелом рельсы (она же гауссовка, не путать с некронской), даже тяжелой) а вот вархаунда за милую душу) Ну там допустим взять сфероидного Пиладжера. У него и стелс армор, и 2 гауссовки. То есть попадать вархаунд будет уже гораздо хуже. А управляются они одинаково, силой мысли. В файнал либерейш вархаундов и не такими девайсами валили. Это правда если отбросить пафос)))

А я бы с удовольствием похоливорил на тему BT vs. WH... ИМХО, элем вальнул бы СМа. Что в костюме, что без костюма. В костюме еще быстрее ибо 5 элемов могу завалить 100тонного робота (ну типа вархаунда наверно, если так сравнивать.. хотя вархаунд ИМХО не тянет на стотонника по фаерпаверу))) А так я за Вёдера. Потому что Вёдер харизматичный ублюдок. А кто такой Калгар? Добрый-дядя-с-Макряка? Темная сторона силы сильнее =) :D З.Ы. И всех их (в том числе Макстаров, Трансформеров и Императоров и Чаков Норрисов) не задумываясь и не напрягаясь вальнул бы этот мужчина В)

К слову о немецких названиях... Даже во время второй мировой у них не все названия были воинственные. "Хуммель" (он же "Шемль") вот например. Тоже полосатый, но далеко не тигр)) Гитлер даже запрещал так называть самоходку.

Скорее UAC2, RAС это гатлинги буржуинские http://www.youtube.com/watch?v=S5Ev19NsDQ4&feature=related 2Malefikus см. ниже, я тоже лох :D

А еще мне нравится непафосная "Тунгуска" http://ru.youtube.com/watch?v=3vk0m75HEiQ Односекундная очередь - и по 2 ведра гильз со ствола

Какая разница как называется? Главное как работает ;) Да и у нас хватает пафосных названий... Наскидку - "Беркут", "Черная Акула", "Смерч", "Ураган" и т.д. И у них хватает непафосных - например "Minuteman" (ракета такая баллистическая) Geto опередил) з.ы. К слову: USS George H. W. Bush (CVN-77) is the tenth and last Nimitz class supercarrier of the United States Navy.[1] She is named for former President George H. W. Bush, who was a naval aviator during World War II. ...left Northrup Grumman Ship Building for the first time on 23 December 2008 and was commissioned 10 January 2009 at Norfolk Naval Station. Помнится был такой фильм "Эксперимент Филадельфия", там авианосец "Нимиц" попал в прошлое. Так вот там у одного из тогдашних вояк прозвучала фраза что-то типа "Называть корабль в честь живого адмирала... Какая пошлость"

Ну в каментах у него и такое проскальзывает. Не дословно, но все же.

Какие жаркие споры по поводу фильма по "не самому лучшему произведению Стругацких" :) Надо будет обязательно почитать) Впечатления от фильма - смотреть вполне можно. Нормальный фильм. Даже местами получше многих будет. Не раз встречал такое мнение, что фильм будет понятен только тем, кто читал книгу. Ну не знаю, лично я, как выясняется, все понял на достаточном уровне, за исключением маленьких деталей (типа значения слова "массаракш"). Так что повторюсь, вполне приличное кино. з.ы. очень радуют возгласы "Где деньги?!". А какая в сущности разница-то? Как будто все лично скинулись Бондарчуку на этот фильм... И не менее чем по миллиону каждый))

Точняк) Сейчас еще и термоса такого откопал))

Недавно вот обнаружил потерянную в далеком-далеком детстве (год эдак 1995-1996) коробку с солдатиками. Один из тамошних обитателей: » Нажмите, для отображения текста « Жесть как она есть)) Откуда этот экземпляр у меня появился - не помню

Transform->Scale и подгоняешь (если я правильно понял что нужно)

Зашел на сайт клуба ТМ - глаза разбегаются. Что конкретно буду брать - на месте уже выберу, ориентировочно Драгон (раз все хвалят :))