YandexServoSkull

Я просто не стал искать фотографии старых развратниц, которые сейчас состоят в его церкви. :rolleyes: Да и приведенные фото - основа сатанистов рассеи, по ним можно судить.

Ну и вопрос ты задал, я 22 страницы уже это объясняю. <_< Сатанизм - пустая чепуха. "Сатанизмов столько, сколько сатанистов", но из каждого сатанизма можно изъять слово сатана, заменив более подходящим термином, чтобы тот сатанизм превратился в обычную и уже выеденную философию/мифологию. Понятно, что люди, придерживающиеся такой идеи, не могут быть полноценными, что прекрасно доказывают всякие группы вконтакте. Типичные представители сатанизма: "Осторожно!" [ Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд ] Поэтому-то и прошу (24 страницы прошу!) привести какие-нибудь скрытые от первого взгляда факты в их защиту. Однако, никто ничего не может привести, поэтому слово "сатанизм" можно использовать как маркер для моральных уродов, что будет правильно и логично.

Дарог.

Все правильно, мне кажется. Первый как раз для тех, кому сатанисты нравятся. Второй для тех, кому на них наплевать, и он подчеркивает, что сатанисты все-таки моральные уроды, кто ж еще будет придерживаться такой дырявой идеи? Ну и третий для православныхъ, чисто для красоты :rolleyes: Да, потому что это единственный правильный вариант =) Мой второй вариант подразумевает спокойное отношение, ведь сатанисты могут всерьез разозлить только каких-нибудь православных. И то, только своим названием. [ Добавлено спустя 10 минут 5 секунд ] На самом деле поразительна некоторая тупость участников, я тут всячески пытаюсь вызвать сочувствующих сатанистам на защиту сатанизма, а они видят только ошибки, "неправильные опросы" и пишут уж совсем дебильное "что они зделали топикстартеру?". Единственный аргумент в пользу какой-то ценности сатанизма, в пятый раз повторяю, акабошевское "они же лудше православныхъ". Очень спорный такой аргумент, но, даже если он прав, разве его достаточно, чтобы обосновать существование такого адского высера? [ Добавлено спустя 7 минут 13 секунды ] А испортить такую шутку невозможно, каждый, кто на нее реагирует, ПОПАЛСЯ :image045:

Я не сатанист, что ты, надо внимательнее читать :P

У половины форума логин видно.

Нет, здесь какой-то другой механизм, "нерусь" образовано от существительного и похоже на "нехристь". А "нерусский" так же как "нехристианский", "неевропейский", но я не могу понять, почему нельзя продолжить аналогию и создать "ненемецкий", "неавстралийский" и т.д.

Нет, если ты мне скажешь, что есть хорошего в сатанизме, то я соглашусь. Я достаточно грамотен, чтобы отличить начальную форму возвратного глагола от настоящего времени третьего лица. Очень жаль, что все ожидают увидеть неграмотность и не могут оценить иронию :( [ Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды ] И да, я не русский и атеист. Кстати, словарь подсказывает, что существует слово "нерусский", но "русский", как мы знаем, субстантивированное прилагательное. Следовательно, должны существовать слова, например, "нефранцуз" и "нефранцузский", но их нет, откуда произошло слово нерусский?

Надо забанить этого пользователя. [ Добавлено спустя 19 секунд ] Менять ники вздумал. >

Мормоны, кстати, гораздо серьезнее сатанистов, культистов и каких-нибудь яровратов =) [ Добавлено спустя 12 минуты 11 секунду ] Если бы здесь кто-то смог доказать, что сатанисты кому-то нужны и чем-то ценны, то варианты были бы другими. [ Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд ] Нет, серьезно, все аргументы свелись к тому, что "они же лучше православных", что мне кажется сомнительным и вообще не аргументом, так что я еще открыт к обсуждению.

Если они тебе нравятся, то это уже не нейтралитет. Если ты ответишь на вопрос "нравятся ли они тебе" отрицательно, то они тебе не нравятся, логично и нейтрально же :)

Это такой тонкий юмор, те, кому нравятся, пусть страдают. И "нейтрально" означает, что они тебе не нравятся.

Добавил опрос для подведения итогов.

Ну да, с какой-то вероятностью - все "версия". Я уже сказал, что историки согласны с происхождением бафомета от магомета, я даже привел цитаты, в которых "бафомет" используется в смысле "магомет", очевидно, что все остальные версии имеют такое же право на жизнь, как всякий бред какого-нибудь чудинова или вышеупомянутая оскорбительная расшифровка.

Я, кстати, тоже придумал бы только за волосы утащить и поделиться разумом. Если разум не приживется, то умыть руки и никому не рассказывать о таком позоре.

Какая разница, были они мусульманами или нет? Тем более, что бафомета они выдавали под пытками, т.е. есть все основания полагать, что в подобных условиях и я б весь род свой бафометами окрестил. Просто этот факт использовался всякими кроули и, вероятно, лавеем, чтобы сказать, мол, вот вам дьявол. Кроме тамплиеров есть куча примеров, в которых бафомет=магомет: [ Добавлено спустя 3 минуты 13 секунды ] Есть исследования компетентных ученых, историков, которые пришли к выводу, что бафомет произошел от магомета. Так нет, надо придумывать всякие глупости на пустом месте, чтобы оправдать существование символа в еще большей глупости.

Гениальное исследование, пошлешь его в оксфорд, чтобы пересмотрели этимологию бафомета, тогда сразу соглашусь. Ну у меня есть мнение, что бафомет - зашифрованное "вененсий - козел", ничего личного, просто такое мнение, ведь на рисунке козлиная голова. Тем более, кто такие эти ученые? Убийцы и педерасты, не иначе. [ Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд ] К чему это кстати вообще? Что ты несешь?)

Внимательнее читай. :rtfm: [ Добавлено спустя 19 секунд ] Всёкает еще.

Я ж написал, что оксфордский словарь дает происхождение от магомета. Если ты не знаешь, то это не означает, что никто не знает.

Десептиконы уже выехали.

Действительно, בפומט (bpwmt), после шифровки становится שופינ (şwpyn), это, конечно, софия (סופיה), мудрость божья, а не искусственный термин при дележке денег тамплиеров. Хотя да, одна буква отличается, но что такое одна буква, когда виноваты евреи? =)

Притянуто за уши.

Ну да, а с греческого на другой секретный греческий - могамет. =) Оксфордский словарь дает происхождение от латинизированного mahomet, достаточно, чтобы оставить всяких атбашей искать софию там, где ее нет.

Так и вижу дикого натурала, изо вех сил бегущего целый километр без остановок и задержек.