YandexServoSkull

Что-то я ничего не понял у механикусов. Лэнсы это просто лазганы какие-то, дамаг не наносят, перезаряжаются долго, смысла 0. Всех способностей по три штуки, корабли мягкие и при таране наносят себе больше дамага, чем практически любому врагу. Для дальнего боя не годятся, для ближнего боя не годятся, на средней дистанции держаться не могут. :ork-cry: :?

Стратегия нормально досталась, шикарная вещь. Экшены, конечно, кек, я хоть и просадил в дедселлс часов тридцать в совокупности, но он а мне совсем не понравилась.

Стим и держался за счет индимусора. Они даже порно разрешили недавно, чтобы уж совсем градус неадеквата зашкаливал. Но сегодня вообще две немаленькие игры из стима выковыряли в этот эпикгеймс во время трансляции.

Мне кажется, или это начало падения стима?

Прошел насквозь и поперек Hollow Knight на свиче. Невыносимо убого этот юнити работает на пеке, и как он же шикарно играется со свича :? .

Осенние скидки в стим.

Да ну тебя, лучший торт:

Заорал с голоса рейнольдса в "... or I will electrocute you!", норм же Кек про немецкую озвучку. Очень жаль, кстати, что они игру на свич не перенесут.

Зеф не тбтшник, ни формально, ни по факту. Он так, куратор какого-то небольшого форума по смежной тематике

Я подобную версию слышал про малазийский боинг, который сбили над украиной. Якобы украинцы слили нашим инфу, что летит военный ан-24, наши его радостно сбили и раструбили. Все остальное уже известно

Привет. :ork3: Большую часть времени пилотов учат летать безопасно, взлеты, посадки. Врезаться в торец здания, если ты видишь это здание, может даже самый тупой студент, особенно, если до этого он мог посадить самолет (спойлер, они все могли). Он же не на рейлгане летел, я выше скинул случай, парализованный парень крутил самолет, разогнался за допустимые пределы, а потом смог его посадить, на протяжении всего полета управляя самолетом. Парализованный чувак смог посадить самолет, врезаться в здание намного проще. Или вон, недавний случай с угоном где-то в сша, чувак без образования смог выполнять фигуры высшего пилотажа.

Направить самолет в большое здание, я думаю, можно даже с минимальной тренировкой, если даже не совсем без нее, потому что ты можешь корректировать свой полет все расстояние до здания. Видишь, что выше получается - корректируешь, уносит вправо - корректируешь. Так что даже самый тупой студент летной школы справился бы. Ничего такого невероятного я не вижу, но давай вернемся к твоему забористому реактивному, почему ты счиатешь, что боинг 757 не реактивный? У него два турбореактивных двигателя. Это, как бы, из определения вытекает, что он тоже реактивный. Его крейсерская скорость как раз около 900 км/ч, так что ничего не обычного. Чувак же не хотел аккуратно приземлиться на пентагон, чтобы сбрасывать скорость до посадочной. Был случай, когда еще более огромный лайнер в снижении разогнали до сверхзвука и не потеряли управление. Причем, насколько я помню, его из этого состояния вывел наполовину парализованный пилот с пробитой головой.

Не понял, в чем вообще смысл твоих слов. Боинг с 60-ых делает реактивные пассажирские самолеты, причем тут истребители? Я может что-то смешное говорю, но мне это неочевидно, подскажи.

Ну почему, первое - просто совпадение, а про затемнение он говорит, что телеконвертер устанавливал. Боинг и есть реактивный =|

Рейтинг на 767 с двухмоторной цесны - 21 день. Ширина полосы на посадку около 50 метров, ширина зданий ВТЦ - почти 60 метров. Для тех, кто имеет хотя бы какую-то подготовку, это не выглядит чем-то безумно точным. Плюс очень быстро нагугливается, что как минимум один из террористов проходил тренажерную подготовку на 767, в добавок к вообще общей летной подготовке, которую, как утверждают, прошли все пилоты-террористы. Плюс непонятно как и зачем надо было "взламывать автопилот", что это вообще такое? На видео видно, что было светло и ясно, они могли визуально найти здания и влететь в них вручную. Upd.: Что такое взлом автопилота? Зачем взламывать инструмент, который перед тобой стоит и просит, чтобы его использовали? Вообще, можете не отвечать на этот вопрос, просто подумайте о другом, эти аргументы за заговор от незнания типа "вот мне кажется, что авиатопливо не могло расплавить стальные балки" или "арабесы не могли взломать автопилот", никакие не аргументы, а просто превращение спора в бессмыслицу. После всех этих лет стоит обращать внимание только на действительно остроумные замечания, как с видеороликом выше, где самолет влетает в кадр буквально за секунду, а потом еще и затемняется видео, в такой-то момент. Конечно, это все объясняется и без заговора, но когда таких совпадений есть даже немного, то дело уже кажется подозрительным.

На видео не видно, что он внутрь влетает целым, я думаю, что самолет вполне реалистично дезинтегрировался от удара. Просто чувак в видео прицепился и несколько раз повторил, что ждет, что самолет согнется, деформируется или поломается до того, как полностью "войдет" в здание. Он же не макаронина, чтобы в двух местах сломаться. Он складывается как карточный домик или что-то подобное. А про прошивание уже не ко мне вопрос, я только к этому аргументу прицепился, считаю его очень надуманным, параноидальным и лишним. Если ты посмотришь внимательно, то ничего выше крыла нет, там реально становится видно это облако только после того, как оно попадает на солнце, когда крыла уже нет, до этого просто мутное месиво, из которого делать вывод, что облако над или под крылом никак нельзя. Я лично вижу в этой мути, как облако под крылом появляется и потом попадает в лучи солнца, но он решил, что облако над крылом. Чувак уверяет, что платье черное, даже какие-то линии нарисовал, за которыми все равно видно, что платье белое, и спорить с этим бесполезно. Аргументы про зум и затемнение остроумные и мне понравились, но я все равно считаю, что самолеты все-таки влетели.

Он там говорит, что самолет должен был согнуться, скрутиться или еще что-то сделать перед тем, как влететь в здание, но самолет же не литая болванка, это каркас обтянутый кусками аллюминиевой фольги в самом твердом случае. Там и дальше чувак рассказывает, что облако пыли на одном видео выше, а на другом ниже крыла. Но это не случайное облако пыли, это облако от удара двигателем (и это ясно видно на видео), наверное, самой плотной части самолета, так что там на обоих видео все правильно и вероятно.

неудивительно, если они младше 40 :P

Инсейн жииииф!11

Засамонился из глубин варпа, рассказывайте, что тут у вас. Upd: Ого, Ледженд - куратор?! :image042: Галли, Ледженд, как живые! А Троллич и Дринкер тоже здесь? *плачет* А Виллман? Как же я скучал... Вилман здесь? Если да, то не подпускайте..

Вроде не русик, но ца говорили, что кампания пиратов будет в вортексе проходить. В обжективах только про зведный металл и мервирма.

Факт, я даже заорал, когда увидел =)

если бы лего против ролблокса..

Файлы с полными силуэтами на глагне висят, баньшу упоминали в письме, назвав сиреной. Про ноктилуса и арнессу ца инфу брали из короткой новеллы по дредфлиту, которая так и называется. "Мой новый любимый лорд:"

Война с джунгарами это часть мифов и легенд современного казахстана, не удивлюсь, если к этому приложил руку cам гумилев. По китайским источникам был просто полномасштабный геноцид буддистов-ойратов. Их беженцев императорские зондеркомандос ловили по всем степям, и, вроде как, доходили даже до русских крепостей. Может это их баннеры, видео не смотрел, кстати.