YandexServoSkull

Пока выбирал, что дозаказать для бесплатной доставки, все книги разобрали, никто не успел взять лишнюю? :(

Я до сих пор расстроен, что там нельзя собрать отряд скитариев и их апгрейдить.

Сыграл пару часов, ну чет такое. Без анимационных роликов как-то не тянет больше.

Окей, самыми мерзкими оказались темлпар и ультрамарин. Волк так себе, желтый шлем просто не очень. Раскрывающийся текст

Пару раз в метро видел Иисуса, проповедующего плачущим бомжам. Это тоже твои шуточки?! =)

"Раскрывающийся текст"

Вообще в структурах с погонами с датами вечно какая-то мистика, то они уволятся за день до проступка, то еще что. Уверен, это инопланетяне или американские агенты козни строят. Или их вообще не было там, где они потом оказались задним числом, но их там не было на период пребывания, но они там были, нопозже, до того, как их не стало

Шаровые молнии тоже миф

Ну даже с крыши может задвинуть так, что насмерть. Мне нравится версия с лавиной.

Не осилил тему, чем выводы о лавине не нравятся?

Волк прикольный, остальное мерзость. Представляю это в пластике.

Вот экшен фигурки мне просто не нравятся, но я ничего против не имею. Но функо это просто нечто. Я прошел по твоей ссылке и сразу наткнулся на такое: "удалил призывы к насилию" А нередко вообще нельзя догадаться, совсем: "Раскрывающийся текст"

Ну не мелким, как я понял, всякие подростки ~young adult, если судить по последним лицензированным фигуркам. Впрочем, мелким детям такую гадость точно противопоказано давать. Раскрывающийся текст

"Пример (Boy Meets World)" Funko Pop это серия коллекционных виниловых фигурок по различным лицензиям, звездные войны, игра престолов и так далее. Скоро выпускают серию и по ворхомиру. Коробки с этими фигурками есть в каждом магазине, и я неоднократно их разглядывал. Сейчас мне стало даже интереснее, я рассмотрел их внимательнее и пришел к выводу, что это самые омерзительные и отвратительные коллекционные фигурки, которые я когда-либо видел. Они огромные, одинаковые, некрасивые, деталей либо мало, либо детали сами некрасивые. В них нет ничего ни милого, ни симпатичного. Просто манифест отвращения. "фотопруфы в40к"

Если учесть, что люди выдумывали и забывали игры на протяжении всей известной истории, то, без угрызений совести, игры и их правила можно отнести к артефактам, что разные амулеты и песни, например, от сглаза. Прикладное искусство, творчество и часть культуры человечества. Многие как-то легко и быстро отказывают искусству в утилитарных целях, но зря. Партии не знаю как, не думал.

Не, кандинского сложно к видеоиграм приплести, малевич как раз попался. Нууу, у этого писсуара особые отношения с контекстом (считаю, что ему контекст вообще нужен), я не думаю, что это хороший пример. Предлагаю вернуться к Малевичу, потому что это просто идеальный пример, и контекста, и отношения к искусству, чтобы его спроецировать на видеоигры. И как раз, ты пишешь, что "А=А" или "А=Х" не вызывают восторга, но это то же самое, что и простые геометрические фигуры, они тоже не должны вызывать восторга, но у супрематистов есть красивые картины, которые понятны и без контекста. Мне вот хочется обвинить тебя в предвзятом отношении к играм. Вопрос для уточнения. Можешь назвать какие-нибудь примеры, что ты не считаешь искусством из того, что некоторые люди искусством все-таки называют? =) Я не согласен со многим, но мне кажется, я понял, о чем ты. Подумаю пока, как донести свою мысль подоходчивее.

У меня такое часто бывало, можно сейв перезагрузить, а можно в бой идти, оно один раз апгрейднулось.

Почему ты так категоричен, Малевич же смог от квадрата и креста, причем популярно обосновав, почему это искусство.

Ну вот! Теперь мы говорим как о искусстве :D Впрочем, я не играя в эти игры могу это же самое сказать. Что правила и ограничения понга простые и не предполагают различных сложных ситуаций, но вот правила тетриса не намного сложнее, но намного остроумнее. Только от мыслей о правилах тетриса уже становится интересно. Я думаю, в этом всем и спрятано искусство. Я не совсем понимаю, почему ты рассматриваешь эти правила по отдельности и не видишь, что они вместе (и с интерактивностью) создают дейтсвительно завершенное и красивое произведение? Я о их совокупности. Это напоминает супрематизм Малевича и его фигуры. Фигуры есть, и ты с ними знаком, но вместе с Малевичем это высшая точка развития искусства. Я думаю, для примера можно было бы придумать видеоигру, которой не нужен игрок, видеоигра в себе. Не Zero Player Game, а что-нибудь без экрана вообще. Или что-нибудь другое, вроде видеофонтана Дюшана.

Ну почему нет, понг, например, простой и неинтересный, а вот тетрис очень остроумный, очень просто оценивается

Но почему?

Неплохо. Он в конце делает вывод, что игры это бардак, но на примере понга или тетриса у него бардак получился бы проще. А может и не бардаком назвал бы это все вообще.

Пока обсуждается. Ну я к тому же выводу выше и пришел, у игр есть только интерактивность, и это повод записать их в искусство. В пример я назвал тетрис, это очень простой и наглядный для обсуждения пример. Достаточно сложные правила и взаимодействия, предусмотренные тетрисом, возможны только в формате видеоигры. Тетрис проверен временем, он уже оказывает заметное культурное и, можно сказать, историческое влияние на современное общество. Тут главное не вцепиться в определение искусства, как искусства ради искусства, а допускать утилитарное использование искусства. Больашя часть искусства традиционных культур имела утилитарный характер. Так и с видеоиграми, то, что тетрис не передает эмоций или мыслей автора, не делает его хуже, например, амулетов от сглаза. Так я тебе и говорю, что нет смысла обсуждать графику, текст и персонажей, а ты весь тред носишься с развитием телки из биошока и скриншотами каких-то бомжей.

Абстрактное порно это лучшее из искусств.

Без графики, даже текстовой, ты не сможешь играть в видео. Без глубокого сюжета и выпуклых персонажей прекрасно можешь. К чему ты придрался-то?