Feador

Так же как и с человеком, его знающим... Всё в этом мире зависит от точки зрения, а она у всех разнится от случая к случаю... ;)

Забудь, и никогда, боже тебя упаси, не вспоминай о нашем разговоре... ;)

Дешифратор сломался? ;) Я, вроде, по-русски пишу...

Ты же упёрся в танки... :) А трёхлинейка была "переделана" в 30 году... И уж тогда её повсеместно "Мосиной" называли... Ещё про "Тухача", который всё-таки воевал на фронте, хоть и пол года всего... Я же говорю, какой негатив, всё стабильно и нормально... ;) 2Darth Kosh Вот видишь, мнения критиков по разным вопросам, порой, диаметрально противоположны... Так что критиков читать нужно как "книжку", брать на заметку факты и отодвигать их теории в сторонку, а уже строить рассуждения на "своей голове"... ;) Мне то что тебе говорить об этом? Хотя об этом я здесь постоянно упоминаю... К примеру, если танк уже не справляется с задачами, по борьбе с другим танком, то при его остаточном наличии войсках, особливо в войне, ему могут дать другую задачу, поддержку пехоты, транспорте-тягаче или что-нибудь в таком роде... Если танков не хватает, а техника нужна, машину сразу плавить не будут, ей найдут другое применение, а уж потом переплавят... Так же и с нашими любимыми линкорами... Плавить бы их не стали, они бы заняли другую нишу, не главенствующую конечно, а поменьше, отгонять корабли например, стрелять по другим линкорам, поддерживать орудиями наступления и так далее, придумали бы цель... Но сразу не брать в расчёт, всё-таки имеющего определённую мощь, "гиганта", это не верный подход... Да, они так не "рулили" больше, да, основными морскими единицами они перестали быть, но их же строили для каких-то целей, а они, в свою очередь, справлялись с ними... Так что сбрасывать со счетов те самые потопленные линкоры, и корабли поддержки, потопленные в П-Харборе, не стоит... По моему мнению... ;)

Breaking Benjamin - The Diary Of Jane

Квадратные штаны, не пугай меня своими иголками

Я уею в ужосе... А я ещё гавнёва крашу фистов... Ух, как оно выходит то... Не понравился покрас... Нет высветлений, не пролиты сочленения...

Вульф, да ты запарил уже меня в негативе воспринимать! Для этого есть более нервные и глупые люди... Что ты в самом деле завёлся? Пол года воевал он на фронте первой мировой, там же и ордена получил, 6 штук, попал в плен, сбежал, но вернулся обиженным и пошёл в красные... Злобно бил ненависных белых, потому что был обиженным на царскую власть, был жесток, резал всех и так далее... А чтоб не резал дальше после того, как резать будет некого, его и шолёпнули, от греха подальше... А учился он в кадетском корпусе, там учились офицеры царской армии... Так что, хоть и за дело стрельнули, но всё же не за то, что он был "дурак"... Авантюрист, было бы правдоподобней...

ёрничать не будем, некоторые до сих пор уверяны, что это люди в скофандрах... ;)

Вот как раз эта картинка и отталкнула меня от изучения сорокотысячника в 98 году, жутко не понравились арты, тиранидское зверьё и эльдары на байках, был даже дред ВА, и эти картинки вызвали, почему-то, очень стойкую неприязнь, до 2005 года...

Да, ещё достаточно вспомнить, что образование получил он офицерское, воевал пол года и получил 6 орденов за боевые заслуги, во время гражданской брал города и так далее... Но был он авантюристом, и на то ему и дорога была заказана... В армии авантюристов быть не должно... А так да, с трёхлинейкой бегал...

Wulfenstain, да всё нормально, не смейся... 1891/30 хорошая винтовка...

Ты сравни её с маузером... Только не говори, что у нас все с мосинами гоняли, особливо в начале... Карабин нужен был стране, мощь винтовочного патрона и скорость перезарядки при ассолт фазах... Uriel, хватит бзеть, отдохни... Народ, а зачем вы ваще читаете всяких критиков? Есть же статичтические данные, критики толкут своё гавно и по заказу неизвесно кого... P.S. Не знаю, где вы видели, что КПСС антирусскую пропаганду наводит... Главная пропаганда - советские фильмы, а там пропагандировались и сила русского оружие и мужество русских солдат и ни как не наоборот...

"Крылья, ноги... Главное хвост!" © Конечности растут, копыта, шупальца... Хочешь крылья? Делай крылья...

Не парься... Крась шлем в белый, крест, как ты сам узнал, на наплечнике... Венки по вкусу... И никогда не лезь на форум за такими советами, а то тебе насоветуют тут, некоторые... На такие вопросы ответит кодекс, можешь взглянуть на Шрайка, можешь не глядеть и нарисовать как тебе кажется будет лучше...

Зачем тебе круглые? :? стр. 7... Читаем внимательнее и не даём таких советов...

Это только констатация факта... "Образцы" подобных индивидов живут по всему миру и это удручает...

Стич, не в обиду, но людям тут уже по барабану на всю эту шалуху с поставками и кораблями... Люди ужо видишь чем занимаются... С поставками всё решили давно, с танками и корадлями тоже. сейчас советскую тактику и командующих обсуждать вроди как начали... ;) Wulfenstain, да ты просто не читал... Чтож так сразу на себя наговаривать...

Я конечно понимаю, конверсия... Но тут её, какбы нет... Это скорее робот, нежели саркофаг...

Doctor Kosh, дело в том, что мне, как человеку изучавшему физиологию, анатомию, психиатрию и психологию, эта теория показалась интересной... Я проверил на практике... Ну, и она оказалась, более или менее, рабочей... Думаю, стоит начать с книги "Князь мира сего. Имя моё легион"... А протоколы, это статистика уже... Я все же скажу ещё раз, что не всё так просто, как кажется на первый взгляд...

Может меня сочтут еретиком, но что, только я чиал "Пртоколы Советских Мудрецов"? Главное мы определились, что конаднование не было таким уж слабым... Хотя, с кем это я разговариваю? С собой... А-а-а...

Ребят, "репрессии" начались с 34 года... Но это так, к слову, вы обсуждайте, обсуждайте... Поддерживаю, о чём неоднократно писал уже... Проредили всю ту шушару, которая бунтовала против царской власти, заядлых революционеров, героев гражданской войны и прочих неуровновешанных личностей... В 37 чистили высшее командование и всю "элитную" шоблу, вот поэтому "вони" поднялось больше всего... Это опять же, по поводу расстрелов и "маленьком" секрете...

Хорошо друзья, я не буду никому лезть в мозги, пока кто-то не начнёт рассказвать, что психологи не нужны, мы сами с усами и т.д... История, так история, никаких наездов... Так вот давайте разберём по пунктам, и про заград отряды, которых якобы несуществовало в частности... Скажите для начала, чем отличается опытный солдат от новобранца? Предвидя ответ, спрошу ещё, а кого в начале войны убивали и брали в плен немцы? Опять предвидя ответ, спрошу, а кого набирали в армию во всемя мобилизации? Уже видя этот ответ, спрошу, а как поступит крестьянин, если на него поедит железная коробка в 30 тонн, да ещё будет по нему стрелять, а если таких коробок много, и все стреляют, да ещё всё кругом взрывается, что сделает новобранец в этой ситуации? Давайте будем прогматиками и реалистами, я понимаю, что у нас все храбрые, и способны ринуться под танк с гранатой, если командир прикажет, но ведь всем и так понятно, что это не так... Вот потому что командование тоже было циничьным и прогматичным, оно поставило пулемёты позади этих самых новобранцев, потому как бежали, и далеко могли убежать, спрятаться и не вылазить, потому как природа так велит, самосохранение изнутри давит... По поводу расстрелов высших чинов, это отдельная тема, и она куда более глубокая, чем на первый взгляд, если будут желающие, могу поведать страшный секрет... Хотя лучше не знать, жить спокойней...

Когда я первый раз затронул тему "слабости командования" и её не соответствия действительности, меня почему-то проигнорировали... Камраду Уриэлю, могу порекомендовать узнать больше, о том, как и почему немецкие офицеры и лётчики обучались в СССР... Вульф, ты мне скажи минусы, а то я так и останусь несведующим профаном в этом вопросе... Кошь, на кошках не практично... Тем более, я подпись специально поставил вот для таких вот случаев... Ты всё-таки забываешь, что я, в отличии от тебя, всё-таки имею представление о внутреннем мире человека и знаю, что из чего следует... Потому как это моя профессия, помогать людям, познавать себя... А чтоб помочь, в первую очередь, нужно разобраться в себе и узнать, что из чего следует, дальше надо читать книги, где описаны разнообразные случаи, а потом применять знания на практике, в нашем случаи, на тебе... А заниматься ты начал тем же самым, что ты, "по совету друзей", приписываешь мне, то есть, коверкаешь написанное, придавая ему собственное аллегорическое и метафарическое значение твоего субъективного восприятия окружающего тебя ареала... Молодец... Но ты уходишь от вопроса, чего я не делаю никогда... Так в чём же разница между псиатром и психологом? Если ты ответишь на этот не сложный вопрос, то моя конгруэнтность, по отношению к тебе, поменяется... А пока что, не стоит ругаться с людьми, умеющими копаться в мозгах, тоесть людьми двух профессий, патологоанатомами и психиатрами...

А где дредноут то? Может фотки забыл выложить?