Curator

тема и база - зверское отношение евреев к палестинцам. Это не значит, что надо искать мойшу в турбине (или туда его заталкивать найдя, что кстати весьма вероятно могло бы и произойти в Дагестане и было бы не так уж и смешно), это значит что не надо прое..ть информационный фронт.

Повторюсь, а то редактировал позже твоего поста: "Утверждение о том, что возмущение на пустом месте - не соответствует действительности." ИПСО оно ведь тоже хитрое - бьет только туда, где есть тема и база. Тушить это по методу Хелбрехта "ГАЛОПЕРИДОЛА ИМ ВКОЛИТЕ ЫУАЫ" - все равно что бензином поливать. Игнорить - ну может быть, но тоже множит брожения и терпимость к опасным тенденциям. Мой выбор - публичное порицание. Вежливое, но настойчивое.

Утверждение о том, что возмущение на пустом месте - не соответствует действительности. О, мнения таки разделились. Я с DarthM, если что.

И что ты предлагаешь в рамках 5-минутного перекура, помимо "все молча молчат \ уесосят ВПР"?

Ответ: Я уверен, что ты-то как раз понимаешь - кто и чем в этой ситуации может быть недоволен. Вопрос: Ты же не считаешь, что лучше этот вопрос ну никак вообще не поднимать, не возмущать и сделать вид - "нуаштотакова"? Общественное порицание - тоже полезная штука, особенно в сфере искусства, ИМХО.

Достаточно, что бы прокуратора давно зае...сь отвечать "как же вы зае...ли". У них там ctrl+C ctrl+V давно папка специальная для таких вумных и ответственных. Состав-то преступления какой? Там ситуация "нет у вас методов против кости сапрыкина!" Галкина - да, этого ждут с бутылкой. Но он-то и не едет как раз. Ты не слышал, кстати, что и Соловьеву дали в морду тогда именно за мемное "алла, где мужа прое...а?"

Мемасики с музыкальным сопровождением "Тудуд-тут-туду. Тудуд-туд-туду." будут в количестве.

Возмутился, немножко, возвращению пугачихи. Видос с ролсройсом, конечно же, появился не случайно и призван вызвать понятные населению эмоции. Но, это как раз пример нормальной информационной операции. А по правде - все таки неплохо было бы немножечко ее раскулачить на нужды фронта, например. Улыбнула заметка-подколка на всю эту тему у Пелевина: "текстом" "Не понимаю, почему все так возбудились. Искусство вне политики", - украинский актер Владимир Зеленский ответил хейтерам по поводу своего возвращения в Россию. Известный украинский актер и шоумен ранее заявил, что собирается вернуться в Россию с концертной программой. Это вызвало резкую критику в российском обществе: по некоторым данным, Зеленский несколько раз высказывался против СВО. Также были слухи, будто комик донатил украинской армии. "Какой-то нездоровый ажиотаж. Что все так возбудились? Ну возвращаюсь и возвращаюсь. На носу Новый год, корпоративы там, все такое. А там глядишь - и 23 февраля уже отмечать будут. Пугачева вернулась, а я чем хуже? Хочешь - спою, хочешь - сыграю, на рояле вон как могу. А что я когда-то что-то ляпнул не так... Ну, ребят, я актер. Искусство вне политики. Россия, встречай! Кстати, дай денег". По самой общей ситуации отношения в народе к СВО - что могу сказать. Не секрет, что IT-сегмент хоть и не насквозь "прогнил" как те же театралы (за рееедким исключением), но все равно подпорчен нетвойняшками, и приходится по долгу найма общаться с подобными... экземплярами. Каковы же их аргументы в рамках самого короткого разговора на уровне "курилки"? 1) Это не наша война, я не просил ее начинать и не собираюсь поддерживать 1а) мой вопрос: так а что же ЛДНР, пусть бы их всех убили? 2)Это другая страна, нельзя было туда лезть 2а) мой вопрос: сегодня другая, вчера была одна. Люди же наши и люди просили о помощи. 3) Сегодня другая, значит другая вот и не лезьте И дальше разговаривать бессмысленно. Любые доводы о прошлом, о сферах влияния и примерах на других странах - все это до адресата уже не доходит. Грустно и непонятно.

Новый паттон написяль, шо перемоэги не будэ. Який жах. https://www.youtube.com/watch?v=1774Z0zQO3o...%BD%D1%91%D0%B2

Прибереги дыхание, как только конашенков собьёт первые пятнадцать натовских литаков, тогда и посмеемся.

https://t.me/boris_rozhin/102692 Пол США и один сказочник против блудняка внаукраине, но пять леталд уже там.

Надо понимать его цели: 1) рус яз 2) поиск потенциальных предателей среди мифических тайных юзеров 3) самооправдание своей адаптивной стратегии, этим многие предатели грешат. Надо им что то внутри себя ещё убедить, что все правильно было сделано. Сюда же - самолюбование

Так в чем же ты не смог договориться с РФ государством, что применил к нему "адаптивный подход" (приукрашенный синоним в данной ситуации - предательство) и теперь помогаешь противнику как минимум своими налогами как максимум пылесосишь кого бы еще из россиян склонить на свою сторону? (НЕНАВИСТЬ! :) ) Если есть - хорошо. А если нет, (как у нас) то отступили и умерли, потеряли гос-во как систему. Поэтому либо надрыв либо вы умерли. Ну или езжай в сибирь с Ермаком, была в РФ и такая историческая возможность, но сейчас имхо уже не очень сработает. Блин, я оооочень надеюсь увидеть как в США не останется этого самого пространства для непересечения интересов и взглядов людей с адаптивными стратегиями. Будет страшно, но заслужили.

Нет уж падажжите! Лошадь надо добить! При всем замечательном подходе внутри США - во вне они играют роль грабителя-полицейского. Причем с досягаемостью по всему шару. США не скрывают особо вмешательство в неправильное правительство Украины и доведения страны до Майдана с правильным правительством. А потом мы смотрим на шарик, где же Украина [ну уж нет]одится относительно РФ! Тут аналогией было бы, если бы Путин проспонсировал революцию в Мексике или Канаде, и к власти бы там пришли православные путинисты с мечетями и лозунгами "геев на гиляку". Памятуя карибский кризис, (когда технически мы залезли весьма близко на тот континент) стрелочка в плане влезания в сферы влияния и досягаемости - как-то не оч. поворачивается. Так что нет у нас другого пути, кроме как лупить молотком по протянутым щупальцам. Потеряв сколько-то таких щупалец, мб фед.правительство США получит достаточно ущерба, что бы внутренние противоречия обрушили часть системы надолго лишив возможность США влиять на другие континенты. По ближайшему плану (часть выполнено): - Сирия - Афган - Украина - Израиль - Тайвань Еще надо бы помочь неграм в их боротьбе с угнетателями изнутри, по схеме соросятни, но тут уж без нефтерубля денег не хватит.

Ты социальщик, я инженер - так что поверю тебе на слово, что ты его видишь на сквозь... хотя все это похоже на диагнозы по телефону. Замечу только, что если он самовыпилился взаправду с форума, то твоя версия не очень отразит реальность, а если напишет что-то до самопровозглашенного срока, то ты прав полностью.

Нуууу, тут понятно почему такая шиза появилась. Смотри, есть общества прям совсем нехорошие. Трудно признать право африканских общин делать женские обрезания, и считать что это у них норм свобода такая. Я бы тоже подумал, что их вариант свободы не совсем верен. Видать, восточные общества выглядят для США примерно так - неприемлемо. А если учесть, что принеся немношко демократии можно еще и обогатиться сотней нефти - так это вообще приятное с полезным для "адаптивных" людей! Закуклить США внутрь себя. Пускай живут себе и никого не трогают. Была же у них какое-то время такая доктрина, ну вот пусть ее и примут. Снова. Боюсь что придётся помочь. Тк сев на героин экономического эффекта от ВВ2, а потом докинувшись эффектом от краха СССР им очень не хочется закукливаться. А сотни нефти в несвободных странах манят и манят... Они (как общество) прочувствовали, что хищничеством вполне можно поддерживать имперскость и стабилизировать адаптивные стратегии поведения отдельных членов. К счастью для человечества - они (китайцы) вроде это тоже понимают.

Ответственность, ага. Да и не могло у нас иначе сложиться, тк рисковое земледелие + постоянная угроза извне. Либо ты часть корабля часть команды либо вы все умерли. И понятно, почему США сформированы на другом базисе и привлекают людей (кхм, сдержался от отрицательных характеристик) с адаптивными стратегиями. Они, блин, собраны из известно кого и как. Это не значит, что оно нежизнеспособно, но это значит - что конфликт скорее всего неизбежен, тк в основе своей наша общность (да и Китайская) все их ценности будет считать мерзостью и наоборот. Справедливость в свободе либо справедливость в равенстве? И т.д. Я поэтому и взъерошился, когда Руперт выразился в любви к США. Это весьма существенный, цивилизационный маркер, на мой взгляд. Возможно, кстати, их надо просто пережить. И стратегия Китая - дождаться пока мимо них проплывет труп США, раздербаненный гражданскими противоречиями и нежеланием "адаптивных" людей жить вместе - вероятно, самая здравая идея.

Ты не можешь не понимать, как выбор стратегии адаптивности выглядит для общества. Как паразитический подход. Просто попробуй применить свою стратегию адаптивности на любой другой жизненный аспект. Например на половые отношения или дружбу. Это выльется в ситуацию и поведение, мол когда мне норм, то я с тобой. А когда не норм, то я адаптируюсь... То есть свинчу и бывай. Просто общество обезличенно, и оно само напрямую не скажет тебе какой ты гнилой человек, а вот в дружбе или любви узнаешь напрямую. Да, есть границы того, что должно терпеть, а что нет. Но в целом люди пришли к поговорке что друг познается в беде. И если в экстремальных условиях друг применяет стратегию адаптивности, то... Конечно, ещё интересный вопрос рассматривать ли жизнь в государстве как межличностный договор или как работу по найму... Тут хз, но второе для меня как-то не очень звучит. Что то есть в таком подходе неприятное для меня, бьющее по чувству ответственности и представлении о морали.

Мифические тайные незалогиненные юзеры мертвого форума - они сейчас с нами, в этой комнате? Короче, скорее у Сказочника какое-то самооправдание и попытка придать смысл самолюбованию. Если общаться не видя в собеседнике личность, не интересуясь его мнением - то это не общение, не обмен информацией, не желание почерпнуть новое и взглянуть на мир под другим углом или передать свое мнение людям - это будет только лишь самонаяривание. Нет, говно вопрос - пишите книгу тогда. Книга может стерпеть отсутствие собеседника по форме, есть такие жанры. (и то в отзывах напихают). Но не соц.сеть или форум же.

Так и я верю, что правду. Потому и говорю - "это не наши", можете делать с ним то, что Йорик давно рекомендовал. Я и слова в его защиту больше не подумаю.

Все, мочите.

Вы не забыли, что эмтос беглый западенец? Причем как по месту происхождения так и по убеждениям - тот ещё бендеровец. Так что не надо тут, насколько он норм. Нинасколько.

Половина - а толку? У нас и в РФ есть люди, которые против СВО. Хочется верить, что не половина - но есть. И чего? Они против, а ФАБ с УМПК делает фьююююю-бдыщь. Так же и с США, половина против - но аллея бредли почему-то на Украине получилась. Три топора уже считать перестали. Колесницы имени генерала Крейтона Абрамса еще вот ожидаются. Про привет-марс и атакмсы даже и вспоминать не хочется. Так что ты - это, поостерегся бы заявлять, что "я люблю США". Даже в шутку. =|

Для своих - ещё спорт инвентарь можно применять. Для скалолазания. :)

Раз Зеддикус боялся что я его расстреляю - значит есть!