Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Curator

Пользователь
  • Постов

    10 163
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Curator

  1. Послушал. Удивила необразованность священника по истории раннего христианства - мол люди шли вопреки, типа ничего хорошего в материальном или социальном плане им за это не было. Это не так, мягко говоря. Во-вторых, если уж и говорить об религии которая обещает своим последователям ничего и кучу ограничений вдогонку - то это буддизм. Буквально.
  2. Судя по фоткам (если правда, а не фильтры) - над Украиной какое-то багряное сияние (северным его назвать было бы странно). Если кому нужен был религиозный знак - имхо лучше уже не придумать.
  3. Никто. Обратил внимание только когда увидел поллитра кота.
  4. Тупик, это для них стоп слово типа такое... Так они думают. Но это не оно! *Демонический русский смех.
  5. Тю, так тож косплей на тайгеров або четвирок. Лепард (думая о своем дедушке) такый нацепляе екрани, тай горыть. Дуже аутентичненько выходыть, як по мне. Давайте ще, хлопци!
  6. Вот постоят в пробках, наслушаются всякого такого-этакого, а потом, А ПОТОМ!!1 На форум приходят. Обоим вместо магния - пытка шаманом, 2 часа в день минимум, и пол часа перед сном. Для успокоения :image097:
  7. Либо заманивают на какое-то непродуманное наступление, либо действительно почуяли у своего носа начало конца. https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna123628
  8. Канцлер норм, да. Мельница (хелависа во всяком случае), кстати тоже вроде бы за нас. Когда был недавно на концерте у них - были живые цитаты из фильмов о Войне сказаны. Дедушку-Кипелова недавно посещали еще, тот уж естественно за нас. Короче есть эстрада, за которую не стыдно, в отличии от какой-нибудь би-2.
  9. Пффф. Даже вручать не надо - хватит сказать, что ты его вручил Х раз. Ну мб еще строчки в EXCEL создать. Ганс Иван, мы что, верим в легитимность выборов? Ганс Иван, мы что - демократы? Нет, Борис, к счастью это не так. Пояснялка: если чего население РФ и усвоило за 30 лет существования РФ - так это то, что выборы, это не факт что выбор большинства. Тут мы в выигрыше относительно западной публики, мы в меньшей степени верим в сказки о выборах. Это да. Ну да и мы тут не мешки ворочаем. Безвредной она перестает быть, когда, например, кто-то переводит деньги ВСУ... или на заводе устраивает саботаж. или фотки шлет куда не надо. Или поджигает что-нибудь. Можно это контролить и жестоко карать когда обнаружилось, а вот можно ли предотвращать, используя информацию, корректно облучать население правдой - вопрос 21 века. Ведь хорошо же разгребать меньше последствий, чем хоронить очередного Владлена потому что очередная дура стала очередной жертвой. По факту, как я ранее и говорил - в физическом мире бимба с умпк делаеют фьюють-бах, пока по кухням и курилкам идут ВАЖНЫЕ РАЗГОВОРЫ. У сказочника тоже вон, пол США "против блудняка", а толку.
  10. Ну, это какой-то взлом системы уже. "Ты не можешь вторгаться, но можешь раздавать паспорта, а потом вторгаться для защиты тех, кому раздал паспорта"... Тоже такое себе. Дыа. Но мы обсуждаем тот факт, что это не нравится не только лишь хохлам. Далее переведу в шутк: А ЕЩЕ И КРИПТОХОХЛАМ!
  11. Это хороший вопрос - действительно. Я могу тут лишь поделиться личным опытом от общения с человеком, практикующим подход "надо было им всем предоставить возможность к нам переехать, а не вот это вот всё". Он не будет здесь отвечать сам, поэтому постараюсь максимально точно дать контекст. Мой возраст и профессия, сравнимый доход, схожие увлечение, разве что детей пока нет, но вроде планы есть. И вот цепочка логики там такова: Я) Людей же убили бы. да, они в другой стране, но они просили о помощи, что бы их не уничтожили их же сограждане не Я) Но ведь они в другой стране, мы не должны вторгаться в другие страны! Я) А что же тогда делать? Смотреть как их убивают? В бинокль на границе? не Я) Давайте предложим им всем переехать к нам! Ведь иначе их убьют. Да, выбор из плохого и худшего - умри или приезжай к нам. Но мы не можем помочь людям в другой стране отправляя в их страну войска То есть там строгий запрет, FALSE, 0 на вторжение. Можно делать что угодно, но это условие нарушать, по мнению этого человека - строго нельзя было. И то, что так делают остальные или то, что для этого возможно есть обоснования - не принимается. Рост напирает, что суть и причина помощи не в этом. И он прав в том, что суть не только лишь в этом. Но... вы короче ему уже постили всякое, не буду добавлять.
  12. Ну вот и продолжаем жить в мире Йорика, когда "о, проверяют по закону - хорошо!" но подумать, из-за чего же начали проверять по закону, какая цепочка событий и какие настроение этому способствовали - так это "ряяяя, галопердилола всем, а куратору тройную дозу за тройные расстрелы!".
  13. Хелбрехт - мем смешной, спасибо за труд. Тут смотри заковыка - на той стороне очень даже заворачивают в благородную обертку все свои действия для практичной выгоды своей стороны. Получается последнее время не очень, тк заявления израильтян прям карты пометили. Но, лет -дцать работало на ура. Цветные революции, например, да и в весь PAX Americana построен на совокупности станка, макдака, голливуда и благородной обертки боротьбы бобра с ослом. Возник бы сам другой разговор без изначального общественного порицания? По твоей методе либо тишина получится либо "ненуачо, ничего ж не нарушила".
  14. Ну, он просто при..лся что бы я вместо "народ" написал тогда "часть народа". (+ личная неприязнь, возможно) Ну ок. Первый раз что ли.
  15. Протестую. Скинув "Достоевского, Лескова и прочих" в бесплодную чернуху можно докатиться до практичности (внезапный гитлер аргумент) призванного в вермахт в 44-м или даже 45-м немца. Грамотная оценка и рефлексия важны, особенно в кругу интеллигенции. Иначе интиллегенция порождает, прости господи, сказочников и прочих образованных чудовищ похуже. Уничтожил!
  16. Короткий ответ на твой короткий вопрос "Зачем?" - "я такого не пытаюсь". Развернуто: мнение [Отзывчивый]ов является мнением народа, тк [Отзывчивый]ы тоже часть народа. И, крайне вероятно, весьма многочисленная его часть, равномерно распределенная по всем полит.убеждениям. Но если тебе показалось, что там были слова "все" и "всего" - то ты додумал это самостоятельно.
  17. Ты, Йорик, с живым навальнистом хоть общался когда либо не в цифре? Приравнивает, он меня, панимаишь. Пфех. "Народ не тот" (те кто мне не нравятся - они [Отзывчивый]ы просто) - это как раз их тезис. На нем, кстати, они и горят.
  18. Так за весь и не пытаюсь. Но дб в Дагестане тоже народ, и навальнисты народ. И ты. И я. Нафиг ты меня в какую-то нехорошую группу (меньшую, чем народ) замазать пытаешься, хз. Какое то зло видимо тебе сделал.
  19. Он (народ), так видит. Особенно когда ему помогают правильно смотреть. А действительно правильно - не помогают. (хорошо, когда не мешают еще). В итоге нормально все сложилось тк поп.политика сама себя и закопала. Средний класс (30 тыс руб) не проникся особо, партнеры помогли еще прозреть. Ну и, блинский-блин, ты еще че-нить откопай из палеолита, болотную он вспомнил. Актуально, называется, после помазанных трусов. (нет)
  20. А как жеж ты эти вопросы разделишь, если тем самым отпахавшим ротком пропето "збс орел, четко все сказал, по базе выдал". (недословная, но цитата). "Народ (Бог) не Тимошка - видит немножко". Согласен! У меня такой переселитель тоже в друзьях... был.
  21. Вообще-то три. Первый раз + второй дважды расстрелян = три. И потом, возможно не надо было за цифровым аватаром Рэта с цифровым топором в руках по цифровому форуму бегать :)
  22. Начитался тролинга про НЕНАВИСТЬ, да и сам поверил? Что ж ты так! (есть пару тем об и во времени начала СВО на которые я прям серьезно бомблю от всего сердца, и на то есть личные причины, но в остальном - шутеечки же).
  23. Или пугачиху пугачить, роллсройс ей звиздой давида выцарапывать, ога. Так надо только постфактум бутылить участников подобных мероприятий, плодя ряды осужденных, озлобленных на органы власти? Мое мнение, можно какую-то профилактическую программу на предотвращение реализовывать со стороны пресс-служб и\или выпускать общественный пар через неформальное порицание, а не дожидаться противоправных действий населения разных страт.
  24. ять, Йорик, ты серьезно не понимаешь предмета разговора? Или не признаешь необходимости информационной работы на упреждение с "горе-горцами-либшизой-кураторами-хелбрехтами-олигархами-йориками-рысями-подставь-любой-слой-населения-или-юзернейм-нашей-страны" принципиально?
  25. Рост, они перескочили через меня. голосом шанг-цунга из MK-movie YOU, WILL BE NEXT
×
×
  • Создать...