Curator

Карты - суть угадал\не угадал. Стратегии нуль, планирования нуль, тактики нуль, влияние на бой рандом рандома. Во второй хоть немного это поправили и ты ставишь это в минус? ОМГ. В стелларисе тоже разбить линкоры мелочевкой решает - торпедные кусучие катера по которым крупный калибр и попадать то будет плохо. Ну а микроменеджмент уровня RTS - имхо это тоже неправильный путь для 4X

Помню что говорилось об уникальности новичка, как почти полностью человека в девятом. Только глаза (был диалог об этом когда новичок ведет машину). В любом случае Арамаки киборг или нет - вопрос не так критичен учитывая что вокруг в мире ГИТС куча киборгов, с уровнем имплантов "мозги в оболочке". Повторюсь - даже сделали сцену где Мотоко видит точную копию своего же доспеха. Куда уж более "типичность" и "не-уникальность" показывать.

Я согласен что у стеллариса могла бы быть боевка получше, но с примерами французов и картопли ты точно погорячился - там еще хуже.

Кто-нибудь из запрещенных уже взял ответственность? Эти обычно наперебой стремятся пропиариться на крови, даже если не они взрывали.

Ты что-то делал катастрофически не так. Нет, правда. Алсо ты сказал что тебя задалбывает эндгейм, но теперь оказывается, что ты до него ни разу не доиграл... Так эндгейм тебя задалбывает или середина? )))

В оригинале Бато - почти полный киборг. В оригинале все японцы кажись. Арамаки напичкан внутри и небоевыми. Один чистый новичок - и тот с глазами. Остальные овердофига киборги. И вообще в мире ГИТС Мотоко - обыденное явление. Или ты опять упорно разделяешь оригинал и фильм с живыми актерами? Если так, то я не вижу причин продолжать этот спор, тк не принимаю и не понимаю посыл не сравнивать поделку с оригиналом. Она кичится похожестью, именами персонажей, попытками взять хоть частью сюжета. Она делает на этом себе рекламу в конце-концов. За что ее не сравнивать?

Я вот тут давеча цив6 гамал, пирамиды строил - победу не получал. Чудеса сами-собой победу не дают, и это норм.

Перефразируя поговорку: "Назвался ГИТС - полезай в кузовок" К тому же режиссер желая умаслить фанов буквально копирует часть сцен в плане постановки. Получается плохо - но тут "спасибо" актерам. В жиру своем она, не в броне. А поверх жира еще и водолазку налепили. Термооптический камуфляж в покров доспеха изначально встроен, (кроме фейса), если что. Поэтому боевик плащом прикрывался, а Мотоко достаточно было снять верхнюю одежду.

так а я тебе о чем - основная фабула кинца "человек ли киборг или полчеловека". Что не стоит выеденного яйца, тк твоя цитата: @взрослый человек прекрасно понимает что он - личность и никаких объяснений и подтверждений этому не требуется. Будь он хоть на 99,99% из железа.@ В онеме сюжет и конфликт - совершенно в другом! Про антагониста - что он что йохан, просто рефлексирующие подростки, которых плохо играют паршивые тридцатилетние актеришки. За что им ЗП платили только ) Вот именно, что ни на что путное фильм с йохан вдохновить не может.

Воу-воу, кажись как раз чудеса и добавляют. Утопические сооружения, сферы дайсона, рингворлды - вот это все. так же под конец прокают эндгейм кризисы, не?

Мне понравилось. Если панзергенерал гексагоналки норм заходит - то ок.

Коренной вопрос - на основе чего он сделал выбор. На основе своего призрака или на основании внушенной важности ложных воспоминаний? Мусорщика ведь тут слепили из хакерабоевика + мусорщика, получилось оч странно. Ну да в любом случае занафига сделали его самоубийство? Что они этим подчеркнули? Он узнал что нет ребенка в реальности, но каков мотив самовыпила? Тут ведь двояко: 1) Его призрак посчитал что ребенок - самое главное, 2) Или же из-за внушения ложных воспоминаний о том что ребенок - самое важное, он решил убиться? Данная ситуация может как подтвердить так и опровергнуть тезис "ложные воспоминания подменяют призрак" 3) Возможно он вообще выполнил команду глав упыря, который уходя из его сознания подчистил концы. Никакого овладевания в оригинале тоже не было, ни к чему оно там. Когда АИ захотел выйти на контакт с Мотоко - он взял себе пустое кибертело с завода. А мусорщик в оригинале просто морально опустел, он был разбит но никаких самоубийств на камеру.

да, кстати весьма годный варгейм с концепцией "панзергенерал + линия фронта", детальное освещение конфликта США с Японией в тихом океане. А недавно и блицкриг у них релизнулся

Это где? Она одна из первых, и одна из первых кто получил оболочку в детстве, то есть для нее ношение доспеха - естественный навык. Поэтому многое ей дается проще, чем киборгам, которым пересадку сделали недавно\в зрелом возрасте. Но не более того. Никто к ней не относится как к чуду техники или неведомой НЕХ. Не согласен - да, тема детства затрагивается в сериале, но у нас экранизация ГИТС-95, где это не трогают. И в любом случае - травма была когда ей было мало лет, когда она действительно была одной из первых и когда тяжело было освоиться в новом теле. В сериале в заставке даже есть кадры где видом из глаз детская рука непроизвольно ломает куклу - очевидная отсылка к трудностям привыкания в детстве. Но во взрослой жизни этого ничего нет - вокруг куча таких же киборгов и Мотоко только в плюсе из-за развитых навыков управления своим доспехом + "на ты" с сетью. Именно из-за ее навыков и способностей АИ выбрал ее в качестве матери ребенка. Где все это в фильме? В ... . Согласен, был диалог "наши тела - по сути собственность гос-ва. Откажись сотрудничать и ТО будешь проходить за свой счет что равносильно смерти". Но где это в фильме? Там лишь гипертрофировали уникальность Мотоко для 9-го отдела, мол ее недавно выдали в качестве эксперимента. Хотя по-факту у того же Бато не сильно меньший уровень кибернетизации тела + остальные оперативники не далеко ушли и постоянно на своей работе сталкиваются с киборгами уровня "мозг в доспехе". Диалог после дайвинга вообще пошел в тему доверия бато-йохан, что это за отсебятина?

При этом нет у настоящей Мотоко этой дилеммы "человек я или нет". Даже в сериале она скорее прется от своих способностей и возможностей, полученных благодаря кибернетизации. Лишь тема "если я все еще личность в этом хроме, то почему вот этот АИ не имеет права на личность?" Нет в изначальных произведениях особого посыла "импланты = плохо", Деус Экс новый про это рассуждает, не ГИТС! Ну скажи в чем не прав.

Мотоко не должна была превращаться из робота с мозгом в робота с сердцем - это как ты верно подметил, тема фильма "робокоп". У Майора всегда было и сердце и дрянной характер и мозги. Никакой моральной драмы у нее на тему кибернетизации не было и особо уникальной она в мире не была. Да, одна из первых с полностью роботизированным телом, но не уникальная и общество к этому относилось нормально. В какой броне она скачет в фильме, если она сама и должна быть доспехом? Все что мы видим в оригинале - ее идеальные формы, это вещь, техника, как машина для пилота. Она сама к этому телу относится сугубо утилитарно не считая его своим я, лишь оболочкой. Это показывается в сценах где ей даже не неудобно за свою наготу, где Бато стыдливо накидывает ей плащ, а ей вообщем-то пофиг, нет у нее эффекта стыда за наготу, так как ее Я внутри оболочки, она стоит перед нами не голая а в своем доспехе. Плюс есть сцены где подчеркиваются ее роботизированные свойства - когда в погоне при падении мнется железо под ней, когда в середине фильма она мельком замечает девушку с такой же внешностью как у нее самой... Короче много всего в фильме пролюбили и йохансон ну совсем не тянет. Бато - и тот лучше справился со своей ролью.

Но ведь смысл Гитс-95 был не в рассуждениях на тему "человек ли киборг, или уже нет?". В гитс огромный пласт мыслей о том, что вообще можно считать личностью, интеллектом, сознанием. Что такое призрак, если окажется что личность - всего лишь информация, а информацию легко подделать? Что есть самосознание как таковое и как доказать свою разумность чуждому интеллекту? Этого всего в фильме просто нет, есть только страдания пухленькой актрисы и стремного антагониста на тему "осталась ли я человеком или уже не факт", что уровень робокопа, а не GITS. Удивлен что Зеф кинцо защищает. С точки зрения Голливуда это средненькая лента, с точки зрения оригинала - провал. Кстати, боюсь что и со сборами будет плохо - визуальную составляющую на уровень супергероев в трико точно не дотянули, а отталкивающие эстетически элементы отпугнут массовую аудиторию. Кому сняли фильм? Боюсь что будет ситуация "ни рожи ни кожи". Визуально оригинал вдохновлял Люка Бессона и братьев Вачовски на создание своих произведений. На что может вдохновить фильм с йохансон?

Надеюсь это был сарказм. Ничто в ВВ2 не может сравниться с Курской или со Сталинградом. К Евгенам претензия за обрезку 44-м годом, когда война уже была немцами проиграна.

Посмотрел и я. Режиссер заигрывает с видеорядом мовишки, получается фальшивенько. Сюжет конечно испортили до уровня среднего голливуда. Спасибо что хоть не худшего. Поразительное дело - хронометраж у мовишки и этой поделки один и тот же - задачи схожи (зритель ничего не знает о мире и персонажах), но насколько БОЛЬШЕ вместилось в мовишку 95 года персонажей, тем, характеров, стиля, сисек, киберпанка и... эх. Короче посмотреть голливудскую версию один раз можно, но до иконы киберпанка там как до другой галактики. Я не знаю уже сколько раз пересмотрел гитс-95, и каждый раз подмечал что-то новое интересное для себя. Пересматривать эту версию? Увольте. Что же до стиля 90х... Где вы там его усмотрели? Вот что такое аниме 90х: https://www.youtube.com/watch?v=Qy9S6VR8A2w

http://gamemag.ru/news/117908/pochemu-zhen...spat-s-garrusom Взгляд на калибратора со стороны тян ) Вот были ж у биовар персонажи!

Пережил кризис зеленокожих на средней сложности. Буду играть до двух других!

"хотите посмотреть на беспощадное кроганское хтх? как зверюги созданные природой для насилия и выживания рвут друг друга в стиле разъяренных тирранозавров? С 01:30 "

Ты странный "не буду голосовать рублем за хорошие игры, но проплачу откровенный шлак"

"Можно купить в день релиза, а играть - позже"