Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Curator

Пользователь
  • Постов

    10 163
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Curator

  1. Вот мой пост, в котором комментарий совокупно по успеху Индии с луной и нашим разбившийся аппаратом. http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4978792 Просто прочти его, а потом перечитай свой пост с истерикой, и подумай - кто ты после этого.
  2. В копилку рефлексий. Якый сумный заголовок, яка експрессия у ведущего! Музыка навзрыд!!1 Смак.
  3. У укров кстати по копанию тоже все хорошо, учитывая какие укрепы говорят там накопали. Штурмовать залитое бетоном такое себе счастье, уверен. Поэтому скорее всего придется ещё долго нарезать мелкими ломтями и душить на подвозе, как сейчас делают сами знаете где.
  4. Тут скорее психологический вопрос. Когда у нашей армии были неудачи и перегруппировки - запад и хохлы наперебой объясняли почему так. Теперь, когда наша армия похоронила мрии о контрнаступе - так же наперебой полилась рефлексия. Культура копать... Фак зейр эсс! Да мы их вообще закопаем, с такой культурой! :) Короче, результаты требуют объяснений, объяснения идут в меру образованности и информированности. Если помните первые - то там вообще про кустики что-то звучало. Копание и нежелание разбегаться от Бредли - уже прогресс западной рефлексии так то.
  5. Там даже не точно пока, на чем прилетел. (По красоте было эфки дождаться). Но в любом случае, конечно хорошо, если правда. Ещё видосы танковых атак наших порадовали. Уже видно, что сопротивление переходит в копротивление скорее, если так на танках промку давят. Пс Омг, Хелбрехт читал Рыбаря. Зашкварился об ципсошных куколдов торгуек финок лгбт получается? :) Дела!
  6. Гринпис? Близзард? Эпл? Блин, в современном мире почти любая богатая западная организация подпадает под термин "это не наши" :D
  7. Все фигня - рулы на эпик новый видел? Там поюнитная активация. Ну надо же, гв думоет. Не прошло и сорока лет. (или прошло). Ибо играть в 2023 или обсуждать рулы в системе с детализацией до роты , где ты походил-целиком-оппонент-походил-целиком, и даже нет фазы единовременных потерь, это моветон. Хотя, если в эпике и так и была поюнитка - то нет, нифига ГВ не думает. Ну, ничего, принтер делает брррр.
  8. В Москве очень развитый сервис 3-d печати. Почти на правах рекламы говорю - есть контакты. Ни рубля мерзким бриташкам!!1
  9. Ну, из уважения к автору точно надо пробовать и следующий проект. Age of D - это глыба.
  10. Живучий ещё такой, главное. Эх, печально это все - таких пока не угомонить, мира не будет даже после победы.
  11. Видал новость вчера, что будет в 2024 ру релиз бокса альфастрайк ну и тотал варфаре на русском обещают позже. Прям надеюсь, что популярности в бт это добавит. Альфа прям топ коробка и правила. Две фракции с тиррейном и рульбуком - идеально. Пс Ватника нашли! https://t.me/boris_rozhin/104021
  12. "Вот именно! А принимал бы, может стало бы и полегче. :rolleyes: "
  13. Ващет этот мем про роботохохлов из Футурамы лично Путин запустил. Ты против Путина?
  14. Хитрость в том, что мало кто поверит, что ничего не будет. Что то точно будет - внимание к тебе, например, точно повысится. Да и потом, даже если операция wereboar не случится, арсенал скорее актив, зачем его забесплатно сдавать, если по уму заныкано.
  15. Так у нас такое как раз и можно. Лучшая страна в мире.
  16. Дай бог ты прав. Масштаб сильно разный. + на новых территориях поди разбери еще - кто цивил а кто бендеровец. Я б там и сам без ствола не жил.
  17. (легализация ветеранов с пушками). Хз, тут скорее вижу нежелание разбираться с ожидающим нас всех массовым явлением "ветеран принес домой трофей".
  18. 1) Даже если поверить в малодоказываемое улучшение ситуации со временем и появление культур-мультур - в случае легализации будет период того еще звиздеца, пока буйны головы не получат свои лишние дырки, попутно надырявив изрядно народу. При моей жизни, спасибо но нет. Мне и моей семье и так хватило "интересных времен". 2) Жесткие условия и постоянные проверки в РФ - это путь к коррупции и репрессии выборочных неугодных, а не контролю. Традиционно. 3) Чем больше пушек - тем больше нелегальных пушек. Кто-то из сторонников легализации считает это утверждение ложным?
  19. Точняк, после тяж.работы чет перепутал автора с Анчаром, думал это он написал. Но это действительно хороший тонкий юмор и классный пример абсурдного предложения, высмеивающего потуги вооружения всех. - согласен и извиняюсь.
  20. Авто дает возможность перемещения. Что дает оружие, кроме возможность шмалять в людей? Безопасность не дает - тк ты предлагаешь условия в которых оружие у всех, а у злоумышленника - с повышенной вероятностью. Распределение не равномерное. Наиболее уязвимые люди станут еще более уязвимыми. Те, кто и так мог в морду дать на эмоциях - станут еще и при стволах. Ты предлагаешь еще более разбалансировать систему, а не подтянуть всех до одного уровня безопасности. Ты говоришь выгодно\не выгодно, умалчивая - насколько. Это жеж золотое дно! И аргумент к любым другим "придметам" не применим, тк любой другой предмет будет обладать полезными свойствами помимо опасности. Короткоствол - он только для стрельбы по людям. В идеале по плохим, но это очень не точно и точно не всегда. Ты предоагаешь на уровне общих законов увеличить опасность жизни для детей и женщин. Мотивируя это тем, что "ну я-то буду носить ствол, кто не купил и не научился тот сам дурак". Нет, лучше уж я тебе запрещу носить ствол, чем разрешу его носить всем попутно озолотив торговцев смертью. (извини за личностное обращение, но это специально для ГРАДУСА общения))) Какой ящик, если ходишь\ездишь в тачке с пушкой? В штатах полиция шмаляет на упреждение, не зная что людям надо за пистолетом пойти поискать ключи от ящика дома? ПС Как я вижу проблему со стороны. Она по сути в том, что невозможно высчитать, даст ли оружие прибавку к опасности общества в среднем или прибавку к безопасности. И во сколько это обществу обойдется, учитывая траты каждого на ствол\индустрию\обучение\смерти. Ну вот нельзя пока это посчитать. Возможно, квантовые нейросети смогут и тогда будет ответ. И то, всегда останется вероятность "ну неправильно посчиталося, сорян". Рассуждения в стиле "вот не можем посчитать значит надо разрешить!" не лучше чем "вот не можем посчитать значить надо запретить!". Упирается больше в исторический бекграунд и традиции. Если у нас такой традиции нет - тем дороже будет в это дело лезть. Так и нафига козе баян?
  21. Насколько же ты далек от реальности, если предлагаешь такое, не делая логических цепочек к последствиям. Картинки из собачьего сердца подошли бы. Но ладно уж, не будем бросаться обидками.
  22. Вот и получится, что в случае разрешения огнестрельного - тебе прям очень очень надо будет тратить деньги и время на ствол и обучение. Без особых гарантий что оно тебя спасет. Но если ты не купишь и не научишься - то априори ты более выгодная мишень. Такая ситуация выгодна разве что торговцам огнестрелом и тренерам. А потом ещё есть женщины и дети, которые либо принципиально и технически либо морально не станут носить оружие и по твоим же рассуждениям станут приоритетной целью. Да те же шутинги в школах/храмах - преступник не идёт по улице, а стреляет в обстановке с минимально возможным ответным огнем. Сверху бытовуха напился перестрелял соседей всякое, вместо поножовщины и неострожное обращение пачкой унесут ещё жизней. Выгода обществу точно есть? Я ее вижу только если магазинчик со стволами организовываешь или сам прям специалист. Тухлятиной пахнет!
  23. Только рептилоиды и предатели, товарищ!
  24. "это зависит" ("it depends") Ежели ты пушками торгуешь - то это очень хорошо! А если встретил на улице вот такого упакованного гражданина - то уже так себе. "тцункт тсенкс" ПС Очень меня забавляет, как граждане топящие за оружие думают, что раз они будут его носить, то это повысит их безопасность от той же шпаны и преступников. Хотя по факту: 1) в ситуации непосредственного пограбування они его достать-то вряд ли успеют без многолетних тренировок 2) а их мамы\жены\дети тоже будут всенепременно носить и тренироваться до автоматизма в стрессовой ситуации? 3) как тренировки помогут не поймать маслину, пущенную очередями с балкона или в спину? В итоге получается, цитата: "ну ты просто не ездий в города от 100к. че ты, сам виноват же. селюком оно лучше-то"
×
×
  • Создать...