Curator

Человек засадил туда столько времени, что весьма смешно читать "не доначу принципиально - не заслужили" Да как бы уже и не надо. ))

Меч офигенная штука тоже, но только если у противника нет норм армора. Если против тебя всякие вонаби самураи в тряпье или просто чмыри или надо срочно опустить на дуэль кого-то, то лучше подойдет меч. Но когда идешь на войну и против тебя мужики в железе, возьми лучше дрын потяжелее. Даже топор подойдет лучше меча. "подробней про меч вс все остальное у того же автора" jSXAJ5U"]https://www.youtube.com/watch?v=i[ой!]jSXAJ5U А потом пришел огнестрел, железо одевать стало бессмысленно и популярность стали набирать сабли. Сабля = правильный меч, особенно когда вокруг нет фуллплейтов.

Подпишусь за логичность - не даром булавы стали в последствие символами власти (прародительница скипетров и маршальских жезлов). Если консервная банка выходит против такой же знати в фуллплейте - шестопер хороший выбор. А вот при сражении мечом приходилось придумывать всякие извраты - хватать свой меч второй рукой за лезвие и тыкать им как кинжалом в сочленения доспеха противника. Очень "удобно" когда тебя еще и дубасят\тычат в ответ в процессе. Или даже лупить вражину гардой по голове, чувствуя себя тем еще лошком.

Если реализм противостоит разнообразию - то я за реализм.

Ну тогда у славного Лорда Солара Махариуса есть 2 стула опции 1) Так же взять имбалет и выносить вообще уже всех. 2) Не ныть, что когда он на говнолете - его команда не тащит. Просто вариант "взять говнолет и потом жаловаться что команда не тащит"... ну такое себе, бесперспективное. А представь, КАКОВО твоей команде? Они на тебя одного надеятся, а ты хоп-па, и берешь совсемнеспитфайер. *ragequit

Я, кстати, не уверен, что должно быть сильно наоборот. Что-то как-то и в реальном мире маленькая страна не побеждает сильно большую. Это должно лечиться скорее союзами "высоких" наций против военной агрессии "широких". Пример из реального мира: Польшу Россия своей армией переедет и не заметит, а вот НАТО - другой разговор. Опять же, кто в реальном мире сейчас рулит? "Широкие" США, Китай. Опять же рекомендую начинать играть с максимальным числом участников - места для особого расширения банально не будет, та еще геополитическая банка с пауками получается. В остальном - согласен с тобой.

Тут недавно в игре Kingdom Come: Deliverance активисты наезжали на разрабов за то, что те не поместили чернокожих героев в средневековую Богемию. Вот у вас аргументы - примерно как у тех активистов. Игра ведь - ничто не мешало добавить.

Ну а где взять трушных египтян-звезд голливуда, если их нет. В таком случае хоть кем замещай. Но если будут снимать китайскую мифологию будет странновато видеть там не-азиатов на ролях божеств. короче у меня с Тора пригорает

Да, таки взял и багов не приметил. По факту начал за выходные свою стандартную катку - все среднее по климату\рельефу, континенты, мизер ресурсов, максимальные размеры карты и кол-во стран. Сложность пятая кажется. Сейчас примерно во времена первой мировой по тех.прогрессу. Нововведения оч. нравятся - таймлайны зашли на ура, губернаторы и система лояльности вдохнули смысл в не-военный захват городов. Играть мирно сейчас гораздо интересней чем раньше, с моей точки зрения! Почитал отзывы - многие ругают на непредсказуемость АИ. Хз, в моей катке у меня три союзника, и мы в постоянной коалиции вчетвером периодически воюем еще с двумя примерно такими же блоками друзяшек. Никто никого не предает, все держатся друг-за-дружку и ненавидят врагов. Статус союзов уже дошел до уровня 2, давая приятные бонусы. (новая фишка - союз теперь может быть особого типа (научный,торговый,культурный, военный, религиозный) и уровня (1-2-3-и тд, разные вкусняшки за уровни), каждый союз можно заключать только 1 раз, что заставляет думать с кем технологии открывать, а с кем союзничать ради защиты или бабла.). Войны если и объявляются то только по официальным поводам (спец условия для объявления войны), внезапных практически нет, в худшем случае - совместная, когда двое сговорились и напали пограбить на третьего. По юнитам приятно добавили в слишком провисающие цепочки. Остался разве что неадекватный апгрейд рыцари-танки из-за выделения легкой кавалерии в отдельную ветку (туда в цив6 и ушли всякие Казаки и прочие всадники с огнестрелом). Нужно что-то между для линейки тяж.кавы.

Ну если Боги Египта не были неграми, то это нормально. Они как бы были Египтянами, которых сейчас кажись уже почти нет. Тем более голливудских звезд. Так-то египтянин на египетском рисунке крайний справа, остальные расы сами найдете ))

Так, вот в Тор, в Асгарде, есть негры-боги-нордов. В Пантере, в Ваканде, есть белые-боги-негров?

Потом окажется, что их никто не покупает. Будет Зрада! )) Это как со слепыми собеседованиями - активистки хотели что бы на пол и расу не смотрели, запилили удаленные письменные собеседования на которых нельзя спрашивать пол\расу, на выходе получили доминирование белых мужланов.

Удивляет, что при низком суммарном уровне IQ союзников = 100+131 = 231, аналогичный суммарный уровень IQ противников оценивается в 100500 (ну или только в 232, суть в том что больше чем у нас). Хотя казалось бы, идиоты по обе стороны, и вся разница между ними что в одной команде есть юзернеймYOU, а в другой тебя нет.

Так было же в этой теме, со скринами срачика. Мол не было в средневековой Богемии негров, но их надо было вставить, тк ТОЛЕРАНТНОСТЬ и они МОГЛИ БЫТЬ НАВЕРНОЕ. А разрабы сказали "ахаха". пост

Накупили на релизе, а потом ябу в джопы жалуются на баги и оптимизацию. Вы еще скажите что версию для сонсолек купили, вообще посмеемся. (ладно, это трололо, ПК тоже пока сырой) Короче, брать на релизе и думать что там не будет багов, ну не верю я что вы настолько наивны! Тут статью обзорную кидали, так на PS4 говорят вообще худшая версия, даже на прошке ужас. Игру обязательно куплю, надо хвалить разрабов за хоркор, ысторичность, и онли-ферст-персон все таки. Все как я люблю. Еще и травля нигеров в твитере, что немаловажно! Но чуть позже, как пофиксят. "сонька vs пэка. (хотя пэка тоже без оптимизейшн патчей)"В отличие от большинства современных игр, пользующихся дополнительной мощностью PlayStation 4 Pro для рендеринга в разрешении вплоть до 4K, улучшения эффектов или увеличения частоты кадров, творение Warhorse Studios пускает её на достижение хотя бы «честных» 1920 на 1080. На обычной версии приставки игра и вовсе работает в 1600Ч900. При этом периодически заметны падения FPS ниже отметки в минимально комфортные 30 кадров. Всё это приправлено совершенно нелепой (и неизменяемой) раскладкой кнопок на геймпаде, где стрелка «Вниз» почему-то открывает инвентарь, а центральная панель, обычно ответственная за что-то важное и состоящая из двух программируемых элементов (левая и правая части нажимаются отдельно друг от друга) отдана на откуп функции ожидания. В совокупности с большим количеством багов (особенно это касается застревания персонажей в объектах окружения и некорректно работающей камеры в диалогах) версия для PlayStation 4 выглядит сомнительной покупкой. Впрочем, на персональных компьютерах игра по-прежнему выглядит потрясающе и даже не пугает адептов PC системными требованиями.

Ну конечно. И вообще разрабы уже улетели на курорте праздновать со шлюшками. Ты это, совсем-то не тупи. Релиз это и есть начало бетатеста в наши времена.

Ну так самое главное жи. Оптимизейшн багфикшен ждем после релиза. Брать игры на релизе сейчас - та еще андромеда.

Да просто если пройти оригинал а потом ставить Белый переход то будешь идиотски откатываться в середину сюжета. ИМХО это ужасающе. ХЗ зачем разрабы держатся за столь тупую "традицию" (вроде со времен БГ1 так аддоны встраивали)

лучше купить сразу оба, так как дополнение встроено в середину сюжета

То есть выживший наемник понял, что по нему стреляют непременно из вертолетов, летающей крепости, артиллерии... все это с расстояниями до противника в стиле "вижу - гордо реют звезднополосатые флаги" и прочие ближние бои. Прям апокалипсис какой-то нарисовали. Написали бы вменяемо "пальнули артой по сирийской колонне, куда-то даже попали", хоть какой-то смысл обсуждать появился бы. Турецкую колонну недавно ведь обработали, никто из этого фарс не лепил.

"чет у меня про "спор" прям бомбануло!"Кстати прием часто применяется: 1) Придумать систему условий, при соблюдении которых ты автоматом выигрываешь у всех участников 2) Если кто не хочет участвовать - он нецивилизованный варвар ... 3) Profit ! В целом это настолько по-западному, что немного боязно за русскую душу Кормака.