Curator

Хелссрич классный. Он про лоялов и на серьезных щах.

Много всего, даже лень перечислять.

Вот вроде и ругать не попробовав - это действительно плохо... с другой стороны есть последний фолыч... И мне кажется не стоит покупать 76, что бы убедиться в его ценности, хоть сколько угодно будут дразниться. Не?

А чего мобилочки не запостил? Типа тонкость наброса изобразил?

Надо уметь отличать синдром утенка от реальной оценки ценности произведения. И нового выходит очень много хорошего, не надо тут. Из откровенных фейлов по моему любимому жанру РПГ - в данной теме звучало название NWN у кого-то... Вот имхо это точно тот самый синдром - я сейчас играю его переиздание, оригинал кампейна тупейший мрак, длц-шки еще-более менее нормальны. Все это на фоне отвратительной графики эпохи раннего 3д. Никакой особой ценности как предмет искусства первый NWN объективно не несет, ни визуальной, ни в плане механики. (там вообще полная деградация из-за единичности ГГ) С другой стороны топик стартер спрашивал не только объективную ценность, но и просил назвать тайтлы, которые дороги лично каждому воспоминаниями. В таком разрезе, конечно, можно называть что душе угодно.

Я в разрезе денежных сборов говорил. Так-то мне мрачный DC норм заходил, но если оно не зарабатывало, то в этом жанре (кинокомикс) это скорее был фейл, чем вин. Все ж таки массовая попсень, не штучный товар, должен бабосы стричь иначе всех увольняют, что и произошло со Снайдером под красивым предлогом.

Ну покажи тогда такое определение термина искусства, где была бы неприменимость к коллективному творчеству На википедии такое определение: ссыль Цитата: "В наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие." ИМХО ты споришь не за тему, а за ошибочную интерпретацию самого термина.

А как иначе. Кому-то абстракционизм "корова хвостом малевала", кому-то рок "сатанинские завывания", а кому и классика 18-19 веков "скрипучая скушнота". Я думаю это норма, что Толстой кому-то нравится, кому-то нет. тут важнее вопрос всплыл, вне вкусовщины - NigatiF чуть выше принципиально отказывает в звании искусства любому коллективному творчеству. Так что никакого Мора и Хомм2-3 в виде искусства нам с тобой, расходимся =)

Так ты отказываешь коллективному творчеству быть искусством, или нет, поясни. А то ведь пример с книгами где несколько соавторов - он еще более неудобен для тебя будет, если таки отказываешь. Еще пример - один автор написал музыкальную композицию, все вроде пока ок для тебя. А потом куча народа в оркестре ее сыграло, и труба лажала, а скрипка норм. Хана искусству по-твоему, или что? Мое мнение, что вот эта твоя фраза - чистейшей воды абсурд:

Понравилось! Как обладателю 2000 pts Кархародонов вообще зашло на ура. Аквамен больше не сосет, Аквамен теперь поднимает DC со дна низких сборов. Кто бы мог подумать пару лет назад, что Супермен обосрется, БЭТМАН ОБОСРЕТСЯ, а Аквамен - нет. Немыслимо. (брюзжание про типичность и тупость супергеройского экшна без сюжета в трико оставим за кадром - уж такой жанр, но и в нем надо снимать умеючи)

Кстати да - HOMM3 это веха и пример годный. На таком примере даже можно обсуждать идею "главного" творения и вреда идеала в искусстве. Такая комбинация визуала, звука, сюжета, игрового процесса как в трешке дала на выходе идеал, достичь которого не смогли повторно ни авторы, ни последователи. Кажется, героев сейчас частей семь, а помнят кроме двушки дай бог если пятерку. Но и близко они не сравнимы с тройкой. Фигурально выражаясь после трешки всем авторам можно было брать ружжо и делать кобейна, потому что творческий путь окончен.

То есть театральная постановка или книга написанная несколькими авторами (братьями или соавторами) не могут быть произведениями искусства?

Обоснуй. Первая же не только релизнулась но и дополнениями обросла.

Из консольных RPG отмечу Chrono Trigger. Прям ого-го и сейчас играется и смотрится классно, в отличии от той же FF7 где из-за раннего 3D ужаса приходится делать ребилд.

Книги, Кино, Игры, все это явления одного порядка. Превозоносить что-то одно из них и гнобить другое - лишь показывать свою ограниченность. Что пронимает - РПГ-шки конечно. Из прошлого - TES3 Morrowind, Wizzardry8 оставили очень яркое впечатление. Из современного - Dragon Age 1, Mass Effect 2, Pillars of eternity, Tyranny

Поправил. По сабжу арены - не, подожду третью часть или аналог. Свято место пусто не бывает.

Угу, топовая игрушка была в песочнице, очень ценил:

Наоборот - раньше вообще ничего не выходило, один амерский годзилл про ящерицу, доктора попадопулуса и француза... и все. Ну может "монстро" еще. А теперь и тихоокеанские рубежи, и годзиллы. Тут не вымирание, тут первые ростки после вымирания, скорее. Их какчество - это вопрос другой.

Странная тема. Вроде бы заруб 250х250 без респауна потенциально действительно интересен, но как реализовать старт матча? Это ждать 500 человек которые жмякнут "готов"?

Первая была очень классная и очень понравилась. Вторую, конечно, лучше брать после релиза. Что бы баги всякие выловили и баланс настроили, иначе будет пригоран )

Из самого простого что можно сделать - увеличить число бойцов. 12 маловато для кризисов все же. Две полные "полоски" в инвентаре вполне могли бы быть активны для расстановки - даже видел такие моды.

"всмысле?"

Так-то классно, монстры из детства в современной обертке. Главное, что бы фильм был про них, а не про страдания людишек.

Гиасс норм, давно ничего не выходило подобного масштаба, что бы прям захват внимания всего комунити... Титаны разве что.

Шо це такое? (но на всякий случай подрочил)