Aver

Вот соглашусь с Митей. Правила надо читать ДО турнира. И свои, и чужие. Более того - на момент, когда известны паринги - открываешь соотв. армибук или как они в 9ке называются - и читаешь. Все же просто.

Ну ты вообще, парниша, дерзкий ;) Я б постремался

Йоши - и переводчика тогда пусть приставит ;) А то меня бесит, когда во время отдыха просят попереводить ;)

Ну так приезжай - нужен мастеркласс же ж ;)

Ну я даже не за себя. Энца-то за что в раки записал, родимый? Ну а про свои клешни я ж и не отрицаю ;) А вот со вторым - эт правда. Проблема в том, что строй редеет. И что отношение "привет, вы у нас люди второго сорта эшелона" их сделает только реже.

Йоши, вот ты сейчас кого-то обидеть хотел или просто не подумал?

Миша, я таки понимаю - дропы - это очень плохо, это тема знакомая. Но КМК с политикой "ужесточения наказаний" навряд будет позитивный выхлоп - наоборот, игроки будут менее мотивированы посещать мероприятия. При общем снижении интереса комьюнити к играм (да-да, меня сейчас закидают тапками по поводу того, что все хорошо - но, как где-то выше писал ВБ - цифры - штука упрямая) за "потребителя" на бороться, а не записывать в категории "второго рода". ИМХО, естественно. Но, как потребителю, ехать на мероприятие, где вотпрям видно, что тебе рады, гораздо приятнее и больше мотивирует, чем в варианте "привет, ты в прошлый раз не смог - мы тебе тут больше не рады". А в остальном - гратсы с очередным турниром. Вы молодцы.

Вот Митя хорошо сказал, спасибо.

"Придонный Ил" укомплектован Гангрен + ДартМ + Хайд + Авер

Регистрирую "Придонный ил". На настоящий момент есть одно свободное место. Пишите. Никаких серьезных планов, только фан и хорошее времяпрепровождение.

Ладно - ладно, если всем нравятся экзерсисы типа "играть неиграющим" - окей. Умываю руки. Насчет турнира на 4 игроков - пока думаю. Есть предложения, есть некоторые идеи - но это командное спортивное мероприятие... типа ответственность и все такое... пока думаю, да. А что? Ри скорее всего не будет. апд.: вроде как есть предварительная договоренность... но, естественно, открыт для предложений ;)

Ок. Хороший заход. Сейчас объясню. Смотри - для турнироориентированного игрока, как мы выяснили, нормальна фраза "юнит Х не играет". Можешь посмотреть - ими кидаются достаточно часто. При этом никого не заботит, что нетурнирноориентированные игроки этим юнитом играют. Кому-то он вообще нравится. Ну там бэк и минечки. Безотносительно цифирей в цене и статах. И вдруг опа - оказывает, что юнит, который человек любовно красил и вообще хочет видеть на столе - "г...о и нииграет". А сам человек - либо нуб, либо на голову фанплеер. И это типа норма. То есть, каждый раз, когда турнирноориентированный игрок пишет "юнит Х - нИИграет" - он потенциально оскор[эх жаль]ет кого-то. И из этого положения кмк два варианта выхода. Первый, к сожалению, более распространенный - отвечаем тем же. Действенно, но неконструктивно. Второй - кмк более продуктивный - делаем терминологию более нейтральной. Чтобы всем было приятно. Собственно, что, к сожалению, как показывают посты выше, никому не нужно ;) Ну - да - конечно, есть третий вариант. Забить и оставить все как есть. Что, скорее всего, и будет итогом. Ну и да - я не порицаю турнирноориентированных игроков. У всех свой фан. У всех свои ожидания от игры. Но давайте быть вежливыми друг к другу - и это относится к обеим сторонам. Как-то так. Надеюсь, стало понятнее.

Да легко ;) В чем дискриминация?

Пока нет. Ну, точнее, томбов пробежал по диагонали - вудов пока не трогал. Не буду озвучивать тут свое мнение ;)

Не меряй людей по себе ;)

олкиар - не исключаю, да.... "Хорошая версия, многое объясняет" (с)

В личку ответил ;)

Нет, не должен, конечно. Но я просто предлагаю заменить некорректный термин на более корректный. Нет - так нет. Нравится обсуждать "этот юнит не играет - я им играл, знач. играет - нет, он все равно не играет, несмотря на то, что ты им играешь" - пожалуйста. Равно как и обсуждать "привет, сегодня порвал армию Х в нули, шансов там не было - отличный баланс" - тоже выглядит замечательно.

Хм... ты таки удивишься, но они вот прямо тут - на форуме ;)

КМК - вопрос вежливости. И точности понимания. Слишком на многое вешают этот ярлык - часто не думая вообще о содержании. Ну и да - к примеру, фраза "что-то захотелось поиграть неиграющими отрядами" - звучит очень тупо. Хотя и передает тот смысл, который в нее закладывался. КМК, можно было бы попробовать заменить "не играет", чтобы не было таких глупостей.

Уважаемые игроки и прочие пользователи форума, Давайте заменим термин "не играет" на "это фановый юнит". Предложение внесено Женей Blackrose, за что ей и спасибо.

Да я ж не спорю. Но вот мне обидно, когда говорят "харибда не играет". А, простите, я с ней что делаю? Ааааа, я "фановый игрок и ничего не понимаю". Ну ок. Это, конечно, не обидно ;) По твоему вопросу - ну как... когда начинает говорить "да в книге Х играет три юнита" - да, тут уже пора задумываться. А когда говорит, что кроме того самого пегаса-с-накидкой больше ничего не играет - вот тут уже кмк диагноз ;) Как думаешь?

Не аргумент. В слове "хлеб" 4 буквы, в "дефлопе из палабуса с семечками кациуса" - намного больше. Не важно, что они означают разные вещи - давайте говорить, как короче? ;) Я к тому, что "не играет" - в большинстве случаев не соответствует действительности, хотя и короче. Давайте придумаем, как сделать так, чтобы было коротко, но соответствующе? Что-то типа нашего варианта "underperformance", может быть?

Вот - пожалуйста. Не играет. А если взял в ростер, покрасил, принес и поставил на стол - то что? Ты лузер? Или надо сразу же со стола убрать в потери - потому что "не играет"? Или играете из Танкуоля сценарий, где надо не пропустить абом к воротам, ты поставил огнеметные пугки и они сделали игру - все равно "не играет"?

Да в целом я понимаю, что "Х не играет" означает примерно "привет, я турнирноориентированный дро**р, поэтому принципиально не беру юнитов, которые нинагибают" - но каждый раз, когда даю такую расшифровку - люди почему-то обижаются ;) Опять-таки - почему не сказать "я не знаю, как использовать этот юнит". "Этот юнит не очень конкурентоспособен в турнирной/текущей мете". Просто бесит именно формулировка "не играет". Типа - нет такого юнита. Все. Не засвечен в ЕТЦ-ростерах - не существует. И ладно бы только юниты - вон, как ты выше верно писала - иногда такой же ярлык вешают на целые армии.