Mr Carloff

Первый раз в этой теме не знаю как реагировать. С одной стороны - человек не понимает, что английский язык, на котором есть куча интересной и полезной информации по любой тематике, а с другой стороны - жалуется на нехватку нормального русского. Зачем так кокетничая формулировать предложения - для меня загадка. Не понадобился английский, хотя человек может знать другие языки. Ощущает нехватку нормального русского - но где именно? "Раскрывающийся текст"Что это - глупость или провокация? :)

Но, черт побери Шерлок - зачем им это делать?

Не вижу связи между правонарушением и качеством интернета. А вы?

Но это так ) И причем ГАРАЗДО хуже и ДОРОЖЕ.

Гильдия это первый шаг. (немного инсайда)

На ибейчике, выбор, цены, доставка, комсомол. Пул фебешных книг там и собрал.

Не согласен, и если почитать про логические ошибки, то аналогия - как раз не доказательство. А вопросы затем - потому что мне интересно его мнение. У него есть полное право не отвечать(как он сделал с моим вопросом про "кто такие они?").

Страстями своими владею примерно лет с 20-ти, добротою с еще более раннего срока и зла к людям не имею. Наблюдаю два типа преображения своего тела - если хожу в спортзал и если не хожу. Все ок? Человечность, мораль, духовные и нравственные ценности - все это разнится от конкретного общества и является надстройкой на ним. Я понимаю, что аналогия не является доказательством, но - почему люди из трехбуквенной службы охраны охраняют самых важных людей из трехбуквенной религионзной организации? Эти важные люди не верят что их оберегает и спасет тот самый? - почему люди из вышеупомянутой организации проводят монологи для общественности, призывая к покаянию, аскетизму, бедности, доброте к людям и прочим духовным и моральным ценностям - но сами ведут абсолютно противоположный образ жизни?

Вы даже понять прочитанное не способны? Вот где там написано что ЕГО жизнь бессмысленна? Он пишет про человека в широком смысле этого слова, указывая на каждого на этой планете.

Я так понимаю, классика бретонии в действии - зачем читать и играть по факу, даже если он есть в рульпаке турнира.

=) Вот, еще один. Нельзя рассматривать проституцию ОТДЕЛЬНО от других факторов. В Гермашке крупные проблемы с криминальными организациями, состоящими из беженцев. Как следует из статьи о данной проблеме статья "Раскрывающийся текст" И где же тут "рыночная причина"? Или вы такую же "рыночную причину" поищите в действиях Аль Капоне во время запрета алкоголя? :) Позвольте поинтересоваться, на чем основано ваше утверждение? На Земле есть основная проблема, и она в том, что люди дофига разные и хотят разного. Отсюда уже и прочие проблемы. Если интересно, я могу раскрыть мысль. А вы, простите, везде были, что бы такое утверждать? И где я могу почитать про соцзаказ всех стран на создание образа хороших копов? Лозунги это хорошо. Но, дело в том, что это слииииииишком расплывчатые понятия. Своими словами можно? Вот допустим я захотел этого. Как я могу найти свой дух, какие признаки его воссияния характерны и каким образом приобразится мое тело? Кто они-то? Не совсем так пессиместично. Каждый выбирает цель под себя, при возможности этого выбора, или же исполняет ту цель, которую ему навязали(тем или иным методом).

дубльпостинг

С чемоданом Луи Вуттон было бы смешнее.

А кто 8-ой? Не читал комиксы ваще.

Проблема чуть глубже. Организационный текст А по факту - Ну ладно, ты чо, мы же приехали. Покрас не главное, я был занят, это 176 армия, нормально же общались, что началось-то? "Раскрывающийся текст"

И как люди живут с таким ресентиментом?

Только за варваров можно играть что ли?

Где и как выходил Грин Найт?

Они лучше продаются. Но, в кино не пойду.

А они ЕЩЕ появились до форджа?

Вот именно, можно было, например, спрятаться в туалете.

Так, а какие параметры используются для позиционирования мнений в градациях - ценное/не ценное? И провокация - это подстрекательство к действиям, которые могут повлечь ТЯЖЕЛЫЕ последствия. Просьбу уточнить личности и детали - каким-таким ТЯЖЕЛЫМ последствиям могут привести? Про радиацию. Если ты изначально заявляешь какую-то позицию, и люди в этом сомневаются, то это твоя задача подтвердить заявленное, тем более, если указан официальный источник с информацией, полученной научным методом.

У меня есть ответ, но есть опасения, что за это будет бан. Уже два преда прилетело за уточняющие вопросы :)

1986-2016: ЧЕРНОБЫЛЬ 30 лет спустя Последствия Чернобыльской аварии: новые оценки медицинских последствий Международная оценка последствий Чернобыльской аварии: Чернобыльский форум ООН (2003–2005) и НКДАР ООН (2005–2008) М.И. Балонов "Раскрывающийся текст"Выводы о безопасности радиации сделайте сами.