olkiar

круче только полетом. в хтх абома злее. порежут, 1-1 видимо.

да ладно, многое понятно, десяток тестов и можно резать

а коробки пехоты щас так и рассекают. ну кроме крыс, но тем пофиг. или вампов. тем тоже. скинки да, зато их не стомпят :)

аркмаг, феникс с лордом, 2 грифона, 2 феникса, тераноки, риверы. отличный билд я считаю:)

этож гв, профайл не имеет значения, только жизнь, в смысле продажи имеют значение:)

поэтому у крыс есть джаент реды и сворма;)

не, ну вот почему у нас все отбирают,а другим отдают? верните 7 балистик и копьё лорду!!!

нет

скока очков в лорда/героях/рарах?

т.е. ров мы не приемлим, а толькотворчески домысливаем. причем наше мнение крайнее? чем твой пост отличается от"я так сказал!" ? и ответ в стиле, мы правы, и отвечать не будем, тоже зачетен. опровергни мою логику: 1. меч роботает в момент атак. 2. атаки наносит модель по своему профайлу, в свою иню но с 10 иней. или же 1. меч работает когда модель находится в хтх и работает только на атаки модели или при атаках по модели согласно факу. ну или твой вариант с указанием логики прведшим к твоим выводам.

в твоей логике тогда есть изъян. а именно, "когда атакует", но атакует он в свою иню, т.е. меч недает ничего, кроме магатак. таков РОВ. но мы предположим, что те, кто писали правила меча не были совсем уж наркоманами, и имели в веду что меч позволяет атаковать с 10иней,но не дает бонус ко всему астальному, т.е. это отсылает нас к указанному факу,который в своюочередь намекает нам о том, что бонус работает и против атат сделанных по носителю меча. так мои доводы понятны?

я уже бодхисатва, я не могу просветиться сильнее;) я прочитал и меч и фак. я не вижу противоречия в своей логике. укажи мне их подробно, и мой нимб пропадет...

блин, ну ведь дали же ссылку на фак. о чем вы спорите? в хтх 10 иня, для тестов и прочего - родная.

не ссы, это место занято:)

с мувом 2д6? ну ну

саш, бросай кормить брата. он на деете.

т.е. ты ожидаешь от хаев шаблонов по балистику? клева!

а ты на переиздание ныл. круто же...

трон кхорна не?