BinExis

В блокейде от выпадения всего флота в один сектор деплоя легко можно защититься: если остался последний сквад/шип и ролл д3 говорит садиться в тот же сектор, где и весь флот уже засел, то рероллить результат. Или как альтернативу - первый в очереди выставляем как нароллили, второй - реролл если тот же сектор, все остальные как кинем. Так мы будем уверены, что не самый слабый сквад/шип сидит в отдельном секторе деплоя. По конвою - твой вариант прост и интересен, мне нравится. Я не против попробовать рыбалку с первым ходом рыбы, благо, в 250 очков наживы можно много чего всунуть. Неплохой майндгейм, вот только дальность этих ленсов остаётся 15 с, я надеюсь? А то бортовой залп в 5 штук это похлеще готика. Что с адмеховским сабплотом mimic drive, ровно то же самое? Еще ты предлагал сабплот unexpected help поменять вроде? Если не ошибаюсь, то кинуть д3 и получить сквад эскорта на 100/150/200 очков соответственно.

А если урезать деплой прорывающемуся флоту - ограничить с боков на 30 см? Так или по прямой ехать все те же 95 см, или в угол катить 110 см, противник в любом случае будет иметь больше шансов на перехват. Ну если считать конвой на 6 транспортов, как в кампейне, то у нас на 300 очков конвоира есть Д3+3 маркеров атакера. Может вставить правило "если при наброске выпало 0-1 сквадов эскорта и все остальное орданка, то заменить два (один) маркера с орданкой на сквады эскортов по 100 очков" - то бишь, если выпал только орданс, то заменяем два маркера с ордансом на два сквада эскортов по 100, если есть один эскорт на 100-150, то разрешить еще один маркер орданки заменить на пачку эксортов до 100 очков. Если выпал хоть один крейсер - как выпало, так и играть. Или можно вариант еще мудренее - если выпал только один сквад эскорта на 100 очков и остальное орданс, то выпавшим единицам и двойкам повысить значение на 1, таким образом хотя бы увеличив кол-во орданки для атакера. Ну это разница между 100% первым ходит "рыбак" или 83,3%. Может стандартное "у кого больше, тот и решает/ходит первым"? Или же еще более простое и элементарное правило "приманка не может ааф на первый ход", тогда приманке надо будет решать, брейсится от подъехавшего врага или брать ааф на следующем. Плохо понял, то есть: - мы ставим на стол хевитранспорт с его параметрами, водим его; - кидаем д6 в закрытую, если 5+, то это секретно 3 ленсы в борту и 2 ленсы дорсалка, если меньше - 3+2 батареи? - при чем тут ку-шип тогда? Или мы при 5+ меняем 3+2 батареи на 3 ленсы в борт и 1 в нос, как на ку-шипе? Хп/щиты при этом остаются теми же 6/2 или как?

Ну хорошо, попробую вскоре так покатать его.

А как же retrieval с орком? https://yadi.sk/i/RrmwmzsfvUtFG

A ship can elect to split the firepower of its weapon batteries or lances between several enemy vessels, but only after halving the effect of the weaponry as a result of special orders, crippling damage and so on. Причем даже ни слова про лидерство, которое в ревайзеде добавили, но смысл вроде прост: хотим стрелять в >1 целей - проходим лидак - делим как хотим и стреляем, просто не забывая о спецприказах и криплах.

И получает доп турель на дезолятор и сенсоры на репульсив. Алсо, с карнажами был аид. Еще мы разок забыли крит правого борта лунара и какой-то мой крит. А так по сценарию моя расстановка и сквады были ужасны, повезло лишь, что артефакт был рядом, успел схватить и вывез с первого же раза. Еще забыл про -1 к лидерству резервов, но они были в сквадах с кора[эх жаль]ми основного флота и это не повлияло). Тут пересматривал фотки и Трус вместо погибшего эмперора пару раз использовал экзорциста, можно ли мне было вместо стоявшего в ремонте десолятора взять репульсив, как самый мощный корапь после бш в расписках?

Уже не раз вставал вопрос о несостоятельности отдельных сценариев для интересной игры и почему-то нет отдельной темы, чтобы это обсудить. Навскидку: скучный blockade run с ААФ по краю карты и разбросом сил блокирующего; в конвоях сильно рандомизированы силы - в сыгранных мною проблем не было, но налицо возможность рака кубов выдать 4 пачки орданки (причем имперцы туда даже не смогут взять аботы) или же получить тройку крейсеров против 300 очков конвоира; fleet engagement и его набивший оскомину В деплой, если не договориться заранее, то что-то только он и получается после вскрытия. Бир еще говорил про кривой bait и defensive ring, но из них я только бейт разок катал. Также всплывала тема сабплота decoy (и похожего у механикумов), а именно очевидности приманки.

Это я и я буду утверждать так далее. Игра - все или ничего, готик и страйк могли доехать и встретить тот эндевор плюс страйк имеет 6 бронь, надо было держать все корабли до конца, используя все возможности, а не дизенгейджить дабы спасти с одним хитом. Цена восстановления практически такая же, что и разрушенного. P.S. Стоило потерять всё, чтобы Каерзак написал отчет.

Ну 205 это намного лучше твоих первоначальных 240-250 с аргументацией "смотрим с чем его можно сквадронить", я ради такого дела даже на 210-215 соглашусь :)

Собрал тут я хеллфайр и еще раз хочу уточнить его характеристики. Сейчас в одной из последних версий на форуме специалистов он в такой конфигурации: Hellfire Class Heavy Cruiser (CH)-190 Hits: 8 Speed: 20cm Turns: 45 Shields: 2 Armour: 5+ Turrets: 2 Weapons: Port WB- R: 45cm S: 8 Arc: L Stbd WB- R: 45cm S: 8 Arc: R Port Lance Battery- R: 45cm S: 2 Arc: L Stbd Lance Battery - R: 45cm S: 2 Arc: R Prow WB- R: 30cm S: 6 Arc: L/F/R Dorsal Lance Battery- R: 60 S: 1 Arc: L/F/R Special Rules: When AAF or Burn Retros, the ship may not fire its lance batteries. По сравнению с более старым вариантом - два щита вместо одного и цена упала с 285 до 190, немного занижена, в какую стоимость теперь его оценить?

Пока пишется отчет, хочу сказать, что в ретривале не знаю зачем взял аида лд 6 в сквад к двум карнажам лд 7 и 8, надо было аид+карнаж 8 и отдельно карнаж 7. Или вообще не брать из резерва аида, а взять 3 иконокласта с 3 инфиделями и закрыть сразу три артефакта, а так мне тупо повезло. Ну а в конвое надо было попробовать сначала вскрыть все маркеры и лишь затем разом всем лететь, а вышло двумя волнами. И таки да, рамилес надо получать на 5+, не туда смотрел когда читал, но все равно и на 4+ не получил.

Готовлю. Столы будут?

У кого-то был телефон Прохора. Так портал можно, хоть там столы широковаты (и хорошо б все три).

И мои орудийные платформы.

Мы ориентировочно какое число выбрали для следующей встречи, 17 сентября? Файл с параметрами придуманных Биром станций: https://yadi.sk/i/Ku4wdCB9uZkB6

13?

Понял тебя, давайте перенесем, я не против.

Ну смотри, 23 пока я, Каерзак, Зигмунд, если ты будешь, то вчетвером можно провести. Втроем уже не вариант. Я смогу в следующий раз вырваться только в середине-конце августа, будешь ты доступен в тех числах? Или просто ещё кому-то ноут надо тащить со всей инфой и в другие числа можно провести встречи.

Ну что, когда продолжим? От меня предложение 23 июля все там же.

Медвед, ты таки завтра будешь и мне не надо тащить нетбук?

Буду свободен 25 июня, если раньше не соберетесь, то предлагаю такую дату.

Вроде бы собирались в мае делать большой заказ в честь появления Тау у Вируса, я планировал в него своего вписать, но тишина. Оно еще планируется?

Господа, я капитально заболел и в субботу не смогу приехать, плюс все мои выходные до 25 июня расписаны, поэтому пропущу игру-другую.

Вот и мне лучше всего будет 14.

К слову, я так и не понял, на какой дате сошлись, 14 или 22?