Дио Эльклер

Да, я для простоты использую перевод Sidecrawler. В том же переводе в описании драгунов написано следующее: "Искатели" - это просто жители области близ Сидонской Маски ("лица" на Марсе), которые использовали длинные механические ноги. Вряд ли они напрямую связаны со скитариями. На Марсе ведь тоже раскол, не все лорды присоединились к Хорусу и Кельбор-Халу. Например, Иллувиен Максимал из "Механикум" располагал собственными силами скитариев. Думаю, тот же Кейн или упомянутый в четвёртой книге Марсианский Синод в изгнании могут подчинить себе некоторые подразделения скитариев.

Перечитал ещё раз. Там написано, что именно Вин создал вечный двигатель для ходуна: "The strange bipedal apparatus he invented is as close to a perpetual motion machine as the Adeptus Mechanicus have ever seen" Не совсем. В пятой книге Форджа пишет, что Тагматы просто шли за правителями своих миров-кузниц. Это как раз Ордо Редуктор в основной своей массе остались лоялистами либо залегли на дно. Не совсем войска кузниц. В третьей книге написано, что скитарии независимы от техножрецов, подчиняются непосредственно лордам Марса, а не местным магосам, и назначаются ими же. Ну, и насчёт "вообще никак не изменились" - если "перерождаются заново" из таймлайна кодекса - это "никак не изменились", то тогда непонятно, зачем вообще было вворачивать про "перерождение". Ещё раз перечитал лист - действительно, из рейджеров или вангардов получаются замечательные гренадёры. Спасибо за совет.

Их придумали до ереси. В кодексе скитариев написано, что они были "доведены до совершенства" в М33 магосом Альдебраком Вином, а вдохновлялся он "длинноногими искателями Сидонской Маски". Конечно, для механикусов всё новое суть хорошо забытое старое, но по описанию непохоже, чтобы ходуны существовали во времена Ереси, по крайней мере, в "современном" виде, в отличие от тех же онагров. Кодексы механикусов и Роб Сандерс со своей новеллой "Кибернетика" немного несогласны. В кодексе скитариев в таймлане первой же строкой идёт: "После Ереси Адептус Механикус и легионы скитариев перерождаются заново." В "Кибернетике" присутствуют Скопуланские фузильеры - скитарии, вооружённые почти исключительно плазменными фузеями и высаживающиеся с "Валькирий", хотя "современные" скитарии из принципа не пользуются транспортом, тем более воздушным. Позже там же появляются скитарии, вооружённые чем-то вроде фотонных пушек (photonic в бэке ФВ ) и, по-видимому, лазганами. Там же встречаются одновременно и "новые" роботы Кибернетики, и ФВ-шные кастеллаксы и вораксы. Кодекс Культа Механикус даже специально упоминает, что из-за чрезмерной самостоятельности и широкого использования Тёмными Механикум кастеллаксы и иже с ними запрещены к использованию. Так что, разница между силами Механикум и Адептус Механикус таки есть. Форджа же специально постоянно пишет, что их Тагмата - это именно что идущие на войну магосы, несущие с собой собранные ими техночудеса и косо поглядывающие на соседей, а не полноценная армия. Тагмата по логике ближе к кодексу Культа Механикус, чем скитариев.

Октавия в "Void Stalker" АДБ описывает Варп за пределами света Астрономикона примерно так: Похоже на искажённое восприятие Бесформенных пустошей, только вместо безумных островков - потоки психической энергии.

Минимум у Кровавых ангелов капелланы полностью красили броню в чёрный цвет и носили шлем в виде черепа ("Fear to Tread"), а капелланы Саламандр и Детей Императора красили броню в чёрный частично (описание капелланского "Рино" в "HH: Massacre" и Чармосиана в "Galaxy in Flames" соответственно). Это немного, но факт в том, что шлем-череп и чёрная броня вполне использовались и до Ереси.

Позволю поправку: у него забрали телепатию, но выдали дивинацию. Рероллы всего подряд и раздача 4++ - тоже неплохо.

Wertyuti, как неоднократно писали в этой теме, бэк - это бэк, а условные циферки в настолке - это условные циферки в настолке, и друг с другом они связаны весьма опосредованно. Вы бы ещё сравнили бэковое описание маринов и что на практике могут парни T4 3+ и дреды в настолке. И вообще, для возмущений по части правил есть отдельный раздел.

Касабельно геральдики - да, по Кодексу Астартес принято носить эмблему ордена на левом плече, а на правом обозначать специализацию и номер взвода (кодексы космодесанта 4,5 и 6 редакции). Однако, если на левом наплечнике места для эмблемы нет (заклёпки, Крукс Терминатус и т.п.), то допустимо размещать её на правом (кодекс космодесанта 7 редакции, косвенно - 5-й, прямым текстом не написано, но есть рисунки). Во времена легионов эмблему, как правило, носили на левом плече, хотя некоторые наносили её на правое плечо, на оба плеча, на грудь или вообще не носили её ("Horus Heresy 1 - Betrayal", разделы про Сынов Хоруса, Пожирателей миров и Гвардию смерти, "Horus Heresy 5 - Tempest", раздел про Ультрамаринов, а также миниатюры налётчиков (Reavers) на сайте FW).

http://www.forgeworld.co.uk/Downloads/Prod.../Irillyth-2.pdf Есть у него правило индепа, и в ИА11, и в новых правилах на сайте ФВ.

Если память мне не изменяет, Омеги кратко упоминались в "Dawn of War 2: Retribution" как обладатели большого числа дредноутов, в том числе почтенных.

http://heresy30k.invisionzone.com/index.ph...ge-3#entry46361 Касабельно Combat Augment Array - забугорные форумы и игроки (на Bolter and Chainsword и Warseer как минимум) обычно ссылаются на этот пост, где английским по белому написано: "на 6 перебрасывается только один куб". Тут такая же ситуация, как и с правилом Mutable Tactics - правило выдаётся на этапе выбора трейтов, а не на этапе составления ростера. По другому говоря, транспорт/инфильтра юниту всё равно нужны, иначе он не вписывается в ограничения райта.

Правило Deflagrate работает просто: обстрелянный отряд получает столько дополнительных автохитов с профилем оружия, сколько получил неотсейвленных ран от первого залпа. Эти автохиты уже не генерируют новые хиты и накидываются сразу после полного расчёта первого залпа.

Дабы не быть голословным: цитата из "Wolf's Honour": Получается, что флагман Берека всё-таки боевая баржа, и у Рагнара есть все шансы его унаследовать.

Тот пак был для брони mk VI, новые наплечники и апгрейды же предназначены для mk II, III и IV. Для комплекта, проще говоря.

Смотря, какие магосы имеются в виду. У магоса-прайма есть правило Independent Character, но у именных (Децимы, Сатараэля и Дрейкаваца), а также магоса-доминуса этого правила нет. "Massacre", страница 163. Написано, что можно использовать любой флаер или СХ из Imperial Armour, если для него ещё нет аналога в правилах Ереси.

Гено 5-2 "Хиллиад" упоминаются как полк из "Старой сотни" - ста полков, сохранившихся после Объединительных войн. Также, в новелле "Serpent Beneath" присутствует полк Гено 7-60 "Спартоцид", скорее всего, тоже принадлежащий к "сотне". Скорее всего, именно терранских полков "Гено" очень мало, но подобных модифицированных солдат могут набирать на других мирах Империума.

Всё в порядке, нет никакого противоречия. В "The Chapter's Due" Уриэль хотел убить М'Кара сам, но решил не лезть поперёд батьки и кинул кинжал Калгару, который и убил демона.

"Massacre" и "Crusade Army List" утверждают следующее: В переводе: альтернативные ФОКи нельзя использовать вместе с райтами, если обратное не оговорено в правилах миссии, в данном случае ФОК перекрывает райт. Увы, никаких ЖВ с пятью ХС в одном детаче.

Трилогия "Tome of Fire" Ника Кайма, конкретнее то ли в конце первой книги "Salamander", то ли начале второй "Firedrake".

Страница 17 только что упомянутой "Legiones Astartes Crusade Army List" - "Must take up to 2 levels of psychic mastery".

Таки нету: правило Lone Killer в "Crusade Army List" прямо указывает на отсутствие плюсов для моритата от блессингов, плюсов к лидерству и иных спецправил других моделей и ROW

"Раскрывающийся текст"В "Angel Exterminatus" дредноут с их корабля сам предлагал использовать его саркофаг, но капитан отказался - мол, ветеран в дредноуте им нужнее. Учитывая, что тот дредноут был убит Бероссом и Гренделем, может, его корпус и саркофаг успели вывезти?

У споры есть новое (?) правило "Instinctive Fire", может, оно и даёт стрелять из всех пяти?

Глупый вопрос: как работает оружие с правилом Torrent, если оно стоит на технике? То бишь, можно ли положить часть шаблона за арку стрельбы (45° для закреплённого на корпусе или зону видимости для спонсонов) и распределять вунды на задетые таким шаблоном модели?

Мнение абсолютного дилетанта: у магоса нет техномагии, она только у доминуса.