Locke

Гей?

Освежеванная тушка есть в наборе командного апгрейда для враксианских ренегатов от Форджи. Неназываемые в помощь.

Думается мне, с пивом не контроль материи, а темпоральные штучки (как с яблоком, которое съедается/разъедается).

Закинь туда пару гаек, с ними веселее трясти.

Лори Голдинг ответственно заявляет: Кровавые Сороки не от Тысячи Сынов. И Арвида с ними ну никак не связан.

i Уведомление: Это тема для обсуждения Императора. Для обсуждения технологического прогресса в Империуме есть отдельная тема. Лучше бы про вброс из "Повелителя Человечества" поговорили.

Он долбаный терминатор, созданный в ТВТ и отправленный в прошлое убивать Дракона Пустоты.

Такое есть и в 40к, например, у ИГшных ветеранов с соответствующей доктриной.

По мне так если у сержанта фист, простому ворбаку стоит дать дубину.

На кометах внизу не хватает звёздочек, как у ГеВе.

Кстати! В книжке про покрас "Сожжения Просперо" (где ГВ приводит также и цветовые схемы всех остальных легионов) Дети Гор серо-зелёные. Потому что красятся от серой базы с проливкой зелёным глейзом. И получается совсем не такой цвет, как у Форджи. Но это я так, к слову.

Но ведь то, что часть бэка в Виженсе устарела не говорит о том, что весь Виженс невалиден как источник бэка. В конце концов он до сих пор продается на сайте ГВ и содержит, как сказано в аннотации, "Iconic depictions of the Space Marine Legions and the heroes that commanded them are presented alongside artwork from renowned artist Neil Roberts, as well as brand new historical notes on the Warhammer 40,000".

На мой взгляд, вот здесь: И я не про конфликт двух московских коммьюнити по Ереси. Он на мой взгляд вообще является нездоровым продолжением здоровой конкуренции. Я про то, что у наших западных соратников по хобби подход разрешительный: хочешь ИК в плащах из кожи и с черепами на палках по тактике НЛ? А ты уверен, что ты заинтересован в том, чтобы играть легионом, игнорируя его специфику и тематику? Ах, нравится расцветка ИК, но не нравится их тактика. Хм, может, шаттеред легионы? Блэкщилды? Нет? Ну ладно, это твои солдатики, крась как хочешь. А у нас (на форджике) подход запретительный. Хочешь претора с крылатым паком? А на какой странице того бэка, который мы признаем каноном, ты такого увидел? Или ты решил свой бэк выдумать? Блаем себя вообразил? Нельзя! Хочешь использовать битсы от ХСМ в полутора миньках ветеранов? Ну нет, мы тебе разрешим, а потом этим воспользуются, чтобы целые армии ХСМ в Ересь протаскивать. И пофиг, что ГВ в виженсах и ВД публиковало ересьных моряков с 40к битсами, ты-то явно будешь грязно эксплойтить, а не к хоббийному разнообразию стремиться. Нельзя! Хочешь ассолтников ГС? Тоже нельзя! Я утрирую, разумеется. И прошу прощения, если перегибаю палку. Но стремление запрещать "как бы не вышло чего" - расстраивает.

Но ведь не всё так однозначно (с). Для тебя эта куча факторов сводится к тому, что либров в легионе не было и быть не могло. А для кого-то - где два псайкера, там и третий. Оба мнения имеют право на существование. Возможно, этот человек паверплеер, который хочет боинг шраудов. Но тогда он и без натягиваний бэка на глобус испортит тематический ивент желанием всех напырить. А может статься, что человек проникся "Демонологией" и хочет отразить падение легиона - когда Мортарион уже якшается с Грульгором, и либрами отражает колдунов. И тогда получается, что ты критикуешь красивую идею потому что у кого-то не такая Ересь, как у тебя в голове.

Эмм, нет. Есть конкретный пример: товарищ спросил о несчастном крылатом преторе. Не применительно к каким-либо ивентам. О сферическом крылатом преторе. На общем подфоруме Ереси, не на клубном подфоруме. И ему сказали, что так делать нельзя. Вот об этой разнице я и говорю: пока в одном коммьюнити нормально реагируют на дередео с пушками от форджфинда, в другом неофита ругают за идею стрелочек на сабато[ну уж нет].

Крутецкие кирпичи на термобазах. Самолеп?

Хочется хороший косплей, но финансами небогат от слова совсем? Противоречие вижу я. Хороший косплей стоит дорого, даже если его делать самому. Из фекалий и палок хороший косплей не соберёшь.

У Форджи в Model masterclass есть рецепт надувания красного поверх металлика на примере Рыцаря Механикум.

Амит ещё.

Не стоит смешивать понятия в кучу. ВИЗИВИГ оружия и прочего эквипа - это все же элементарная вежливость. А внешний вид пака у претора - хоббийная часть, на геймплей не влияющая.

Проблема в том, что "адекватность" - понятие растяжимое, и каждый трактует его по-своему. И вот как-то так вышло, что у наших западных товарищей по хобби границы допустимого несколько шире. На БиЧе человек выкладывает претора Кровавых Ангелов с крылатым джамппаком - и ему говорят, мол, классная минька, будет приятно с ней играть. У нас в ответ на аналогичную идею отдельные личности стали лезть в бутылку и кричать про "никанон", "фкнижкеинебыло" и т.п. И это расстраивает.

Так он все это слил на попытки починить культяпки. Да и Кристина говорила, что он привык тратить все, что зарабатывает.

Ага, но есть пример БиЧа, где обсуждение идет в конструктивном ключе без навязывания своих стандартов и ни одна сволочь не говорит "а чего ты ждал, парень, это Интернет, тут могут и в пеший эротический тур послать". А есть обратные примеры.

Вот не нужно в ВХ реал тянуть. В реале инженеры не читают молитвы и не бегают с кадилом вокруг каждой шестеренки. И то, что они протоколируют на уровне "засунул я пробирку в шкаф, а тот внезапно как загудел, как начал лампочками красными мигать" - не означает, что они понимают суть производимых ими манипуляций. Как показывают книги, даже Фабий не вполне разбирается механизме работы пейсмаринского генокода и вынужден экспериментировать при попытках понять, почему когда на спине отращиваешь щупальце, у морячка почки отказывают. А он в этом деле большой специалист. А ты понимаешь, что есть такая вещь, как утеря информации? Механикусы любят переусложнять (такова уж вселенная 40к), а чем сложнее система - тем больше вероятность ошибки одного из компонентов. Архивы АМ разрозненны, часть загружена в ноосферу, часть где-то на когиаторах, часть на перфокартах, еще одна часть вообще в пыльных книгах в хранилище, о котором все забыли. А архив за 073.М36-185.М36 вообще только в памяти у магоса Нольодиния, который тогда возглавлял этот участок работ, но он отправился в экспедицию и не вернулся. Также следует помнить про фракционность внутри АМ, возникающие порой схизмы и просто внештатные ситуации - то вышеупомянутый Фабий в гости пожалует, то Дракон во сне на другой бок повернется, разрушив хранилища с базами данных, то какой-нибудь магос такую фигню наэкспериментирует, что лучше стереть об этом все данные, пока в Инквизиции не пронюхали. Конечно, важная информация должна многократно копироваться. Но при копировании неизбежно возникают ошибки (а у нас к тому же гримдарк, технологии несовершенны - небось учетные книги сервиторы вручную переписывают при свете свечи), ошибки имеют свойство накапливаться - и, поскольку система существует уже 10 000 лет, накопиться их должно было преизрядно.

В этом нет ничего плохого. Как и в том, чтобы в частном порядке отказаться с такой армией играть. Плохо - указывать другому человеку, как он должен красить своих солдатиков. Персонально мне не понравилось бы, если бы человек играл миньками в покрасе под легион Y, используя версию правила Легионес Астартес от легиона Z. Мне и в 40к не нравятся черные Белые Шрамы с мальтийскими крестами на наплечниках - и не хотелось бы, чтобы это пришло в Ересь. Но я не знаю, что творится в голове у этого человека. Возможно, он считает, что правила НЛ лучше подходят для отображения присутствовавших в VII легионе отморозков вроде Ранна. И раз уж он заморочился на то, чтобы законвертить и покрасить целую армию под свою концепцию - почему бы не сыграть с ним?