Locke

Кто сможет вернуть людям Солнце - тот и круче, очевидно же. Его оппонент автоматически становится ересиархом. Критерием оценки предлагаю определить первый пост Солнца после предполагаемого возвращения - если он будет в оффтопиках, побеждает Трувор (или тот, кто будет курировать оффтопики на тот момент).

Мистеру Перчику. Блин, я в файт записывался только для массовки, чтобы у Ренара был стимул выложить новую работу =(

Там сказано, что Дюссельдорф, но они рассмотрят возможных желающих менеджерить коммьюнити по удаленке, из Ноттингема. А еще они ищут нового Дункана (старый, видимо, уже поизносился). Галли?

Не уточнят. Разбирали в ФАКе на примере гибридов генокульта с аналогичным вордингом. Вординг кристально чистый и однозначный.

В Дюссельдорф же.

It's a trap!

ГВ ищет немецкого коммьюнити-менеджера. Кормак?

ГВ рассказывает, как гнуть Редемптором.

"Престолы" давно стали не про логику. Телепортом Бейлиша пользуются все, кому не лень. Почтовые вороны работают эффективнее "Почты России".

Я не предлагаю тебе быть чьим-то адвокатом или прокурором. Я задаю конкретный вопрос: зачем ты притащил в тему вот этот скриншот. Как я понял, по твоему мнению этот скриншот служил доказательством чего-то. Так что в четвертый (кажется) раз, спрашиваю: что именно доказывает тот конкретный скриншот?

Это я на скриншоте вижу. А этого я на скриншоте не вижу. Будь добр, подчеркни красненьким.

Еще раз: тогда к чему здесь этот скриншот? Какую мысль он сам по себе доказывает или иллюстрирует?

Существует установленный порядок обжалования предов. Если "там" был четкий, аргументированный спор без дивнизма, за который был выдан пред, как за дивнизм - следовало сообщить об этом вышестоящим представителям администрации форума. Что должен доказывать представленный скриншот, если ты сам признаешь, что пред, на нём запечатлённый, выдан обоснованно? Тут есть некоторая разница. Тебе не нравилось чрезмерное внимание ЛЛ к твоей персоне - ты включил его в ЧС. После того, как он был лишен возможности пробивать блокировку ЧС, как я понимаю, ты был вполне удовлетворен тем, как разрешилась ситуация. Как я понимаю, Рысь не устраивает вариант "добавить ЛЛ в ЧС и забыть о его существовании", его не устраивает сам факт того, что ЛЛ по всему форуму оставляет многословные сообщения о литературной дуэли. NB: я сейчас оставляю за рамками вопрос проведения указанной дуэли и возможных нарушений в ходе его организации, поскольку, как понимаю, этот вопрос уже решился без вмешательства сверху (что, по моему мнению, соответствует тому, как он должен был быть решен изначально).

"Ееще порция информации о кодексе СМ"bad stuff Kor'sarro Khan can only be used on foot Dreadnoughts lost options for twin heavy flamer, twin heavy bolter, and twin autocannonn (no more rifledreads!) Sergeants can't take combigravs Honor guards can only take power axes for combat weapons chapter champion can only take champion's blade and power sword These units can no longer be chosen: LR excelsior, tyrranic war veterans, terminus ultra, imperial marine, librarian on a bike, techmarine on a bike, chaplain on a bike, apothecary on a bike, chapter ancient on a bike, company champion on a bike, company veterans on bikes. (останутся в индексе). sergeant talion +14 points good stuff: Tigurius can give his prescience to anotheer unit within 6" 'old' marines can now also be luitenant roboute guilliman & stormravens still same point cost hunter (AA tank) -30 points marneus calgar -50 points ironclad dreadnought -40 points (hint: combine this with "might of heroes" psychic power for T9 S14 6A!) chaplain cassius -40 points emperor's champion -33 points sergeant chronus -23 points captain in terminator armor -17 points librarian -2 points chapter champion -5 points sternguard -1 point (with new strategem these guys are better at killing vehicles than missile launchers!) bikes -6 points attack bikes -10 points inceptors -15 points land speeders -10 points drop pods -10 points land speeder storm -10 points

Так для оспаривания таких предов и существует данная тема. Вбрасывай ссылки, они будут рассмотрены. Были случаи когда какое-то сообщение, нарушающее правила, не получало пред после нажатия на кнопку "Жалоба"? Их тоже следовало незамедлительно направить сюда. Нет. Это точно нельзя, п.3.10 и 3.14. А это правила не запрещают - ни кураторам, ни пользователям. Если, конечно, "и прочее" не вступает в конфликт с упомянутыми правилами. Например, п.3.14 запрещает действия, запрещенные УК РФ, таким образом под регулирование этого пункта попадает, например, клевета. Соответствие правилам форума, очевидно же. Наличие правовых оснований, или как там это правильно называется. А какое отношение точка зрения ЛЛ на бэк имеет к вменяемому ему превышению полномочий? Он, как и любой участник форума, имеет право на мнение. Вот когда он, руководствуясь этим совершает действия, идущие вразрез с правилами форума - о них следует уведо[вот беда]. И, как я и сказал, эта тема как раз и существует в том числе для того, чтобы подобные случаи рассматривать. Произвол - это всегда плохо. Но давайте рассматривать именно конкретные проявления произвола, а не то, какой ЛЛ бяка и как он достал своим спамом. Вот об этом и следовало говорить. Но, как, по моему мнению верно, отметил Утка, это вопрос локальный, который, как мне кажется, можно было по крайней мере попытаться решить на месте. А вот тут поподробнее. Я не совсем понимаю, что ему теоретически мешает оказывать такое же давление, будучи почти пользователем. Я сомневаюсь, что до изобретения способа бить людей по лицу через Интернет появится хоть какая-то возможность принудить человека по ту сторону экрана сделать хоть что-то, чего он делать не хочет. Что Даммерунг может (доказано прецедентом с конфликтом между ЛЛ и Дюком) - так это починить то, что было сломано и убедить ЛЛ вести себя более сдержано. "Способ воздействия существует, но я не хочу к нему прибегать" - это не конструктивно. Ему можно столько же, сколько обычному пользователю. Пожалуй, я попрошу подтвердить этот тезис цитатами.

Так примарис из транспорта ауру все равно не раздает. Единственная проблема - он фактом своего существования увеличивает количество деплой чойсов на 1.

Правила форума не запрещают навязывать свою точку зрения - ни кураторам, ни пользователям. ЛЛ выдал какие-то преды, которые не вполне правомочны? Для таких случаев, как я понимаю, и существует данная тема - чтобы предметно разбирать их в каждом конкретном случае. Спамить вообще нельзя. Это решается путем нажатия кнопочки "жалоба" возле конкретного сообщения - и спамящий получит пред по п.3.9, п.3.10 или п.3.18 Правил форума. Еще раз, если проблема только в самовольном изменении условий литературной дуэли - что мешает решить этот вопрос с Даммерунг? Если проблема в том, что куратор пишет сообщения, не нарушающие правила форума, которые пользователь по каким-то причинам не хочет видеть - на мой взгляд, в этом случае куратор ничем не отличается от пользователя. И если проблема может быть решена путем помещения его в ЧС, без привлечения "административного" ресурса - я считаю, так и следует поступить. But that is, just, like, my opinion. Так какая именно проблема? Изменение сроков, спам или что-то третье?

Не, ну понятно, что he, who runs away, lives to fight another day. Но уважуху Железорожденных он потерял, и использовать их для спасательной операции он уже не сможет. Ну и просто очень комично это смотрелось через 5 минут после разговоров о том, какой Теон "защитник". В принципе, он смотрелся бы менее жалко, если бы свалил за борт после того, как хотя бы попытался помахать мечом.

Пока можно посчитать примариса. А после выхода кодекса, как указано выше, все равно придется адаптировать ростер под новые реалии.

Еще раз: превышение полномочий заключается в изменении сроков подачи работ по литературной дуэли? Даммерунг точно также может редактировать пост с условиями этой дуэли - или закрыть тему, в которой [ну уж нет]одится этот пост, чтобы защитить её от редактирования. Это помимо общечеловеческих способов влияния типа убеждения (которое во время конфликта ЛЛ с Дюком сработало неплохо). Или вопрос в том, что ЛЛ по всему форуму и в личке требует сдать работу? Так ИМХО, он это делает как пользователь, а не как куратор. И как пользователя, его можно игнорировать через "черный список".

Стоит задуматься, с кого медведь ее снял.

Рероллы до модификаторов же.

Сейчас речь не о морталках дрона, который грудью заслонил коммандера, а о дроне, который сам стал целью лазки. Он получает обычный дамаг, который не переходит на другие модели. Не помню точно вординг, но, ЕМНИП, вунды на дрона скидываются уже после мультипликации, по одной. Так что описанная ситуация сложиться не может.

Уточняющий вопрос: а со вторым куратором раздела вопрос решить пробовали?

6, это уже разбирали где-то в ФАКах.