Corvinvs

Наконец-то адекватная реакция на писанину, которую скормила ФВ поклонникам серии.

Тут все зависит от времени. Если смотреть на это, как на 40К, то о лояльных частях предателей никто не помнит/не знает, кроме самых-самых всезнающих инквов, лордов Терры. Если смотреть, как на 30К, т.е. во времена Ереси, то БЛ, а теперь и ФВ, нам говорят, что такое было не редко, и что к этому относились, в целом, спокойно, хотя и настороженно. При этом теперь не только ДА имеют "секрет", но и другие, оставшиеся лояльными, легионы, имели части, перешедшие на сторону предателей.

При всей своей положительности, мне во всем этом не нравится следующее: ранее был какой-никакой но канон, которому приходилось следовать тем же писателям, гейм-дизайнерам. Теперь, перечеркивая все это, и вводя такую свободу ФВ заранее оправдывает и разрешает и "Отверженных мертвецов" и прочие выдумки, ни разу не идущие в канве и каноне. Да, безусловно, это выдуманная вселенная для игры в пластиковых человечках, но она уже давно переросла просто игру в пластиковых человечков и отчасти живет самостоятельно.

Вот вы говорите "а что же такого в бэке, что такой бугурт?". Ну вот - вброс от анонимного переводчика

Шлемы может и для пустотной войны, но при этом обыкновенные штаны на артах. Сверху хотя бя подобие комбинезона.

Я тоже думал "лол", но со всех сторон слышу уже высказывания "правила на солярку выглядят вкусно, есть повод начать собирать 30К", т.что увы, но и "от форджи" имеют место быть спортсмэны.

Саламандры, по сравнению с СА - это просто, ну даже не знаю, ну это просто хорошо и достойно :) А вот СА... пробежал правила - они не только в бэк гадят, они и правила на это незаконнорожденное существо еще сильными сделали (хотя кто бы их иначе покупал, а так спортсмЭны порадуются). А официально назвать лояльный легио титанов предателями? Пусть и с разъяснениями в тексте, но в заголовке и характеристиках однозначно написанно Traitoris. Едиственное, что порадовало - лист рыцарей, вроде бы все в рамках старой-доброй Ереси и ее бэка.

Упоминается, что они предатели в разных местах книги. При этом именно большая часть за предателей. Т.е. то, что такое возможно - я верю, но это ведь не предательство одного марина (роты, нескольких рот), это легио титаникус с инфраструктурой, базой и т.д. Да даже если часть осталась лояльной, то каким образом их не расформировали/не переименовали и вообще они в 40К живы, здоровы и очень даже уважаемы.

Спрашивается "зачем?"... мне сначала резанула глаза подпись к одному из рыцарей Лацеров, где было написано, что он атаковал титана класса Разбойник предательского Легио Темпестус. Решил что показалось, но когда в описании самого Легио пишут, что они предатели, то каким образом они сохранились и действуют в 40К? Вот тут пожалуй поддержу Дарога - "Блая надо в пень отправлять", если он такую ахинею начинает нести.

У меня что-то не складывается, или опять решили переиграть бэк? В "Механикум" Легио Темпестус был ведь как раз лояльным, и противостоял Легио Мортис. Также они совершенно лояльны в "Титаникус", а вот в 4й книге о них пишут major element Traitoris Perdita, как получается и рыцарский House Taranis, которые в текущем Кодексе Рыцарей лояльны. Дальнейший текст, совершенно не проясняет ситуацию... Так и хочется сказать "что за ..."?

У меня пачка (8) гал-ворбаков с Лоргаром и капелланом, разобрали Cerastus Castigator-а моего одним рендингом. Лоргар вообще ничего не сделал, все атаки непойми куда ушли, а вот гал-ворбаки накидали 6к (с рероллом от капеллана) на пробитие и в один ход сняли все 6 ХП. Ни до стомп, ни до родных 4х атак, ни до взмаха волшебным мечем дело не дошло. А потом аппокаллиптический взрыв унес всего одного ворбака и капеллана. Т.что кубы, они кубы.

Да ладно, хотя может я ожидал гораздо более худшего, но рвотных позывов не возникло (восторгов само собой разумеется тоже). Любопытно теперь вторую половинку посмотреть будет, если/когда она появится. а может и лучше, что она проходная, не возникает особого желания ее покупать.

Что самое забавное, но судя по всему так и должно было быть. Во всяком случае из всех 12 описанных легионов, ни один из них не был столь отличен по "духу" от своего примарха, как XIX-й от Корвуса.

Ну, это они продолжают тему того, что мол XIX-й долгое время с SoH тусовался и Гора уважал сильно. Вероятно - это те, то был более верен Гору, чем Кораксу и не погиб у Врат 42 в свое время. Но вообще конечно свинство полнейшее, лучше бы они няшу Шароукина запилили, а не альфариньем занимались.

Соглашусь полностью. Был бы у него хотя бы Ап3 - уже было бы интересно, ну ладно терми его бы не боялись, но хотя бы простых парней в павер-арморе можно было бы с его помощью убивать. А так персонаж, который если кто-нибудь и возьмет, то только для отыгрыша каких-нибудь бэковых миссий. Хотя нет, вот ведь солярку выпустили, у них 4+, значит они будут его бояться (хе-хе 3 раза).

Спасибо - мой фейл, про блессинги в правиле помнил,а про эффекты от ROW забыл (просто ни разу еще родной RoW не юзал, т.что начитить не успел :) ) Ну тогда остается именной моритат тех же RG Kades Nex, правда его пушка с Ап4 мало кому страшна, если просто потенциальным ведром кубов закидывать, рассчитывая на провал спас-броска (как впрочем и при выборе волькит-серпенты).

Преферед энеми хотя бы против индепов есть у моритата RG, если брать легионный райт войны. Т.что вполне так охотник на примархов может быть (вопрос правда в другом- примарх обычно в одиночку не ходит и далеко не всегда является ближайшей целью).

Ты очень удивишься, но как минимум для одного совершенно нетематичны (как и дестроеры) - это даже в правилах этого легиона написано:

Про АЛ в FW HH-3 так вообще прямо написано, что они сначала "диверсантят", а потом любят быстро разворачивать массированное танковое наступление. RG не так, но тоже при необходимости не чураются (не чурались) суперхеви, как и терминаторов.

Отвлеченно со щитами все ОК, если же придираться, то единственное - они немного великовато-непропорциональны. Обычные щиты более гармоничны.

Ну про это, желающие подвигать 40К-шных ИГ в Ереси предпочитают забывать, судя по всему. Если уж и использовать что-то из 40К в плане прокси СА, так сционов - тут и закрытый доспех, и достойный "вольных торговцев" внешний вид.

"Любого не-десантного" полным полно в 40К. Ересь тем и привлекала нормальных марофилов тем, что она была про маров, ну и про АМ. Ничего иного, от чего на 40К возникает желание забить и забыть. На мой взгляд может, если оно не имеет место быть в бэке, на который, по заявлению авторов, изначально продукт ориентировался. Для меня, по впечатлениям и занимаемому в линейке месту, СА - это практически аналог колобков, дыроконей и прочего. При этом, повторюсь, на юниты, к которым уже написаны правила, они забивают и игнорируют, не говоря уж об откладывании в долгий ящик столь долго ожидаемых многими ТС, Кустодиев, Сестер Тишины. Вот где мог бы был быть новый модельный ряд, правила и прочее. При этом все оставалось бы в рамках бэка, классической Ереси и т.д. Но нет, надо проявить "креатифф" и выпустить водолазов. При этом в большинстве случаев мини ФВ интереснее и лучше минь ГВ, но в данном случае те же сционы великолепны (и, к слову, могут вполне выступать каунт-эс для СА). Единственное, что в 4й книге укладывается в Ересь, как она начиналась, это лист рыцарей. Но его вполне можно было бы в книге про Калт сделать и выпустить ее как раз 4й, как изначально и планировалось.

СА - абсолютно не нужная и даже вредная для Ереси фигня, которую ФВ выпустили толкьо чтобы срубить бабла :( Это очень печально, т.к. превращает Ересь от ФВ в 40К от ГВ, от которого как раз в Ереси очень хотелось скрыться. Затягивать выпуск книг по легионам, а также минек на уже описанные юниты, при этом выпускать филер, подкрепленный совершенно новым модельным рядом, это от вируса жадности, который поразил и ФВ в том числе. Что такого предполагается в 5й книге, ради чего ее надо откладывать? Ладно Просперо с 1000-никами, Волками, Сестрами и Кустодиями. Там много чего нового можно и нужно делать, но Калт с Ультрамаром, что там такого? Демоны у НС? Если в 4й книге будет много бэка, то почему именно эти 4 легиона выбраны? Чем провинились остальные 8 выпущенных?

Отличная, брутальная леталка. Ну ладно, что оно половинка Цеста - хотя этим и хороша :) Вопрос в другом - какие размеры. Если сопостовимы с половинкой Цеста, то возникает вопрос: как при одинаковых габаритах туда умещается 16 тушек, в то время, как в цестовский "катамаран" всего 10 :) Ну а волководов искренне поздравляю с удачным пополнением. (может через пару-тройку лет, оно станет доступным и простым СМ :) )

Узор превращенный в барельеф, хм... + даже над шлемом поленились потрудиться, максимум добавив к стандартному шлему контемпторов "полоску". Грусть-тоска-пичаль, разочарование.