Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Corvinvs

Пользователь
  • Постов

    3 421
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Corvinvs

  1. С одной стороны да. Но есть правила на расстановку. Как уже привели пример с риной и тактичкой в ней. При нынешних 25мм тактичка становится бейз-ту-бейз с риной, и все выживают (не помню надо ли при этом кидать сейв? ), а вот при новых 32мм, тактичка не умещается, и - снимается со стола.
  2. Я бы сказал, что нет, но интересно услышать мнение остальных ересеводов.
  3. Ну они уже создали проблему для FW-шной Зоны Морталис, т.к. там двери и коридоры под размер подставок явно расчитаны были. Теперь с высадкой из техники, как парой страниц назад отметили - при взрыве ринки, тактичка дохнет, с дипстрайками прыг-пехоты. В общем, фигня какая-то с этими 32мм абсолютная, и это не говоря о необходимости (возможной) переклеивать оформленные подставки.
  4. Есть один момент: саппорт сквад берет волкит-чарджеры, т.е. после залпа он еще может и почарджить. Нужно это или нет? Решать безусловно игроку. Лично я не беру, у меня волькитка только у моритата, т.к. стоит жалких 5 очков, и всяко не хуже базового болт-пистоля. При этом если играть против НЕ легионов, а например против солярки или даже адмехов, то волькитки уже немного эффективнее будут, т.к. теоретически будет больше проваленных сейвов, т.е. больше доп.хитов.
  5. Так это же просто возрождение классики :)
  6. Ну если это окажется "читом и поломом", то просто забанят данную формацию в лучших традициях бана и все. Хотя в общем и целом оно хотя бы выглядит +/- красиво и бэково.
  7. Вот в этом я бы не был столь уверен. Как минимум правила могут выдать - выдали же правила (но не миню естественно и даже не апгрейд пак) на свое летало для RG, а КА, объективно говоря, всегда популярнее были.
  8. Насчет орков 40К против легиново 30К - так вот как раз легионами очень тяжко и муторно играть против окров с формациям и прочими свистоплясками. Но вполне играбельно. И однозначно орки совсем даже не страдают. Ну Ультру филерами я бы не назвал - это отличный легион, пусть и "трендовый", с его помощью можно привлекать новых игроков, которые так до конца и не решили на каком легионе остановиться. В крайнем случае, потом будут использовать мини в 40К купив колобков и прочее. А с другой стороны, кто знает - может и адекватными вырастут.
  9. Про "все будет только позже" - будет-то будет, только темп теряется и народ забивает на сеттинг. Т.е. безусловно особо фанатичные будут и далее покупать книги и кричать "ура-ура" новым водолазам, но очень много легионоводов, которые готовы были покупать книги про легионы и адмехов, тормознулись на четвертой книге, пятая приносит только один новый легион, и опять же 5+ человечков, которых полно в 40К. Вспомните отличный пример - лимитку 3й книги по Ереси снесли из он-лайн магазина в течении суток, если не меньше, лимитка 4й книги до сих пор продается и форджа об этом переодически напоминает в рассылке. Анф, Форджа не будет делать Махариусианну, ибо будет это ждать та же участь, что и предыдущие книги ИА, особо маньячные купят, а в остальном так и будут пылиться на складах. :)
  10. На самом деле соглашусь с Анфом - выпуск сначала солярки, а теперь и ИА при условии забивания болт на не то что неизданные, но на даже изданные легионы - это сродни издевательству. Ну может конечно FW хочет привлечь в Ересь поклонников ХСМ-ов (будут проксить несушкиных мутантов) и ультры и тем самым окупить то, что теряет не невыпуске четырех легионов. Возможно они посчитали, что ультра одним махом принесет больше, чем то, что они не выпустили за год, угрохав время на солярку. Хотя с другой стороны, Ересь пока еще спАртиФнАсть не постигла, т.что всегда можно будет найти легионовода и поиграть спокойно, не обращая внимание на то, что не нравится.
  11. Римляне, которые античные, а не те, что итальянцы времен Беннито, как раз особым национализмом не отличались и по национальному признаку притеснений не наблюдалось.
  12. У мини Робаута интересно другое - все примархи идут на сценических подставках из которых извлекаются на игровых подставках (что-то около терминаторских или 50мм по размеру). А вот у Робаута не видно, где эта самая игровая подставка проходит - или я банально не вижу. Как играть-то им?
  13. Ни одного примарха из 3й книги, но зато тонна солярки, а теперь и папа Ультры. Sad but true... :(
  14. Ну, если есть модели, то попробуй сыграть. Но, хм, не очень понимаю чем и как будешь бороться с 2+/4++ катафрактами, которых в Ереси много (сам от этого страдаю). Всего один хтх отряд (при этом отнимающий много очков) в лице ассолтников, ИМХО, не спасет. Да и к тому же он может завязнуть в полной (20 маринов) тактичке с ццв, которая его еще и проредить на болтер-дрилле изрядно может. Т.е. в целом выглядит вроде бы все неплохо, но критичным может оказаться проигрыш хода/порядка расстановки, да и на инфильтру не всегда можно полагаться. Т.что единственный совет - пробовать играть,а там уже видно будет :) Да, еще может оказаться важным (у самого такой же пробел в ростере) практически полная незащищенность от магии, а библюков народ часто берет в ростеры (и не приведи тебе оказаться против несушек, с галворбаком, Лорой и прочими "прелестями" :( )
  15. Всего одно проваленное попадание в ход, т.что не так и круто, ИМХО. Ну а на рендинг я бы тогда рассчитывал только если собирать фурий и всем им апгрейдит когти. Тогда действительно можно что-то словить. Но стоит в очках этот боинг будет просто нечеловечески, ИМХО. Тут все верно подмечено. Единственный минус такого подхода - надо 1. самому не забывать об этом, 2. постоянно предупреждать оппонента, что это не когти, а именно парагорн. Наверное поэтому в большинстве случаев для простоты и наглядности парагорн все-таки клинком отображают.
  16. Так вот же http://www.forgeworld.co.uk/The_Horus_Here...PGRADE_SET.html уже сто лет в обед как изданы.
  17. Сразу несколько вопросов - сколько парней в ассолтниках и почему именно они, а не родные фурии, которые поголовно с когтями? (или только чтобы заполнитьт 2 обязательных слота трупсы?) - зачем саппортникам в подах хамелиолин, и как ты вообще его берешь? вроде бы только чарактерам можно, т.е. сержантам, индепам и т.д. - почему такая странная закачка претора? т.е. да, я понимаю, что бэково и все-такое прочее, но... кхм, парагорн+кулак+дигитал вепон гораздо эффективнее и разнообразнее будут :) - зачем примус-медику молот, если можно обойтись тем же кулаком, если хочешь удвоения силы и т.д., уж лучше ему рефрактор филд выдать, ИМХО.
  18. ИМХО, лансер, кастигатор и прочие а-оны с мегерами - это больше к 30K, а там у рыцарей свой лист со своими плюсами/минусами. И вот там, к слову, лансер как раз почти что автовыбор на роль варлорда с получением 3++ у щита, а также WS/BS == 5. Ну доплатить за это 50 очков придется конечно.
  19. ну если учесть, что на момент "рождения" императора турками на территории нынешней Турции и не пахло, то... :) но пусть будет турком
  20. Дык, как принято говорить, "пути ГВ неисповедимы" :( На самом деле то, что ГВ не сделало марсиан по-настоящему сильными (что вроде бы ожидалось для наиболее технически продвинутой части империума) выглядит даже не странным, а отчасти издевательским. Такое впечатление, что релиз расчитан именно на любителей бэка и минек, которые наконец-то дождались официальных армий адмехов в 40К.
  21. Тифон тоже не подоходит - ибо банально больше по размеру (он же на базе спартанца), а также куда ты пушку со лба девать будешь и где ассолтную раму располагать? :) А вообще это же ад.мехи, т.е. СШК во главе угла, и в данном случае ЛР - воплощение СШК. Если хочется оригинальности и не планируется из него чарджить, то можно взять ЛР протеус, он, ИМХО, более ересевого вида, да и в его бэке как раз про то, что он частенько эсплораторскими экспедициями изначально использовался прописано.
  22. Как правильно заметили - очень сложно удержаться от открытия кошелька (и соответственно изъятия ресурсов из бюджета основной армии), видя все это. Если культ механиков можно миксить с скитариями, то получается очень разнообразная армия.
  23. Ну не то чтобы просто одержимый, там же описывается открытый канал подпитки из варпа, т.что что за фингя этим морячком в тот момент управляла вопрос открытый. А вот новые люди, которые недообли - это настолько эпичный фейл, что сравнивать даже не знаю с чем. Когда я писал "после "Потерянного Освобождения", то подразумевал после того, каким Коракс в книге в итоге показан. При этом начинается книга, ИМХО, шикарно - когда Коракс проводит корабль через сеть преследователей из системы Истваана, а финальный аккорд с уходом в варп и затягиванием туда же неподготовленный корабль трейторов так вообще шикарен. Неплохо прохождение лабиринта показано, но все что далее, как говорится "ноу комментс".
  24. Ага, и особенно забавно читать это было у того же самого автора, который так хорошо начал про Коракса и ГВ в "Полете Ворона". Но после "Потерянного Освобождения" - все стало ясно, что дальше будет хуже. Что, в общем и целом, и случилось.
  25. Поэтому и говорю "теплилась надежда", но погасла.
×
×
  • Создать...