Artemis

5 часов сборки, примерно 10-12 часов покраса... воши рулят. проливаешь и все. драйбрашишь. проливаешь, драйбрашишь проливаешь.. лепота.

спасиба! эффекта отвратности я и добивался..

По моделям - ничья. По базам.... не понял, что у первого на базе такое.. У второго база лучше как-то. Поэтому второй.

Максимум освещения и максимум удобств. Я купил себе специально несколько настольных ламп и удобное большое креслице с подлокотниками. PS Ну и каждые 45 минут покраса - перекур! :)

Классно.

Я купил се шкаф-купе трехстворчатый два на два с половиной метра. Туда и ставлю. Двери стеклянные и прозрачные...

Самая моя большая армия на данный момент: http://i112.photobucket.com/albums/n195/ar...my/IMG_0358.jpg Остальные лень фотать.... PS А мужик молодец. Вот пример правильного подхода к вахе у него.

А какая разница-то? Паверщики играют с павером им интересно с другим павером играть. Какой интерес рвать фановую армию? Люди, которые собирают армии не от принципа "играет/не играет", а по каким-то другим своим критериям, тоже любят играть с такими же людьми как и они. Заведомо очередной раз сливать какому-то манчу тоже смысла нет. В общем, я проблем не вижу. PS Или тут стоит вопрос, что более "тру"? Типа, собрать манч или собрать флафовое неспособие? Так это тоже опять же - каждому свое. паверщику - собрать махровый супер-манч. Ну а другому, супер-бек. Какая разница, кто что собирает? Или, я не пойму флафф-банни не могут найти себе противников или манчкини не могут себе найти таких-же манчей? Вроде и те и другие вполне себе подхдящих противников всегда находят и спокойно играют себе... Меня всегда удивляло желание диктовать другим как им играть, чем им играть и зачем им играть. Это как религия, дело исключительно индивидуальное и личное. Ну нравится кому-то так играть - пусть играет, тебя же никто не заставляет, а говорить, что так неправильно, а надо по-другому, это бред. Если людям нарвится так играть - значит нравится и никто им не указ.

Ну не знаю... на магнитах, по-моему, по-проще и получше как-то...

Единственный минус этой миниатюры это то, что она непокрашена! Оч. круто. Очень.

Я пользуюсь таким. Фирма DAP. FLAT - значит матовый, WHITE - белый Я бы оркав красил по белому грунту. Но многие, я знаю, любят орков красить по черному. Такие баллоны есть везде.

Конверсии делятся, по моему мнению, на: - простые (просто взял битсы из другого набора и приклеил их или взял кисть отрезал с мечом, повернул и опять приклеил) - сложные (это всякий скретчбилд, долепка зеленкой) - очень сложные (это когда чуть ли вся модель собрана "по кускам" или многое долеплено или перелеплено) - анрил (это когда Канаев с нуля лепит модель) Ну и качество исполнения тоже играет роль. Можно сделать очень сложную конверсию, например, взять банку принглс, налепить кучу разных битсов отовсюду, вылепить орочьи знаки.. Но если модель при этом будет уродско смотрется, то, извините - незачот. Кстати, заметил такую весч, очень много народа есть, которые очень хорошо конвертят и при этом посредственно красят. тем самым занижая, общее впечатление от модели (почему то таких много среди оркаводов..или мне так показалось просто)

Укрепляем крепеление к подставке. Обмазываем суперклеем и потом гринстафом. Сверху еще будет ПВА с камешками.

На стол - поиграть, по-моему, почти иделаьно покрашено.

Еще из жести я видел отличные знамена.

Оклеивается гринстафом с суперклеем, обмазывается ПВА с песком.

Ты видел официальную модель колосса? Она есть только в кодексе и то маленькая картинка с видом в профиль. И судя по ней колосс сделан на шасси химеры. Бомбарда сделана на шасси леман расса.

Переделал фото

Не знаю - тесты покажут. Но пока просто это самое эффективное. что мне в голову пришло просто...

Как известно, прозрачные палочки на которых должны "летать" модели в вархаммере - не очень удобная штука. Модель, например, нельзя приклеить у этой палке, потому что обязательно обломается ее кончик и застрянет в модели. А во время игры неудобно перемещать отдельно подставку с прозрачной палкой и отдельно модель. Каждый раз насаживая модель на эту самую палку. Я попробовал решить эту проблему с помощью магнитов. Один магнить в тельце модели, другой магнит на палку. Довольно крепко вышло: Оба магнита скрыты в модели (видна только палка. Пришлось высверливать глубокую дырку: Ну и инструменты. В обычную ГВ-эшную ручную дрель было вставлено сверло побольше (им кстати, удобно высверливать головы у железных моделей), ну и огромное сверло было зажато в тиски и сверлилось используя тиски в качестве ручки. Просто я не нашел чем крепить такое большое сверло..

Очень качественно. И хороший блендинг. Круто, в общем.

скорая!

с точки зрения банальной эрудиции... etc

Раздел в мастерской под БЛОГ-и. Как люди деают свои проекты - оченно интересно читать. Де-факто, они уже есть, эти проект-блоги, но хотелось бы их в одном месте видть - для удобства.