Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Artemis

Пользователь
  • Постов

    4 510
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Artemis

  1. Отсюда вывод, только человек не читавший классику, не считает книшки по вахе - "полным отстоем". Не хочу сказать, что это как бы изначально не было мне понятно, но приятно видеть наглядное подтверждение своего тезиса. :) Черт возьми! :)
  2. ну что поделать если Абнет чуть лучше пишет, а его я не смог прочитать.... Но как бы задатки у человека есть, но отсутствие вкуса, которое может привить только классическая литература.. как бы сводит все на нет.. :)
  3. Видно, не любят Тимати-то на форуме этом! PS неплохой шампунь, кстати!
  4. наверное поэтому я ни один твой фанфик дочитать так и не смог...
  5. Что: Достоевского, Толстого, Тургенева (мой любимый), Гоголя и проч. Не читал? Только фантастику всю жизнь и в больших количествах? Ну, теперь понятно, почему у тебя развился такой дурной вкус (но оффенс), как человек читающий классику и могущий определить где шедевр, а где говно, я тебе ответственно заявляю: Толкин - шедевр, Абнетт - говно полное. PS Молодежь! Читайте классику, не читайте говно! Разовьете себе дурной вкус, а это очень плохо! :) PPS Как человек не любящий классику вообще может считать себя вправе хоть что-то написать литературное...я вообще не понимаю...
  6. ну хорошо, а просто в литературе, м-м-м-м в классической, ты тоже шедевров не видишь?
  7. Не в мех-тау. да и странная конфига... Анти-ГЕК специалист такой...
  8. Хорошо, тогда назови мне шедевр жанра фентези. [Добавлено позже] А макнил и абнет это не одно лицо?
  9. То есть ты намерянно, показываешь себя мягко говоря (очень мягко) человеком с плохим вкусом (опять очень мягко говоря) превознося Абнета и даже ставя в своих глазах выше Толкина только из чувства противоречия и желания потроллить? Я так понимаю? Или ты за плюрализьм мнений типа, сто да есть хорошие книги, есть полный отстой типа Абнета, но и он кому-то да нужен и пусть буде, хотя его может прочитать только редкие индивидуумы у которых большая стойкость к рвотным рефлексам?
  10. Типа две стороны спектра фентези. Очень хорошая и суперговно.
  11. Человек, играющий в компьютерный бейсбол, имеет такое же отношение к бейсболу как ДоВ-еры как вахе. Это разные весчи. У них и своя песочница как бы. Их никто не трогает, они никого не трогают. Так что никакого шовинизьма, это ты мимо. троллинг - но пасаран! :)
  12. вообще, это надо додумаццо Толкина и Абнета сравнивать. Это все равно что комиксы про Панишера с "Преступлением и наказанием" Достоевского на один уровень ставить. Типа, не те эмоции.. вот Панишера комиксы почитал и У-у-у-ух! А преступление и наказание - чего? скукотень!
  13. По силе испытываемых эмоций Абмнет и у меня опережает Толкина. Таких рвотных позывов я давно не испытывал...
  14. Это какой же трэшняк надо читать фентезийный, чтобы Абнетом врсторгаццо?
  15. Это значит ты не играешь в ФБ просто. зы надо работать над собой и избавляццо ото всех пунктов
  16. Задав этот вопрос, ты уже аццки попалился, друг мой! :))))
  17. ты дивнюк если: - у тебя нет даже желания собирать эти глупые модельки (они не издают звуков, да и вообще...) - тебя интересует почему такие тонкости бэка как скорость вылета болта из болтера (в разных модификациях) - ты прочел всю блейк лайбрари, мало того, ты просто в восторге от этой высоскохудожественной, та твой взгляд литературы! и на фоне этой писанины возомнил себя хорошим писателем (что неудивительно на фоне этой ахинеи) и начал пистаь свои собственные рассказы - у тебя нет девушки - тебе понижают репу - ты забанен на альтернативном форуме после первой своей реплики, а не после третьей, как все остальные на этом форуме
  18. болтер дрилл эффективен когда ты играешь сестрами по 11 очков с молитвами, да и то не всегда, что уж про маров говорить... Альтернатива - терминаторы, у них штормболтеры. неплохой штормболтер дрил у них получаеццо.
  19. А по-моему, как раз без дивнюков очень даже можно! какой прок от людей без армий? без моделек? не художников? Ну пишут они трешовые рассказы, которые никто не читает...ну да.. на меня и самого иногда графомания нападает, но я хоть себе отчет в этом отдаю! :) Кхм-м-м... только бэк их интересует.. Смешно просто... :) как можно много читать бэк и не загореццо собирать себе какую-нить армию, хоть маленькую... я не понимаю..
  20. Трешняк это просто жанр. или ты думаешь, что ах-ох-ай! этих бедных "писателей" загнала своими рамками трэшовая вселенная? Да ни фига... Они и без рамок ничего не напишут...Они просто очень и очень хреновые писатели. Вот и все. Ни языка у них нет, ни фантазии.. :) У трети форума?Это которые ДоВ-овцы? Ну у них своя песочница как бы...
  21. Нет, от дивнюков никакой пользы нельзя добицца, в принципе.. На то типа они и дивнюки..
  22. А у него разве есть армия для ответного удара? 2 Грешник Ты кого собираешь? Какую армию? Она покрашена? С тобой сыграть-то можно?
  23. У конкурентов ГВ дела немногим лучей обстоят, если не хужей.. Кто-нить по мэджик зе гезеринг пробовал книшки читать? Там такой же трешняк, что и по вахе... По ДнД тоже нормальных (куда уж там - хороших) книг днем с огнем не сыщишь...
×
×
  • Создать...