Fearevius

Мне первый раз было интересно смотреть, хотя в целом фильм слабоват. Если брать сюжет, где над людьми бесчеловечные опыты ставят, лучше "человек за солнцем"/"Hei tai yang 731" посмотреть - там хотя бы на основе реальных событий, к тому же контент там куда более жестокий и откровенный. А еще лучше книгу "кухня дьявола" прочитать:3

Не, что-то другое. Ну, первая часть еще с натяжкой на ужасы про безумного ученого потянет, а вот след.части - треш. Как правило фильмы с "волосатыми девками" по крайней мере интересные, даже если не пугают, ИМХО. Я во всяком случае такие ужасы ради интересной истории смотрю.

Справедливости ради - в "сталкере" и "солярисе" темы отнюдь не "фантазерские" поднимаются, в них разве что место действия к жанру фантастики напрямую относится. А про жанр фантастики в России и СССР согласен.

Впервые слышу о нем. О, гляжу как и солярис снят в СССР.. Думается мне, что все что снято в России после СССР в жанре фантастике - несмотрибельный треш.

На "серьезных щях", такое смотреть нельзя. Единственная российская фантастика, которую можно со скрипом глянуть - Солярис Тарковского, ИМХО.

Какие-то эротические ужасы лет в 13 смотрел, там хуман с тентаклями растущими из спины 2-х самок оплодотворял, сцену родов до кучи показали. Моему чувству омерзения не было предела, до сих пор при виде беременных сцена вспоминается. "Страх.ком" напугал еще не слабо. Клоун в мини-сериале весьма годный к слову. Жаль, хоть и было ожидаемо - что в ремейке неплохая история скукожилась до "скриммер-муви" про злого клоуна.

"Раскрывающийся текст" Ну нет же. Ахахаха, ты это серьезно? Не-а. Если конфликт внезапно начнется, у стороны с ножом будет право первого удара, т.к розочку еще из бутылки нужно сделать - а это лишние телодвижения, которые могут быть фатальны.

Пытался читать недавно, т.к в анимешном топике тут советовали - дропнул после открытия концовки, когда ни с кем не желаешь иметь дело. Не фанат такого типа новелл - открой овердофига всяких разных концовок ради трушных, да и сама история не зацепила. Та же "фата моргана" в этом плане куда привлекательней - там 4 истории в любом случае нужно прочитать и для остальных концовок ненужно заново всю новеллу перечитывать. Да и в драме с мистикой не думаю что кланнаду с ней тягаться, ИМХО. Сравнивать с кланнадом, ну такое - в кланнаде "мистический налет" есть, насколько я успел понять, а в катаве ничего такого нет. На всех девушек гайд есть, можешь загуглить при желании.

Ну в ленинском районе их в достатке, а вот в том же Краснообске - вообще их не было, когда я там последний раз был.

Угу и тебе привет) В Нск думаю аналогично.

Пока граждане будут нести кэш в кинотеатры - конвейер не остановится. Снимать фильмы, сравнимые с одноразовыми предметами и фастфудом, наживая бизнес на "святой" вроде как теме для населения, например. Ах да, фильм я смотреть конечно-же не буду - по трейлеру всё понятно.

Ну, в любом случае всегда есть чудо сервисы, продающие зажигалки от пары сотен, до нескольких тысяч и к ним алкоголь в подарок прилагается. В любое время суток и с доставкой, есс-но.

В ужасах нет столь малочисленных поджанров - абсолютно любая тематика может осилить топ-10.

У игры менее..Кхм, глобальные проблемы имеются, ИМХО: 1. Неуместный графон и обилие эффектов - мечта эпилептика, крч. 2. Интерфейс и камера. На выходе первых геймплейных видео, меня именно эти вещи оттолкнули от игры. Ребятам в любом случае успехов, правда не думаю, что им удастся сделать из ЭТОГО, что-то играбельное.

Этот запрет способен доставить проблем о_О? Достаточно что бы продавщица твое лицо запомнила, или хоть разок с ней покурить и все. В спальных районах именно так, по крайней мере.

Видно не даром показалось, что Дмитрию стоит более конкретно выражать свои мысли, в частности про "концепцию фильмов ужасов без монстров". Не всегда означает, что фильм имеет отношение к эксплуататорским поджанрам. Есть тот же псевдо-снафф, эро гуро и пр. Но так же есть детективы, триллеры, ужасы и т.д, которые не чураются таких приемчиков. Не перестают ими быть, перестав пугать большую часть зрителей. Которое как правило не просто для "бу-эффекта", а что-бы донести до зрителя/слушателя ту, или иную мысль.

Не призвано, но как я писал ранее - приемы присущие хоррорам использует, что бы передать атмосферу легенды. В фильме есть моменты, которые присущи хоррорам и мистическая атмосфера имеется, но в целом - фильм вообще не про то. Т.е не ставит целью напугать зрителя. Если ориентироваться на описание с вики, то чисто технически - фильм напрямую относится к жанру ужасов, в то же время немногие зрители(исходя из рецензий и комментариями под фильмом), воспринимают данную работу как фильм ужасов.

Так-с, попробуем на личном примере - один из моих любимых фильмов - легенда о снежной женщине, в котором визуальный ряд и атмосфера не ставят целью напугать зрителя, а режиссер использует инструменты присущие хоррорам, что-бы передать атмосферу легенды. Явная связь с жанром ужасов, видится разве что в сюжете, но по сути - это очень милая, трагичная и поучительная история. Но чисто технически - это хоррор. Это я всё к тому, что мы тут по большей части воду льем, обсуждая кто как относится к тем, или иным произведениям.

Наглядный пример хоррора "в космосе" - чужой. Пример который ты привел - субъективное восприятие отдельных моментов фантастического боевика(точного жанра не знаю, пардон-с, если не прав). ЗВ - никаким боком к хоррорам не относятся и никогда себя к ним не причисляли. Да и как я писал выше - хоррор, как минимум должен ставить своей целью напугать. Смотря как это самое наличие подать.

Ну, фильмы о зомби - это истории о нечто противоестественном, том, что внушает страх и отвращение(по идее). Т.е как не крути - хоррор. Как минимум, должен ставить перед собой именно эту цель. С другой стороны, часто бывает, что режиссер ставит перед собой цель рассказать историю, которую передать проблематично, или невозможно в полной мере, без использования инструментов, присущих хоррор-муви. Это я о фильмах, которые сняты по азиатским приданиям с легендами и в них как правило не обходится без участия духов или иного налета мистики. Но как правило это поучительные истории, а не страшилки. Опять же, чисто технически - это фильмы жанра хоррор. Очень разнообразны и не являются обязательными. Отсутствие какого-то одного, или нескольких элементов, не делают фильм "выпавшим" из жанра. Технически - это хоррор, как ты сам и сказал.

По факту - хоррор. По сути.. Ну, тут вопрос восприятия, а не объективности. Не знаком с перечисленными тобой фильмами, но предполагаю, ты сравниваешь треш с серьезными работами. Треш в любом случае останется трешем. Смотря кого спросить, опять же. Т.е у Фульчи эксплуатейшн со смыслом, но далеко не все любители жанра, смотрят его ради сюжета и отдадут предпочтение другим режиссерам в этом ключе. "Некромантик" тот же, по сути не имеет аналогов, кроме уж совсем дешевых подделок(не интересуюсь такой тематикой, могу быть неправ) Но в плане вклада во всемирный кинематограф, Фульчи вне конкуренкции среди "собратьев по цеху".

Внезапно, фильмы ужасов о зомби. "Поджанр" в общем и не стоит его мешать в одну кучу с другими хоррорами, ИМХО. Ну, я бы поспорил - уже ОЧЕНЬ много талантливых режиссеров отметились в жанре: Режиссеры "свинок", Йорг Буттгерайт, Фред Вогель и прочие. А из более ранних.. мне на ум даже сходу никакие фильмы в голову не приходят.

Такое себе, его сюда приплетать - "дедушка" эксплуатационного жанра и многие его работы - своеобразный "плевок" в социум. Про зомби у него всего пара работ, к слову.

Я за таким на патреон ходил, там игры гораздо лучше удовлетворяют такие запросы, чем "ВН". Но вкусовщина, наверное.

Может и лучше, но сей господин лично принимал участие в разработке игры, так что его фанатам полагаю не стоит проходить мимо игры. На ум приходит репортаж - насколько я помню, в кино используются классические приемы, присущие "традиционным" фильмам ужасов.