Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

mrPandarian

Пользователь
  • Постов

    3 791
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mrPandarian

  1. Ну я описался, извините. Есесно инфильтрейт!
  2. Я так понимаю, что файрконтролить можно, потому, что это спецправило главдевастатора, который всем юнитом рулит. И неважно сколько народу в юните. В тоже время возможность сделать АУТФЛАНК, это следствие наличие у "отряда" спецправила Бехайнд Зе Энеми Лайнсм, которого у чара нет. По аналогии. Юнит на паках имеет дипстрайк, но очевидно что, приджойнив к ниму до игры байкера, дипстрайкать мы не сможем.
  3. У меня ЛР ездить не может физически. Он немного пластиковый и почти цельнолитой. А в рулбуке написано, что я ДВИГАЮ МОДЕЛЬ ТАНКА. Покуда я двигаю модель танка по правилам,проблем нет. Но если тебе очень важно чтобы мой лр "не ездил боком", он "поедет" носом , плюс два поворота ;-)
  4. По раву там написано "отряд делает то -то и то -то" Вообще во всей книге отряд делает некое действие весь целиком. В случае когда что -то может делать часть отряда, это написано прямым текстом. Типа денжерос террейн теста, например. Почему ты ставишь вопрос "где написано, что нельзя?" вместо "где написано, что можно?" ?
  5. Ну даже если тупо подойти по раву, вот в лоб. "отряд делает свипинг адванс" Не часть отряд, не любая модель отряда, а именно отряд. Это же не проблема трактовки рулов, а проблема понимания значения слов! Ну или острое желание продолжать читерить. БТ терми +капеллан, такая сладкая комба, правда ?
  6. Ну вообще говоря, в рулбуке даже написано, что "вы можете относится к этой книге как к ДОГМЕ или считать ее не более чем сводом рекомендаций, главное чтобы оба оппонента договорились" Фанат двойных стандартов? Ноу проблем. А ты САМ -то готов к тому, что в тяжелый для тебя момент , противник перевернет игру в свою пользу , при помощи твоей же нехитрой техники "а где сказано что нельзя ? " ? Я рульбук наизусть не помню, но зуб даю, подобных по структуре моментов в нем не мало.
  7. Вы по- русски читать умеете? Чтобы сделать свипинг адванс НАДО БЫТЬ ЮНИТОМ. Вы же говорите, по сути, что индеп в отряде терми - сам себе отряд!
  8. Что-то вы мелко плаваете. Нет размаху! Стоит отряд маров с лазоркой. В него падает плюха от демолишера, на трех маров. ТРИ мара чотко -дерзко говорят "гоу ту граунд". Остальные в следующий ход лупят из лазки. По моему профит необычайный!
  9. Вообще любые, прямо скажем. Но бординг у некоторых почимуто вызывает лютую идиосинкразию =(
  10. В рулбуке написано, что юнит это единое целое. Весь юнит ходит, весь юнит дерется,в есь юнит убегает и такдалее. Нельзя сказать что полюниита ходило , пол не ходило. Двое стреляюь трое не стреляют , или 1 дерется остальные не деруться. С чего вы все взяли, что можно одним догонять 5ю не догонять или наоборот ?
  11. Да причем тут маджоритарная оценка? 10 супербыстрых маров +1 слоупок в ТДА тоже не могут делать свипинг адванс.
  12. Тебе надо не английский учить, а русский. Чтобы понимать, что значат слова в родном ( и неродном, кстати, тоже) языке. Страница 3 тонкого рулбука. Определение слово ОТРЯДЫ. Отряд, это когда люди вместе. Если из 7 человек 3 не могут форсировать реку, отряд это упражнение не сдаст. Это тебе пример из реальной жизни. Но поскольку у нас есть игра про солдатики, то я тебе еще раз скажу в терминах игры. Свипинг адванс выполняет отряд. Один индеп внутри термосов это НЕ отряд. Индеп НЕ МОЖЕТ сделать адванс потому, что он НЕ отряд. А не потому, что терми в терминаторарморе. Улавливаешь ?
  13. Догонять чар не может. Свипинг адванс делается ЮНИТОМ. Чар+терми = юнит. Чар не сам по себе.
  14. Очень интересно наблюдать синусоидальную смену настроений, от "ой все плохо" до " да кого нам бояться ? " =)
  15. Чем именно напрягает? "смиренно топает", кстати, довольно странная мысль о модели с "джамппаком" и флитом.
  16. Вот не вижу я на английском сайте фака по волкам.
  17. А у фангов написано что их правило распространяется на присоединенного гарда? Я чет подозреваю, что в соответствии с рулбуком фанги + гард = отмена управления огнем.
  18. А этот супер вопрос уже обсуждался. Традиционно большой квадратный. Потому, что то что было на старой рине, называется канонично не hatch, а cupola. С другой стороны на новой рине и маленькое кругленькое хетч, и прямоугольник хетч, так что есть где посраться =) Но лучше не надо!
  19. О, мистер Трололо! Ты всерьез считаешь, что я буду с тобой дискутировать на эту тему?
  20. Исправлено ради Вселенского Добра.
  21. А ужасающие драконы что именно должны ломать? Я просто не вижу в армии бладов цели, которая оправдала бы размен на нее элитного слота за 270 очков. Ну разве что мефисто. Но ловить драконами этого упыря весьма неблагодарное занятие. Самое нажористое, что им светит, это лендрейдер под дымами. Мало того, что с ним раз на раз не приходится, так он еще и стоит заметно дешевле. А так что ? Рину отжарят? Или, ололо, дредноут ?
  22. ну это даже не моя идея, общее направление мысли вот такое http://i7.photobucket.com/albums/y276/burt...0563_edited.jpg Ну я со своими ЛР стараюсь не зарываться, а делать все аккуратненько и натуральненько. 2Хоровл Умерь пыл Не все живут ворхуммером, и могут чисто случайно пропустить информацию которая для тебя "стопицот раз решенная" . В общем, ответ на вопрос я увидел, всем спасибо, тему можно прикрыть .
×
×
  • Создать...