mrPandarian

Девычи играют не както, девычи играют от 10 вундов в отряде, и гораздо более крутого набора пушек. Ах да, у них еще тафна, заметьте, четвертая. И, о ЧУДО, паверфист. Убили 5 девычей, ништяк, стреляем. Про риперов объяснять ?

"Но вообще жнецы теперь-это все равно фан, но так-мб фан играбельный." А че, они когда то были не фаном ? На фоне призм и виброкенонов? Не смешите мои носки, риперы —поинтсинк были, и им же остались.

Так, какова конечная цель темы ? Избавится от тупых нубов ? Воспитать хороших нубов? Избавится от тупых советчиков ? Вот я думаю так. Тупой нуб наверняка со временем перевоспитается ( к сожалению есть грустные прецеденты, но их таки меньшинство). Избавится от тупого нуба\советчика невозможно, у нас нет опции " побанить нуба посоветовавшись с 'ветеранами' " Ну и качсаемо списка "крутых пацанофф", вот это вообще дурацкий ход, как мне кажется. Если человек вдумчивый, он , почитав форум/поиграв, сам решит кого слушать, кого нет. [Добавлено позже] " Встречный вопрос, кто сейчас хорошо знает правила? " Уж точно не я =) Пока.

Море болтеров это нехрена не антипех. Ранньше было,теперь нет. Антипех это море хб, море ассолток, мобильные флеймеры. А болтеры, это говна кусок, потому, что теже орки маров с болтерами перестреливают. С антитанком большие проблемы у всех, НО на фоне общих проблем с антитанком у маров их все же меньше всего, потому, что: много мобильных мультимелт, дредноуты с раном, кракгранаты, в общем есть где развернутся. Лазмис дреды имеют 2 выстрела ВСЕГДА, аннигилятор только если стоит. При наличие табунов аутфланкующих тварей (втч с рендингом и грантами) статичный танк— сомнительный выбор. Нет не нехай, нароетя. Отряд гардов даст химере 4+ кавер, отряд маров томуже дредноуту, отряд терми лендрейдеру... легко и непринужденно. А я не видел новых цен на иннигилятор. Олсо, аннигилятор совершенно не замена лазплазу. Разные задачи, разные возможности. И самое главное. Все разговоры про танкхантинг /монстрхантинг при помощи лазок по сути , пустой треп. Лузеркенону нету места в пятой редакции. [Добавлено позже] Однако,если все таки стоит вопрос танкового хевисаппорта, то : рейдер виндикатор вирлвинд и только потом уже разные предаторы

Где в названии темы слово"блады"?

Чувак, вращение кулеров замедлит.. ТАДАМ понижение напряжения Звук .. гмм Мп3 плеер + колонки + запись из дума ?

Может они забыли про фнпи пятую тафну ? =)

Матчасть учи, от дырки только у барадж вепона.

5й бс танку однозначен естьполовинчатя модель и на ногах, значит может ставится на стол

Под словом "сторона" подразумеваю видимую поверхность. " и про гротов. найдется ли тот, кто будет стрелять между гротами, а не поверх голов?" Еще раз: я не нашел где описана возможность сделать выбор как стрелять. А ты нашел ?

Я спокоен. СМ слабаками никогда не были,даже в первом кодексе 3й редакции, они были весьма сильны. Правда потом всякого говнохаоса и говнокрафтворлдов придумали, и жизнь посуровела. СМ — самые любимые у гв парни.

1 где описано четкое определение "стреляния между" ? Соответсвтвеенр с гротами. Если я стреляю битвин гаспс, ковер есть если я четко дотянулся до лба(НЕ МЕЖДУ) ковера нет 2 Естественно стороны, я думаю, что расстреливаемого мало спасает стенка ЗА спиной. А маровский дред низенький, его мары или терми отлично кроют.

1 цитату пожалуйста, допускаю, что не заметил 2 тотально не прав Если условия эксепшена не соблюдены, действуют обычные правила. По обычным правилам закрыто 50+ процентов туши дреда,соответсвенно есть ковер. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Развиваем тему. Диаграмка ниже представляет вид из глаз стрелка . Маленькие прямоугольники — гроты Большой квадратище —кила кан 1 и 2 "точки прицеливаняи" Внимание вопрос, где вообще в рлбуке определено КУДА должен приходится выстрел ? Очевидно, что между 1 и 2 разница именно в наличие ковера у банки ___________________ | #############| | #############| | #####1#####1# | | #############| | #############| | #############| | #############| | #############| |####00### o0|##| |####|##|#2#|#|#| |####|__|###|_|#| Говнодвижок форума режет пробелы, вот черт

Я не верю, что в правилах нет однозначного ответа на вопрос. Вообще 99 процентов разборок есть плод невнимательности, либо желания натянуть гандон на глобус. Собственно я бы хотел, чтобы люди писали, опираясь на прописные правила, а не на "мне кажется что правильно так..."

Вот вам более интересная задачка. В общем случае написано, что для ковера надо прикрыть 50 процентов чегототам. Далее, есть страничка, под названием ИСКЛЮЧЕНИЯ, где написано, что "при стрельбе сквозь зазор между моделями..." Внимание вопросы: - накладывается ли ограничение в 50 процентов в этом случае? - что если я протяну линейку(посвечу лучиком) не between , а over (читай дред внутри кольца маров) ? Мое мнение: 1е -нет, ибо страница называется "исключения" 2е - дред будет в ковере, по стандартным правилам

Окей, лапочка. Тоесть ты хочешь сказать что дифтерейн тест надо кидать за каждого голяка отдельно ? Или вот тебе пример с другого конца. Отряд противника дифтирейне , 1 модель на столе... Дальше рассказывать или сам догадаешься ?

Ну ребяты, вот опять плоджите сущности. Если отряд чарджует по дифтерейну-1я иня Написано у уродов что всегда как в дифтерейне Первая иня на чардже.ПОтом разгоняются. И вообще,людям которые уже не первый год в это играют должно быть стыдно приводить аргументы в стиле "ну бред же". Коверсейв за шашечки тоже бред.

Эта, рейдеру то тоже похрен. Потому что убивать его с мелтаганского ренжа, это по гленсу в ход. Подъезжать на 6- дюймов... неожиданно окажется что у всех маров пачки кракгранат... Это если вообще подпустят. Ран...ран это отличная опция,спорить не буду. Пробежал понимаешь, встал хоть и в ковере.,огроб со всех стволов, потом получил в остатки чардж скажемдреда. Ррромантика. 2Pervader Слуш, тыж базовых правил не знаешь. Вот какгого Хорна ты расписался? Матчасть иди учи, двоешник.

Спорный вопрос, цен мы не знаем.

2Nakatan К некоторым авторам на форуме следует относится как к "генераторам потока мысли", и нивкоем случае не пытаться анализировать то , что они пишут. Говоря проще — забей.

Что значит "забить" на рендинг? Что значит "некудышный" ? Слабее чем было <> никудышный. ПРотив техники сильно слабее, против пехоты, все еще отлично работает. Десно, рерол ту хит отряду или даже своей ретуне отстой полный. Мелкий капеллан ВСЕГДА был основным выбором для сопровождения шоковых отрядов. Крупный же играл как самостоятельный бивень. Капитаны ? У тебя есть профиль нового капитана ? Старые капитан как альтернатива новому капеллану ? Что ты вообще этим хотел сказать ? Поразительное по глубине замечание, открыл глаза ! Тут это где ? Вот реально непонятно к чему относится предложение. Безсмысленный набор слов. Просто отсутствует логичекая цепочка между предложениями и словами. Разберем детально: "Всеприсутсвующие кавер-сейвы - отлично. " Чего отлично ? Отлично для армий, которые за них не платят, отвратительно для тех, кто заплатил за пирсинг на оружии. Никак для тех, кому *** не сдался. " Ну да, тип с фистой может сдохнуть на первой же фазе стрельбы, но одного как-то не жалко." Как это предложение связанно по смыслу с предыдущим ? Тип с фистой может помереть от поголовного каверсейва ? 0_о ..." но одного как-то не жалко." Одного кого ? Типа с фистом? Мне очень жалко, также почему он должен быть один ? А я вот ниразу не видел, как ракеты запускают. Однако это не повод вопить, что ракетостроение никому не нужно. Кроме маров есть стопицот солдат которым от репидфаера будет очень грустно. Да и кстати , ты о плазмаганах вообще слыхал ? 0_о Храмовники радуются больше кого ? Больше других маров ? У тебя есть новый кодекс, чтобы делать такие выводы ? Или ты хочешь сказать что храмовники радуются больше канонических маров ? Ну так это глупости, текущие мары в пятерке дооктебря будут оставаться в разы более крутой армией , чем храмовники. В таком вот формате.

Каким образом "сам-по-себе-серый-танкхантер" собрался ДОБРАТСЯ до танка, пешочком да? Или на перекладных ? Олсо, с удовольсвием посмотрю как ви будите долбить в заднюю броню рейдера или монолита. Охеренная опция! 4+ кавер от орковских бласт, эвенжеровских катапульт или лендрейдера редимера ! Так держать ! Мультичто ? Я понимаю 30 гантов или 20 орков делают мультичардж, а мальчики-зайчики БЕЗ транспорта эток ак будут делать ? Мужчина, какие танчики ? У вас базовый отряд стоит 250 птс ! 2 компалсори трупса 500птс Плюс чем вы там народ пугать будете, 4 О УЖАС сдвоенными лазками? Будете убивать вражеские лендерйдеры и карнифексы с ковером 4+? Ну усзбеков вам творческих =) В общем, посмеялсо.

Вот и хорошо, вот и учись играть дальше, и больше такой бредятины не пиши!

В чем суть поста?

Думается мне, что если раньше серые были откровенным сливом, то теперь будут ПОЛНЫМ и БЕЗПОВОРОТНЫМ. Аргументирую: - танкхантинга не прибавилось , а танки стали злее - стоят вообще дохрена, а создавать "локальное преимущество"© не получится потому что трулос и простреливаемый насквозь эриа терррейн - типа сильная рукопашная столкнется с проблемой отсутсвия консолидации (ай ай, 250 птс серых зверски зарезали комбат сквад маров, или 12 говноорков, просто горе и страдание) В таком вот аспекте